Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 11 de 11
Filtrar
Añadir filtros








Intervalo de año
1.
Salud trab. (Maracay) ; 27(2): 133-146, Dic. 2019. tab
Artículo en Español | LILACS, LIVECS | ID: biblio-1103183

RESUMEN

Este artículo cuestiona los mecanismos de protección de la salud en el trabajo desarrollados internacionalmente hasta ahora por el campo de la seguridad y la salud en el trabajo. Su objetivo fue hacer un análisis de los enfoques de la salud ocupacional y el aseguramiento que han estructurado la praxis hegemónica de la protección de la salud en el trabajo y contrastarlos con el enfoque de la salud de los trabajadores proveniente del campo de la medicina social­ salud colectiva. La metodología usada para el desarrollo del artículo fue la de una investigación documental, conjugada con la experiencia en formación, investigación y organización en el campo de la salud de los trabajadores del autor del artículo. Las reflexiones epistémicas, ontológicas, metodológicas, políticas y prácticas, sobre la base de lo revisado documentalmente, permitieron sostener que a pesar de algunos beneficios de los mecanismos tradicionales de protección de la salud en el trabajo, los enfoques de la salud ocupacional y el aseguramiento no transforman las condiciones de trabajo que históricamente han generado efectos negativos sobre la salud y la vida de los trabajadores, mientras que el enfoque de salud del trabajador proporciona elementos que aportan a configurar una protección integral del cuidado de la salud en trabajo, con un sentido de autonomía y emancipación de los trabajadores y una apuesta real por la transformación tanto de las condiciones de trabajo, como de las del modo de producción(AU)


This paper questions the mechanisms of protection of health at the workplace currently applied globally in occupational safety and health. The author performed an analysis of occupational health and insurance approaches that have driven the hegemonic practice of occupational health protection, and contrasted them with an approach centered on workers' health coming from the field of social medicine/collective health. The methodology used for the development of the paper was that of a documentary investigation, combined with the author's experience in training, research and organization in occupational health. The epistemic, ontological, methodological, political and practical reflections, on the basis of the documentary review, allows the author to postulate that, despite some benefits of the traditional mechanisms of occupational health protection, these approaches do not transform the working conditions that have historically generated negative effects on the health and life of workers. In contrast, the workers' health-centered approach provides elements that contribute to configuring an integral protection of health care in the workplace, with a sense of autonomy and emancipation of workers and true commitment to the transformation of both working conditions and those of the means of production(AU)


Asunto(s)
Salarios y Beneficios , Medicina Social/organización & administración , Acceso Universal a los Servicios de Salud , Cobertura Universal de Salud , Compensación y Reparación , Seguro , Grupos Profesionales
3.
Ciênc. Saúde Colet. (Impr.) ; 22(10): 3149-3159, Out. 2017.
Artículo en Portugués | LILACS | ID: biblio-890169

RESUMEN

Resumo Este artigo, na forma de ensaio, é um convite à reflexão sobre o caráter emancipatório da vigilância em/da saúde, um debate interrompido na década de 1990. Em tempos de grave crise política e institucional no Brasil e no ano da 1ª Conferência Nacional de Vigilância em Saúde (1ª CNVS), é estratégico renovar as discussões teóricas e epistemológicas críticas que fundamentaram a trajetória da medicina social latino-americana e da saúde coletiva nos últimos 40 anos. Para isso, baseamo-nos nos pensamentos críticos da modernidade que articulam o capitalismo, o colonialismo (ou a colonialidade) e o patriarcalismo como os três pilares da dominação, segundo o sociólogo português Boaventura de Sousa Santos. Em um contexto de crise civilizatória, repensar a emancipação significa atualizar o significado das lutas sociais em seu relacionamento com o conhecimento e as epistemologias desprezadas pela civilização moderna e ainda presentes no Sul Global, seja nos espaços indígenas e camponeses ou nas periferias urbanas.


Abstract This article in essay form is an invitation to reflect upon the emancipatory character of health surveillance, a debate that was interrupted in the 1990s. In these times of grave political and institutional crisis in Brazil and in the year of the first National Conference on Health Surveillance (1ª CNVS, acronym in Portuguese), it is particularly appropriate to revive the critical theoretical and epistemological discussions that have grounded the trajectory of Latin American social medicine and public health over the last 40 years. To this end, I draw on aspects of critical thinking on modernity devised by the Portuguese sociologist Boaventura de Sousa Santos, who postulates three pillars of domination: capitalism, colonialism (or coloniality), and patriarchy. In the current context of a crisis of civilization, rethinking emancipation requires us to refresh our understanding of the meaning of social struggles in terms of their relationship with the knowledges and epistemologies undermined by modern civilization and still present in the Global South, whether in spaces occupied by indigenous peoples and poor farmers or in urban peripheries.


Asunto(s)
Humanos , Medicina Social/organización & administración , Vigilancia de la Población , Salud Pública , Población Urbana , Brasil , Indígenas Sudamericanos/psicología , Conocimiento , Agricultores/psicología
5.
Saúde Soc ; 5(2): 17-34, 1996.
Artículo en Portugués | LILACS | ID: lil-210293

RESUMEN

Discute sôbre os conceitos de açäo coletiva e individual em saúde pública e suas implicaçöes para a re-estruturaçäo das instituiçöes de saúde pública.


Asunto(s)
Medicina Social/organización & administración , Atención Individual de Salud/organización & administración , Política de Salud , Medicina Preventiva , Salud Pública/clasificación , Servicios de Salud
8.
Rev. méd. IMSS ; 33(4): 429-34, jul.-ago. 1995. ilus, tab
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-174175

RESUMEN

Se efectuó un estudio en la población derechohabiente mayor de 15 años que demandaba los servicios médicos en una unidad de atención a la salud del primer nivel de atención del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en la zona metropolitana de Guadalajara, Jalisco. El propósito fue identificar el nivel de educación para la salud de usuarios de los servicios y analizar el modelo de práctica educativa institutcional recibida por el derechohabiente. Mediante este proyecto de investigación se puede señalar que 27.1 por ciento de la población derechohabiente demandante tiene un adecuado nivel de educación para la salud, que la práctica educativa recibida se basa en la acumulación de información, y que ésta ha sido otorgada por un equipo disciplinario en salud, el cual refleja limitaciones en los métodos y técnicas de educación en salud.


Asunto(s)
Adulto , Persona de Mediana Edad , Humanos , Masculino , Femenino , Medicina Social/organización & administración , Seguridad Social , Medicina Familiar y Comunitaria/tendencias , Educación en Salud , Encuestas Epidemiológicas , Niveles de Atención de Salud
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA