Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Añadir filtros








Intervalo de año
1.
Rev. cient. Esc. Univ. Cienc. Salud ; 1(2): 25-30, jul.-dic. 2014. tab
Artículo en Español | LILACS | ID: biblio-833779

RESUMEN

La medicina basada en evidencia (MBE) representa un nuevo modelo de investigación y en la práctica médica es sinónimo de actualización. Esta práctica permite identificar la evidencia obteniendo resultados óptimos en la atención de pacientes. Objetivo: Determinar el conocimiento sobre el signifi-cado de medicina basada en evidencia y la forma correcta de aplicarla por parte de los profesionales de la medicina. Se aplicaron entrevistas en el Congreso Médico Nacional realizado en San Pedro Sula en el 2011. Metodos: Estudio descriptivo, de corte transversal sobre los conocimientos de los profesionales de la medicina en el tema de MBE previo consentimiento informado para la aplicación de la entrevista. Se entrevistaron un total de 428 médicos aprovechando la realización del Congreso Médico Nacional en la Ciudad de San Pedro Sula en Agosto del 2011. Resultados: La gran mayoría de los entrevistados no conocen el concepto de medicina basada en evidencia y no la aplicarán a su práctica clínica diaria. Conclusiones: El conocimiento sobre MBE del profesional de la medicina, es prácticamente nulo. Se evidencia la necesidad de formar desde estudiante al profesional de la medicina y aprofesores de pregrado en las escuelas de formación de recursos médicos...(AU)


Asunto(s)
Humanos , Medicina Basada en la Evidencia/métodos , Práctica Clínica Basada en la Evidencia/clasificación , Docentes Médicos/organización & administración , Escuelas para Profesionales de Salud
2.
Rev. salud pública ; 15(5): 693-706, set.-oct. 2013. ilus, tab
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-709093

RESUMEN

RESUMEN En los últimos años se ha promovido el uso de evidencia proveniente de la investigación debido al creciente desarrollo del movimiento de medicina basada en la evidencia y se ha descrito que la transferencia del concepto "Basado en la Evidencia" desde la práctica clínica hacia la práctica de la salud pública no ha sido tan directa como se esperaba. Gran parte de la evidencia disponible para apoyar las recomendaciones en materia de salud pública proviene deestudios quese califican como evidencia de bajao muy baja calidad en la jerarquía medicina basada en la evidencia clásica y en el enfoque de GRADE. El objetivo del presente artículo es presentar dos métodos de calificación de evidencia, sus limitaciones y aplicaciones como herramientas para la toma de decisiones en salud pública.


ABSTRACT he use ofresearch-basedevidence has been promoted during recentyears, due to the increasingdevelopment ofevidence-basedmedicine,andit has been reported that transferringthe concept of "evidence-based" fromclinical to public health practice hasnot beenas straightforwardas expected.Much research-based evidence for supporting publichealth recommendationshas come fromstudies whose evidence has been qualified as beinglow or very lowquality in the medicalhierarchy based onclassicevidence and the grading of recommendations, assessment, development and evaluation (GRADE)approach. Thispaper was aimed at presentingtwo methods ofratingevidence, as well as their limitations and applicationsas public health decision-making tools.


Asunto(s)
Humanos , Toma de Decisiones Clínicas/métodos , Práctica Clínica Basada en la Evidencia , Prioridades en Salud , Salud Pública , Práctica Clínica Basada en la Evidencia/clasificación , Práctica Clínica Basada en la Evidencia/métodos
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA