Costos de colecistectomía laparoscópica v/s tradicional en un hospital SNSS / Costs of laparoscopic v/s traditional cholecystectomy in a public hospital

Se compara los costos producidos por las dos técnicas de colecistectomía durante los 6 primeros meses de la utilización de la cirugía laparoscópica (CL) desde el 16 de diciembre 1991 al 15 junio 1992, en el hospitalDr. Gustavo Fricke de Viña del Mar. En el período se realizaron 100 CL y 235 colecistectomías tradicionales (CT). En el análisis se compra fundamentalmente los costos día-cama, insumos de pabellón, insumos postoperatorios y el retorno vía Ministerio de Salud, por uso de pabellón, según datos aportados por nuestra Sub-Dirección Administrativa. En días-cama hay una relación 9,1/2,7: CT/CL. Retorno vía facturación atención prestada (FAP) (diferencia) a favor de CL $8.040. La diferencia final es de $29.352 a favor de CL, lo que proyectado a 1 año asciende a $12.000.000, para nuestro Hospital. La mortización del equipo y la reposición de instrumental se puede lograr en plazos de 18 a 24 meses

Colecistectomia laparoscópica / Laparoscopic cholecystectomy

Fueron intervenidos por vía laparoscópica 100 pacientes, 78 por presentar litiasis vesicular sintomática no complicada, 17 por colelitiasis aguda, 3 por litiasis vesicular y coledociana y 2 por presentar pólipo vesicular. En 6 oportunidades debió laparotomizarse a los pacientes: 1 por cirrosis hepática, 2 por hemorragia del lecho, 2 por esclerosis del hilio y 1 por insuflación de los mesos y epiplón durante el neumoperitoneo. Como complicaciones postoperatorias una paciente presentó hematoma de la vaina de los rectos, otra supuración a nivel del ombligo y 3 enfisema subcutáneo regional. Otro enfermo desarrolló colección biliar subhepática que se resolvió mediante punción y evacuación bajo guía ecográfica. El promedio de internación de los enfermos fue de 34,5 horas, y el reintegro a sus tareas se registró antes de la semana. La colecistectomía laparoscópica constituye un excelente procedimiento ya que cumple con los mismos objetivos de la cirugía convencional pero con mejor resultado estético, menor agresión y dolor postoperatorio, inferior tiempo de intervención y por lo tanto más bajo costo