Tratamiento de las lesiones del ligamento cruzado anterior y meniscales en adolescentes: reporte de un caso / Treatment for anterior cruciate ligament and meniscal tears in adolescents: a case report / Tratamento das lesões do ligamento cruzado anterior e meniscais em adolescentes: relatório de um caso

Dada la creciente popularidad de las actividades deportivas, el número de roturas del ligamento cruzado anterior (LCA) y lesiones meniscales ha aumentado en particular en niños y adolescentes. El manejo de estas lesiones es desafiante debido las fisis abiertas. Por un lado las opciones de reconstrucción del LCA incluyen técnicas: transfisarias, extra-articulares y intraepifisarias. Por otro lado se han descrito diferentes técnicas de reparación meniscal: "all-inside", "inside-out" y "outside-in". Estas tiene como objetivo lograr la cicatrización meniscal, evitando los efectos adversos de la meniscectomía. Presentamos un reporte de caso de un adolescente de 14 años con una rotura completa del LCA y una lesión del cuerno posterior del menisco interno que fue sometido a una reconstrucción transfisaria del LCA y a una reparación meniscal "inside-out".

With the raising popularity of sporting activity, the number of anterior cruciate ligament (ACL) ruptures and meniscal tears has increased in particular in children and adolescents. Management of these injuries is challenging due to open growth plates. On the one hand the ACL reconstructions options includes: transphyseal, extra-articular and epiphyseal-only techniques. On the other hand there have been described different meniscal repair techniques: "all-inside", "inside-out" and "outside-in". These aim to achieve meniscal healing, avoiding the adverse effects of meniscectomy. We present a case report of a 14-year adolescent with an ACL complete rupture and a posterior horn tear of the medial meniscus who underwent an ACL transphyseal reconstruction and a "inside-out" meniscal repair.

Dada a crescente popularidade das atividades esportivas, o número de rupturas do ligamento cruzado anterior (LCA) e lesões meniscais aumentou especialmente em crianças e adolescentes. O manejo destas lesões é desafiador devido às fissuras abertas. Por um lado as opções de reconstrução do LCA incluem técnicas: transfisárias, extra-articulares e intraepifisárias. Por outro lado, foram descritas diferentes técnicas de reparação meniscal: "all-inside", "inside-out" e "outside-in". Estes têm como objetivo alcançar a cicatrização meniscal, evitando os efeitos adversos da meniscectomia. Apresentamos um relatório de caso de um adolescente de 14 anos com uma ruptura completa do LCA e uma lesão do corno posterior do menisco interno que foi submetido a uma reconstrução transfisária do LCA e a uma reparação meniscal "inside-out".

Effect of Anteromedial Portal Entrance Drilling Angle during Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Three-Dimensional Computer Simulation

PURPOSE: The object of this study was to evaluate entrance angle effects on femoral tunnel length and cartilage damage during anteromedial portal drilling using three-dimensional computer simulation. MATERIALS AND METHODS: Data was obtained from an anatomic study performed using 16 cadaveric knees. The anterior cruciate ligament femoral insertion was dissected and the knees were scanned by computer tomography. Tunnels with different of three-dimensional entrance angles were identified using a computer simulation. The effects of different entrance angles on the femoral tunnel length and medial femoral cartilage damage were evaluated. Specifically, tunnel length and distance from the medial femoral condyle to a virtual cylinder of the femoral tunnel were measured. RESULTS: In tunnels drilled at a coronal angle of 45degrees, an axial angle of 45degrees, and a sagittal angle of 45degrees, the mean femoral tunnel length was 39.5+/-3.7 mm and the distance between the virtual cylinder of the femoral tunnel and the medial femoral condyle was 9.4+/-2.6 mm. The tunnel length at a coronal angle of 30degrees, an axial angle of 60degrees, and a sagittal angle of 45degrees, was 34.0+/-2.9 mm and the distance between the virtual cylinder of the tunnel and the medial femoral condyle was 0.7+/-1.3 mm, which was significantly shorter than the standard angle (p<0.001). CONCLUSION: Extremely low and high entrance angles in both of axial plane and coronal plane produced inappropriate tunnel angles, lengths and higher incidence of cartilage damage. We recommend that angles in proximity to standard angles be chosen during femoral tunnel drilling through the anteromedial portal.

Anatomical study of the positioning of guide wires for the reconstruction of the two bands of the anterior cruciate ligament using transtibial technique / Estudo anatômico do posicionamento dos fios-guia para a reconstrução das duas bandas do ligamento cruzado anterior pela técnica transtibial

PURPOSE: To determine whether it is possible and the difficulty of anatomical placement of guide wires for reconstruction of the two bands of the anterior cruciate ligament using transtibial technique and to measure the angle and positioning of the anatomic tibial guide wires for this technique. METHODS: Ten cadaver knees were dissected and a guide wire was positioned in the center of origin and insertion of each band. Were collected measurements of the distance from: 1) the entry point of the guide wire on tibial tuberosity; 2) the medial end of the tibia; 3) the tibial articular surface. Were also measured the medial and caudal angles of the guide wires. RESULTS: For the anteromedial band the medial angle was 19±5º and the caudal was 44±4º.The distances were 20±2 mm from anterior tuberosity, 26±5 mm from the tibial plateau and 25±5 mm from the medial end of the tibia. For the posterolateral band the medial angle was 26±5º and the caudal one was 36±8°. The distances were 31±6 mm for the anterior tuberosity, 24±4 mm for the tibial plateau and 17±7 mm from the end of the tibia. CONCLUSIONS: It is possible to position the guide wires of the two bands to reconstruct the anterior cruciate ligament using transtibial technique. The parameters for the proper positioning of the guide wire from anteromedial band is caudal angle of 44º with entry point 20 mm from anterior tuberosity; for the posterolateral band the caudal angle is 36º; from the tibial tuberosity the distance is 31 mm. This technique is difficult to perform leaving its questionable reproducibility.

OBJETIVOS: Determinar se é possível o posicionamento anatômico dos fios-guia para reconstrução das duas bandas do ligamento cruzado anterior pela técnica transtibial, sua dificuldade técnica e medir o posicionamento angular dos parâmetros anatômicos dos fios-guia tibiais para esta técnica. MÉTODOS: Dez joelhos de cadáveres foram dissecados e um fio guia foi posicionado no centro da origem e inserção de cada banda. Foram coletadas as medidas da distância do ponto de entrada do fio-guia à tuberosidade anterior da tíbia, a extremidade medial da tíbia e a superfície articular tibial. Também foram medidos os ângulos mediais e caudais dos fios-guia. RESULTADOS: Para a banda anteromedial o ângulo medial foi de 19±5º e o caudal de 44±4º. As distâncias foram de 20±2 mm da tuberosidade anterior, 26±5 mm do platô tibial e 25±5 mm da extremidade medial da tíbia. Para a banda posterolateral o ângulo medial foi de 26±5° e o caudal de 36±8°. As distâncias foram de 31±6 mm da tuberosidade anterior, 24±4 mm do platô tibial e 17±7 mm da extremidade medial da tíbia. CONCLUSÕES: É possível posicionar os fios-guia para reconstrução das duas bandas do ligamento cruzado anterior pela técnica transtibial. Os parâmetros para o posicionamento adequado do fio-guia da banda anteromedial são ângulo caudal de 44° com ponto de entrada a 20 mm da tuberosidade anterior; para a banda posterolateral o ângulo caudal é de 36° e a distância é de 31 mm da tuberosidade anterior da tíbia. Essa técnica é de difícil execução deixando sua reprodutibilidade questionável.