Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 5 de 5
Filtrar
1.
Int. j. morphol ; 29(3): 816-820, Sept. 2011. ilus
Artículo en Inglés | LILACS | ID: lil-608663

RESUMEN

The aim of this work was to evaluate the effect of albendazole sulphoxide (ABZSO) administered to Balb C mice prior to mating on fertilization rate and preimplantational embryo development. Twenty four female mice 5-8 weeks of age were superovulated by intraperitoneal injection of 7.5 UI of equine chorionic gonadotropin (eCG, Novormon®, Laboratorios Syntex S.A., Argentina); 48 h later they received 10 IU of human chorionic gonadotropin (hCG, Profasi®, Laboratorios Serono, Méjico) and were paired with males of proven fertility. Females received 100 mg/kg or 200 mg/kg of ABZSO orally at the time of hCG administration, prior to mating. The control group received carboxymethylcellulose, vehicle used to prepare the drug suspension. Pregnant females were killed by cervical dislocation at day 4 of pregnancy and non fertilized oocyte and embryos were flushed from uteri. The possible effects of ABZSO were evaluated considering the fertilization rate, the total number of collected embryos per female; the percentage of embryos morphologically normal; the differentiation rate (determined by the relation between the number of blastocyst and the total of morphologically normal embryos) and the cleavage rate determined by counting the nuclei. The variables were analyzed on a per litter basis using the Kruskal-Wallis test. The fertilization rate was lower in females administered ABZSO at a dose of 200 mg/kg (P<0.05). However, no statistically significant differences were found in the embryonic parameters after the administration of 100 mg/kg or 200 mg/kg of ABZSO compared to the untreated control group (P>0.05). In conclusion, a single acute exposure to ABZSO prior to mating at around the time of fertilization at a dose higher than the one usually administered in human and veterinary medicine affects the fertilization rate but it has no adverse effects on early embryo development.


El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de albendazol sulfóxido (ABZSO) administrado a ratonas Balb C previo al apareamiento, sobre la tasa de fertilización y el desarrollo embrionario preimplantacional. Se utilizaron 24 hembras de 5 a 8 semanas de edad las que fueron inducidas a superovular por inyección intraperitoneal de 7,5 UI de gonadotrofina coriónica equina (eCG, Novormon®, Laboratorios Syntex S.A. Argentina) seguidas, 48 h más tarde por 10 UI de gonadotrofina coriónica humana (hCG, Profasi®, Laboratorios Serono, México). Al momento de recibir la dosis de hCG, fueron apareadas con machos de fertilidad probada. Las hembras fueron dosificadas oralmente con ABZSO disuelto en carboximetilcelulosa en dosis de 100 mg/kg (Grupo 100) y 200 mg/kg (Grupo 200) previo al apareamiento. El grupo control recibió carboximetilcelulosa. Las hembras preñadas fueron sacrificadas por dislocación cervical en el día 4 de preñez y se recolectaron ovocitos sin fertilizar y embriones preimplantacionales mediante el lavado de cuernos uterinos. Se determinó la tasa de fertilización, el número promedio de embriones recolectados por hembra, el porcentaje de embriones morfológicamente normales, el porcentaje de diferenciación y la velocidad de clivaje estimada por recuento de núcleos. Las variables fueron analizadas sobre la base de la camada utilizando el test de Kruskal-Wallis. La tasa de fertilización resultó menor para hembras que recibieron albendazol sulfóxido a razón de 200 mg/kg de peso (P<0,05); no obstante, no se observaron diferencias significativas en los parámetros embrionarios luego de la administración de 100 mg/kg ó 200 mg/kg de ABZSO comparado con el grupo control (P>0,05). En conclusión, la exposición aguda de ABZSO realizada previo al apareamiento a una dosis mayor de aquella utilizada en medicina humana y veterinaria afecta la tasa de fertilización pero no muestra efectos adversos sobre el desarrollo embrionario temprano.


Asunto(s)
Ratones , Albendazol/administración & dosificación , Albendazol/uso terapéutico , Desarrollo Embrionario , Sulfóxidos/administración & dosificación , Ratones Endogámicos BALB C/embriología , Reproducción
2.
Acta gastroenterol. latinoam ; 33(4): 199-203, 2003. tab
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-359984

RESUMEN

OBJECTIVE: To compare the acid-supressing capacity of omeprazole (OZ) 20 mg tablets vs pantoprazole (PZ) 20 and 40 mg tablets, in healthy volunteers, with 24-h intragastric pH-metry. MATERIAL AND METHODS: Open, randomized, cross-over trial in 10 healthy volunteers; on days 0.8 and 22, 24-h intragastric pH-metry. Day 0, basal, thereafter 7 days with OZ or PZ 20 mg/day; day 8, pH-metry, then "wash out" for 7 days and thereafter 7 more days' therapy with PZ or OZ. On day 22 a 24-h intragastric pH control was performed again. In the last treatment stage, all of them were administered pantoprazole 40 mg/day for 8 days again with a 24-h pH recording at the end. RESULTS: 24-h pH-metry expressed as the time (hours) in which the pH was < or = 4 and the values as mean +/- standard deviation. BASAL 22.12 +/- 1.54, POST-OZ 9.78 +/- 6.72, POST-PZ 20 15.65 +/- 5.65, POST-PZ 40 8.57 +/- 5.93. Statistical evaluation with two way repeated measures ANOVA p < 0.0001. Newman Keuls post-hoc test: (1) vs (2) p < 0.003; (1) vs (3) p < 0.03; (2) vs (4) 0.65. CONCLUSIONS: According to the results it might be stated that both proton pump inhibitors have acid-supressing capacity and omeprazole in equal dosis is more effective than pantoprazole as acid-supressor, with statistically significative differences. There was no difference between 20 mg omeprazole and 40 mg pantoprazole.


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adulto , Persona de Mediana Edad , Bencimidazoles/farmacología , Inhibidores Enzimáticos/farmacología , Ácido Gástrico , Omeprazol/farmacología , Bombas de Protones/antagonistas & inhibidores , Sulfóxidos/farmacología , Análisis de Varianza , Bencimidazoles/administración & dosificación , Estudios Cruzados , Inhibidores Enzimáticos/administración & dosificación , Determinación de la Acidez Gástrica , Concentración de Iones de Hidrógeno , Manometría , Omeprazol/administración & dosificación , Distribución Aleatoria , Sulfóxidos/administración & dosificación , Factores de Tiempo
3.
Rev. gastroenterol. Méx ; 63(2): 66-71, abr.-jun. 1998. tab, ilus
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-240892

RESUMEN

Objetivo. Comparar la eficacia y tolerabilidad de una terapia triple contra una doble basadas en pantoprazol para erradicar Helicobacter pylori (H. pylori) en pacientes mexicanos con úlcera duodenal activa. Antecedentes. El tratamiento de la enfermedad ulcerosa péptica ha sido revolucionada con el hecho de que H. pylori generalmente induce grastritis crónica y se asocia con enfermedad ulcerosa péptica y la curación de la infección previene la recaída de la úlcera. Material y métodos. 74 pacientes H. pylori positivos con diagnóstico de úlcera duodenal activa recibieron ya sea pantoprazol 40 mg dos veces al día en combinación con claritromicina 500 mg tres veces al día en combinación con claritromicina 500 mg tres veces al día y amoxicilina 1 g dos veces al día (esquema triple = PAC) o bien pantoprazol en combinación con claritromicina y placebo (esquema doble = PC) durante 14 días. Con el fin de asegurar la completa cicatrización de la úlcera, todos los pacientes recibieron 2 semanas adicionales de pantoprazol 40 mg una vez al día. La prueba de aliento con urea marcada con 14C fue el criterio principal para determinar el índice de erradicación con < 150 desintegraciones por minuto (DPM) para considerar a un paciente erradicado. En todos los pacientes se realizaron cultivos y pruebas de susceptibilidad a antibioticos (E-test) así como estudio histológico. Resultados. En el análisis protocolo correcto (n=66) los índices de erradicación fueron: PAC 93.5 por ciento vs 54.3 por ciento (p<0.001); el 76 por ciento de cepas de H. pylori fueron resistentes al metronizadol. La tolerancia y apego al tratamiento fue excelente en ambos grupos. Conclusiones. La triple terapia (PAC) demostró ser superior a la doble (PC) para la erradicación de H. pylori en pacientes mexicanos con úlcera duodenal activa


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Adolescente , Adulto , Persona de Mediana Edad , Amoxicilina/administración & dosificación , Antibacterianos/administración & dosificación , Antiulcerosos/administración & dosificación , Bencimidazoles/administración & dosificación , Claritromicina/administración & dosificación , Interpretación Estadística de Datos , Inhibidores Enzimáticos , Infecciones por Helicobacter/diagnóstico , Infecciones por Helicobacter/tratamiento farmacológico , Helicobacter pylori , Inhibidores de la Síntesis de la Proteína/administración & dosificación , Penicilinas/administración & dosificación , Placebos , Sulfóxidos/administración & dosificación , Úlcera Duodenal/diagnóstico , Úlcera Duodenal/tratamiento farmacológico
4.
Vet. Méx ; 29(1): 1-6, ene.-mar. 1998. tab
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-241022

RESUMEN

Después de la corrección de una obstrucción intestinal se producen radicales libres derivados del oxígeno, que se forman durante la isquemia y la reperfusión del área (síndrome de reperfusión). Para valorar hasta qué punto puede resolverse una obstrucción intestinal contrarrestando estos factores con medicamentos, se indujo una obstrucción intestinal a nivel del yeyuno en 10 perros, que se mantuvo durante 120 minutos. A los 110 minutos se administró una combinación de sulfóxido de dimetilo y naloxona con el objetivo de evaluar su eficacia para contrarrestar los efectos de la reperfusión. Los perros de dividieron en dos grupos de 5 animales cada uno: grupo testigo y grupo experimental. Al primer grupo se le administró solución salina fisiológica en cantidad equivalente al volumen administrado de fármacos que se les aplicó al segundo grupo, a este último se le suministró la combinación sulfóxido de dimetilo (a dosis de 1 g/kg de peso a una dilución de 10 por ciento) y naloxona (a dosis de 0.04 mg/kg de peso). Los resultados sugieren que dicha combinación puede ser eficaz para disminuir las lesiones provocadas por los radicales libres, también es eficaz para mejorar la condición del sujeto, al contrarrestar los efectos sistémicos de la reperfusión


Asunto(s)
Animales , Perros , Daño por Reperfusión/tratamiento farmacológico , Modelos Animales de Enfermedad , Perros , Intestinos/efectos de los fármacos , Naloxona/administración & dosificación , Obstrucción Intestinal/tratamiento farmacológico , Obstrucción Intestinal/veterinaria , Sulfóxidos/administración & dosificación , Radicales Libres
5.
Rev. gastroenterol. Méx ; 63(1): 11-6, ene.-mar. 1998. tab, ilus
Artículo en Español | LILACS | ID: lil-240883

RESUMEN

Objetivo. Comparar y contrastar la eficacia y tolerabilidad de un inhibidor de bomba de protones, pantoprazol, con un antagonista de los receptores H2, ranitidina, en el tratamiento de pacientes con esofagitis por reflujo moderada y severa. Antecedentes. La esofagitis por reflujo es una enfermedad común que afecta del 5 al 10 por ciento de la población mundial. El reflujo ácido juega un papel importante en el desarrollo de la enfermedad, así como las alteraciones en la motilidad del esófago y estómago. Pacientes y métodos. 315 pacientes (intento de tratamiento) con esofagitis por reflujo (Savary-Miller (SM) grados II y III) confirmada endoscópicamente fueron reclutados en este estudio por 46 investigadores mexicanos en nueve centros. Los pacientes recibieron ya sea pantoprazol 40 mg una vez al día o 150 mg de ranitidina dos veces al día en este estudio doble ciego, aleatorizado, con comparación de grupos paralelos. Los pacientes que no alcanzaron una cicatrización endoscópica completa después de cuatro semanas de tratamiento recibieron cuatro semanas adicionales. La tolerabilidad a los medicamentos fue valorada a través del informe de eventos adversos durante el estudio. Resultados. Después de cuatro semanas de tratamiento con pantoprazol el 81 por ciento de los pacientes con SMII y 67 por ciento de los pacientes con SM III habían cicatrizado; en contraste en el grupo tratado con ranitidina cicatrizaron solamente 67 y 30 por ciento respectivamente, todos los resultados están expresados en pacientes protocolo correcto. Después de ocho semanas de tratamiento los índices de cicatrización para el grupo pantoprazol se incrementaron a 94 por ciento y en el grupo de ranitidina 74 por ciento (p=0.001). La incidencia de eventos adversos fue menor del 2 por ciento en ambos grupos de tratamiento, por lo tanto encontramos que ambas terapias fueron bien toleradas. Conclusiones. El pantoprazol es superior a la ranitidina en el tratamiento de esofagitis por reflujo moderada y severa y ambos tratamientos son igualmente bien tolerados


Asunto(s)
Humanos , Masculino , Femenino , Adolescente , Adulto , Persona de Mediana Edad , Antiulcerosos/administración & dosificación , Antiulcerosos/uso terapéutico , Bencimidazoles/administración & dosificación , Bencimidazoles/uso terapéutico , Interpretación Estadística de Datos , Método Doble Ciego , Esofagitis Péptica/clasificación , Esofagitis Péptica/tratamiento farmacológico , Antagonistas de los Receptores H2 de la Histamina/administración & dosificación , Antagonistas de los Receptores H2 de la Histamina/uso terapéutico , Inhibidores Enzimáticos/administración & dosificación , Inhibidores Enzimáticos/uso terapéutico , Placebos , Estudios Prospectivos , Ranitidina/administración & dosificación , Ranitidina/uso terapéutico , Sulfóxidos/administración & dosificación , Sulfóxidos/uso terapéutico , Factores de Tiempo
SELECCIÓN DE REFERENCIAS
DETALLE DE LA BÚSQUEDA