Análise do impacto orçamentário da viscossuplementação no tratamento não cirúrgico da osteoartrite de joelho / Budget impact analysis of viscosupplementation for non-surgical treatment of knee osteoarthritis / Análisis del impacto presupuestario de la viscosuplementación en el tratamiento no quirúrgico de la osteoartritis de rodilla

Resumo: A osteoartrite de joelho afeta cerca de 3,8% da população mundial e se manifesta por dor, edema, rigidez e redução da função articular, impactando na qualidade de vida do paciente. O tratamento consiste na modalidade farmacológica, não farmacológica e cirúrgica. A viscossuplementação (ácido hialurônico intra-articular) se propõe a oferecer alívio dos sintomas e a possibilidade de adiamento da cirurgia. Este estudo estimou o impacto orçamentário entre a associação desse medicamento e o tratamento não cirúrgico (tratamento padrão), sob a perspectiva do Sistema Único de Saúde. Com base no pressuposto de que 5% dos portadores da doença seguem para tratamento e nos custos diretos das modalidades: farmacológica e não farmacológica foram calculados os cenários de referência e alternativos que compararam as diferentes opções de tratamento para um horizonte temporal de três anos. A análise principal estimou um impacto orçamentário incremental de aproximadamente R$ 126 milhões (1 ampola anual) e R$ 252 milhões (2 ampolas anuais). Já a diacereína, um condroprotetor oral, avaliada como uma opção alternativa, mostrou um impacto de R$ 334 milhões no orçamento em relação ao tratamento padrão, o que proporciona um aumento de 24% no custo em relação ao uso de 2 ampolas anuais de ácido hialurônico, tornando-a economicamente menos vantajosa. A viscossuplementação pode proporcionar maior qualidade de vida ao paciente, redução de custos para o sistema e otimização do fluxo de atendimento nas unidades de saúde. As estimativas apresentadas neste estudo podem auxiliar o gestor quanto à melhor utilização dos recursos financeiros e consequente tomada de decisão quanto à incorporação da tecnologia.

Abstract: Knee osteoarthritis affects 3.8% of the world population and manifests as pain, edema, stiffness, and reduced joint function, impacting the patient's quality of life. Treatment consists of the pharmacological, non-pharmacological, and surgical modalities. Viscosupplementation (intraarticular hyaluronate) has been proposed to relieve symptoms and potentially postpone surgery. This study estimated the budget impact of the association of this drug and non-surgical treatment (standard treatment) from the perspective of the Brazilian Unified National Health System. Based on the assumption that 5% of patients proceed to treatment and on the direct costs of the pharmacological and non-pharmacological modalities, the authors calculated the reference and alternative scenarios that compared the different treatment options in a three-year timeline. The principal analysis estimated an incremental budget impact of approximately BRL 126 million (U$ 32 million) for one vial of hyaluronate a year and BRL 252 million (USD 64 million) for two vials a year. Diacerein, an oral chondroprotector, assessed as an alternative, showed a budget impact of BRL 334 million (USD 86 million) in relation to standard treatment, representing a 24% cost increase compared to two vials a year of hyaluronate, making it less economically advantageous. Viscosupplementation can provide better quality of life for patients, reduce costs for the health system, and optimize the flow of care in health services. The estimates presented in this study can assist administrators in the best use of resources and thus in decision-making on the technology's incorporation.

Resumen: La osteoartritis de rodilla afecta a cerca de un 3,8% de la población mundial y se manifiesta por dolor, edema, rigidez y reducción de la función articular, impactando en la calidad de vida del paciente. El tratamiento consiste en la modalidad farmacológica, no farmacológica y quirúrgica. La viscosuplementación (ácido hialurónico intraarticular) se propone ofrecer un alivio de los síntomas y la posibilidad de un aplazamiento de la cirugía. Este estudio estimó el impacto presupuestario entre la asociación de este medicamento y el tratamiento no quirúrgico (tratamiento estándar), desde la perspectiva del Sistema Único de Salud. Basándonos en el supuesto de que un 5% de los portadores de la enfermedad siguen el tratamiento y en los costos directos de las modalidades tanto farmacológica, como no farmacológica, se calcularon los escenarios de referencia y alternativos que compararon las diferentes opciones de tratamiento para un horizonte temporal de tres años. El análisis principal estimó un impacto presupuestario incremental de aproximadamente BRL 126 millones (1 ampolla anual) y BRL 252 millones (2 ampollas anuales). En el caso de la diacereína, un condroprotector oral, evaluado como una opción alternativa, mostró un impacto de BRL 334 millones en el presupuesto, respecto al tratamiento estándar, lo que proporciona un aumento de un 24% en el costo, en relación con el uso de 2 ampollas anuales de ácido hialurónico, haciéndola económicamente menos ventajosa. La viscosuplementación puede proporcionar mayor calidad de vida al paciente, reducción de costes para el sistema y la optimización del flujo de atención en las unidades de salud. Las estimaciones presentadas en este estudio pueden ayudar al gestor en lo referente a una mejor utilización de los recursos financieros y, consecuentemente, en la toma de decisiones respecto a la incorporación de tecnología.

Uso de ácido hialurónico en osteoartritis de articulación temporomandibular en paciente adolescente / Use of hyaluronic acid in osteoarthritis of temporomandibular joint in adolescent patient

La osteoartritis es un tipo de trastorno temporomadibular de origen articular, siendo uno de los procesos degenerativos óseos que más comúnmente afectan a la articulación temporomandibular. Se caracteriza por remodelación del hueso subcondral subyacente, deterioro y abrasión del tejido articular. Las infiltraciones intraarticulares de ácido hialurónico se consideran beneficiosas para el tratamiento del dolor y la recuperación de propiedades de los tejidos articulares. El objetivo de éste artículo es describir el uso de ácido hialurónico en el manejo de osteoartritis de articulación temporomandibular en un paciente adolescente. Paciente de sexo femenino, 15 años de edad, presenta dolor de un año de evolución en la región preauricularbilateral, con aumento de dolor en apertura máxima. Considerando el examen clínico e imagenológico se diagnostica una luxación discal con reducción con componente osteoartritico e inflamatorio bilateral. Se indica reposo mandibular, dieta líquida, AINEs y se realiza la aplicación intraarticular de ácido hialurónico(Suprahyalâ 25 mg/2,5 ml) bilateral. Se cita a control a las 2, 3 y 16 semanas donde la paciente se encuentra sin dolor espontaneo y a la palpación. El uso de ácido hialurónico es una de las alternativas terapeúticas más utilizadas para el manejo de la osteoartritis de articulación temporomandibular, sin embargo es necesario que la evidencia de su aplicación intraarticular en adolescentes y niños se consolide.

Osteoarthritis is a type of articular origin Temporomandibular disorders, being one of themost common degenerative processes affecting thetemporomandibular joint. It is characterized byremodeling of the underlying subchondral bone,deterioration and abrasion of articular tissue. Intra-articular injections of hyaluronic acid are considered beneficial for treatment of pain and recovery of joint tissues properties. The aim of this article is to describe the use of hyaluronic acid in the management of osteoarthritis of temporomandibular joint in an adolescent patient. Female patient, 15 years old,presented pain with a year of progress in the bilateral preauricular region, with increased pain at maximum aperture. Considering the clinical and imaging tests the patient was diagnosed with disk displacement with reduction with bilateral osteoarthritic and inflammatory component. Mandibular rest, liquid diet, NSAIDs were indicated and the application of intra-articular hyaluronicacid (Suprahyalâ 25 mg / 2.5 ml) bilaterally. Control was quoted at 2, 3 and 16 weeks where the patient has no spontaneous pain and tenderness. The use of hyaluronic acid is one of the most commonly usedtherapeutic alternatives for the management ofosteoarthritis of temporomandibular joint. However,further evidence of its use in intra-articular application in adolescents and children should be incorporated.

Avaliação de nova técnica não cirúrgica para tratamento de deficiência de papila em área estética: estudo clínico randomizado controlado / New evaluation technique non-surgical for papilla deficiency treatment in cosmetic area: randomized controlled trial

A ausência ou perda da papila interdental cria deficiência estética, problemas fonéticos, impactação alimentar e gera muita expectativa ao paciente. Até o momento, o tratamento da ausência ou perda da papila interdental tem sido mal sucedido e não há estudos que indiquem que a regeneração da papila é um resultado previsível. O objetivo deste estudo foi avaliar a efetividade da injeção de gel de ácido hialurônico de origem não animal na redução ou eliminação da deficiência de papila entre dentes naturais comparativamente ao tratamento por meio de enxerto de tecido conjuntivo subepitelial. Foram avaliados neste estudo 20 sítios de 6 pacientes de ambos os sexos, com idade variável de 29 a 62 anos, apresentando deficiência de papila entre dentes naturais, na região anterior superior, em pelo menos dois dentes. Os 20 sítios tratados foram aleatoriamente divididos em dois grupos, de acordo com o tratamento para correção da deficiência de papila por meio de enxerto de tecido conjuntivo subepitelial (grupo controle) ou por meio de injeção de gel de ácido hialurônico (grupo teste). Um examinador único, calibrado, avaliou a distância da ponta da papila ao ponto de contato com auxílio de sonda periodontal milimetrada antes e aos 1, 3 e 6 meses após o tratamento. Além disso, foram investigados, nos sítios tratados, as medidas de profundidade de sondagem, nível de inserção, índice de sangramento do sulco, índice de placa, distância do ponto de contato à crista óssea alveolar, distância da ponta da papila à crista óssea alveolar e largura da papila. Os resultados demonstraram que aos 6 meses de pósoperatório o percentual de mudança na altura da papila foi maior no grupo teste (14,94% ± 21,35%) do que no grupo controle (-1,39% ± 31,46%), entretanto sem diferenças significantes entre os grupos (p> 0.05). Não houve variação estatisticamente significante na largura da papila antes e aos 4 meses após o tratamento nos grupos teste (p= 0.09) e controle (p= 0.16), assim como não houve variação significativa na distância entre a ponta da papila e a crista óssea alveolar. Houve melhora significativa do Índice de Estética Rosa (IER) observado aos 6 meses de acompanhamento em comparação com a condição inicial no grupo teste (p= 0.0078; Wilcoxon), enquanto que não houve mudança significativa no IER observado no grupo controle aos 6 meses de acompanhamento (p= 0.35). Os resultados obtidos permitiram concluir que o tratamento da deficiência de papila por meio de injeção de gel de ácido hialurônico promove melhora da deficiência de papila, similar aos resultados obtidos com o tratamento por meio de enxerto de tecido conjuntivo subepitelial, porém com melhora estética significativa relacionada especialmente às características de cor e textura do tecido relativamente aos tecidos moles adjacentes.(AU)

The absence or loss of interdental papilla creates an esthetic deficiency, phonetic problems and food impaction and generates a lot of expectation for the patient. Until now, the treatment for absence or loss of interdental papilla is unsuccessful e and there are no researches that show that the papilla regeneration is a predictable outcome. The aim of this study was to evaluate the effectivity of a non-animal originated hyaluronic acid injection in the reduction or elimination of papilla deficiency between natural teeth in comparison to a sub epithelial connective tissue graft treatment. The analysis was made on 20 sites in 6 patients, both genders, 29 - 62 years, showing deficiency in the papilla between natural teeth in the upper anterior region in at least two teeth. The 20 sites treated were randomly divided into two groups, according to the treatment by subepithelial connective tissue graft (control group) or by hyaluronic acid injection (test group). A single calibrated examiner evaluated the distance between the tip of the papilla to the contact point using a graduated periodontal probe before the treatment and 1, 3 and 6 months after it. Besides, it were investigated probing pocket depth, clinical attachment level, gingival bleeding index, plaque index, distance from papilla to alveolar crest, distance from contact point to alveolar crest and width of the papilla. The results showed that 6 months after the procedure, the percentage of change in the papilla level was higher in the test group (14,94% ± 21,35%) than in the control group (-1,39% ± 31,46%), though not statistically significant (p>0.05). There was no significant difference variation in the width of the papilla before and 4 months after the treatment in test group (p=0.09) and control group (p=0.16), and there was no significant difference variation in the distance between the tip of the papilla and the alveolar bone crest. There was significant improvement of the Pink Esthetic Score (PES) after 6 months in comparison to the initial condition in test group (p=0.0078; Wilcoxon), while there was no significant difference in the PES in control group 6 months after treatment (p=0.35). The results allow to conclude that the treatment for of the papilla deficiency using hyaluronic acid injection promotes improvement, similar to the results of the sub epithelial connective tissue graft treatment, but with significant esthetic improvement related specially to the color and texture characteristics of the adjacent soft tissues.(AU)

Augmentation of Filtering Blebs with Viscoelastics in Trabeculectomy

PURPOSE: To evaluate the clinical outcome of viscoelastics (VE, sodium hyaluronate)-augmented trabeculectomy (VAT, 66 eyes) and conventional trabeculectomy (CT, 57 eyes) for glaucomatous eyes. METHODS: In the VAT group, half of the anterior chamber space was filled with VE via the paracentesis site at the end of CT and a balanced salt solution was injected into the anterior chamber. This procedure induced migration of VE from the anterior chamber into the bleb space; thus the bleb was elevated with underlying VE. Follow-up examinations were performed until 1 year after surgery. Success was defined as the attainment of an intraocular pressure (IOP) greater than 5 mmHg and less than 22 mmHg. If IOP was in the range of success without antiglaucoma medication, it was regarded as a complete success. RESULTS: The mean postoperative IOP was significantly lower in the VAT group at postoperative 1 day, 1 week, and 1 month. The complete success rate was significantly higher in the VAT group (89%) than in the CT group (75%), though the qualified success rate was not different between the two groups. The number of IOP-lowering medications at postoperative 1 year was significantly higher in the CT group (1.30 ± 1.08 vs. 0.73 ± 0.98, p = 0.003). Among postoperative procedures, laser suture lysis was required less frequently in the VAT group (p < 0.001). CONCLUSIONS: Placing VE within the bleb at the end of surgery may result in better IOP control and less need for IOP-lowering medication without any additional materials, cost, or time.

Tempo de reepitelização corneana com a instilação de colírio contendo hialuronato de sódio e carboximetilcelulose / Corneal reepithelialization time with instillation of eye drops containing sodium hyaluronate and carboxymethylcellulose

OBJETIVO: Avaliar o tempo de reepitelização corneana pós abrasão usando colírios comercialmente disponíveis, um contendo hialuronato de sódio a 0,4%, outro contendo carboximetilcelulose a 1%, e comparar com a reepitelização sem instilação de colírio. MÉTODOS: Foram utilizados 24 coelhos, nos quais foi feita a abrasão mecânica da córnea nos 8 mm centrais. Esses animais foram divididos em três grupos. O primeiro grupo recebeu um colírio disponível comercialmente contendo hialuronato de sódio 0,4%, o segundo recebeu um colírio contendo carboximetilcelulose 1% e o terceiro não recebeu nenhuma droga. A avaliação foi feita a cada 24 horas por meio da análise de fotografias digitais sob luz azul de cobalto e coramento das córneas com fluoresceína a 2%. O estudo das imagens foi feito pelo sistema de análise de imagens do Autocad 2009®. A análise dos dados foi feita comparando o tempo total de reepitelização da córnea e a cada 24 horas entre os três grupos. RESULTADOS: A velocidade de reepitelização do grupo que usou colírio contendo hialuronato de sódio foi em média 90 horas; o grupo que usou carboximetilcelulose apresentou média de 105 horas; e o grupo que não usou nenhum tipo de lubrificante apresentou média de 108 horas para total reepitelização. Houve uma melhor performance na reepitelização após 96 horas nas córneas dos coelhos que usaram os colírios lubrificantes, sendo essa diferença estatisticamente comprovada. CONCLUSÃO: O colírio contendo hialuronato de sódio 0,4% mostrou índice de eficácia maior que aquele contendo carboximetilcelulose 1%, e este maior eficácia que o controle. Os resultados encontrados neste estudo mostram que o uso de lubrificantes no processo de reepitelização são de extrema valia e devem ser usados de rotina na clínica oftalmológica.

PURPOSE: Evaluate the time of post-abrasion corneal re-epithelialization using commercially available eye drops, one of which containing 0.4% sodium hialuronate, and the other containing 1% carboxymethylcellulose, and compare them to the re-epithelialization without the drops. METHODS: 24 rabbits were used, which had the mechanical abrasion of the central 8 mm of their corneas done. These animals were divided in 3 groups. The first one received the drops containing 0.4% of sodium hialuronate, the second one received the drops containing 1% of carboxymethylcellulose and the third group did not receive any drugs. The evaluations took place every 24 hours through the analysis of digital pictures under cobalt blue light and coloring of the corneas with 2% fluorescein. The pictures were analyzed with the software Autocad 2009®. The data was analyzed through the comparison of the total re-epithelialization time among the three groups RESULTS: The time of total re-epithelialization of the group using sodium hialuronate was on average 90 hours and the group using carboxymethylcellulose 105 hours, while the group using no drugs was 108 hours. There was a better performance of those groups using the drops and this difference can be proved statistically. CONCLUSION: The drops containing 0.4% of sodium hialuronate showed a higher efficiency rate compared to the drops containing 1% of carboxymethylcellulose, which was higher than the control group. The results of the present study show that the use of lubricants in the process of re-epithelialization are extremely valid and must be used frequently in ophthalmologic clinic.

Viscosuplementación: puesta al día / Viscosupplementation: an update

La osteoartritis es el desorden degenerativo más frecuente de las articulaciones, con una incidencia que se estima va a ir en aumento con el envejecimiento de la población. Clásicamente, los tratamientos han ido orientados a una mejora sintomática, sin interceder mayormente en la evolución natural de la enfermedad. El ácido hialurónico (AH) en la osteoartrits se encuentra en menor concentración y peso molecular, alterando la capacidad del líquido sinovial de absorber y facilitar los movimientos articulares, aumentando la carga y el daño sobre el cartílago. La terapia de viscosuplementación busca restaurar las características originales y así recuperar las propiedades viscoelásticas del líquido sinovial. Sin embargo, se ha observado efectos biológicos adicionales a los mecánicos, lo que prolonga la efectividad en el tiempo. Existen varias formas disponibles de AH en el mercado, con distinto peso molecular y distintas dosis. En general, la inyección de AH es un procedimiento bien tolerado, con baja tasa de efectos adversos. La eficacia en relación a la disminución del dolor y mejoría de la funcionalidad en pacientes con osteoartritis es variable según la articulación afectada, observándose buenos resultados en rodilla, cadera, hombro y tobillo. Se realiza una revisión de la literatura evaluando el mecanismo de acción, formas disponibles, efectos adversos, eficacia y relación costo – beneficio relacionado con la terapia de viscosuplementación.

Osteoarthritis is the most common degenerative disorder of the joints, with an estimated incidence that will be increasing with the aging population. Traditionally, treatments have been expected at symptomatic improvement, mostly without interceding in the natural history of the disease. Hyaluronic acid (HA) in osteoartrits is found in lower molecular weight and lower concentration, altering the ability to absorb fluid and facilitate synovial joint movements, and increasing the load on cartilage. Viscosupplementation therapy seeks to restore the original characteristics and thus recover the viscoelastic properties of synovial fluid. However, biological effects have been observed in addition to the mechanical, prolonging the effectiveness over time. There are several forms of HA available, with different molecular weight and different doses. In general, the injection of HA is a well tolerated procedure, with lower rate of adverse effects. The efficacy in relation to pain reduction and improved function in osteoarthritis patients varies according to the affected joint, showing good results in knee, hip, shoulder and ankle. A review of the literature was conducted, evaluating the mechanism of action, available forms, side effects, efficacy and cost - benefit related to viscosupplementation therapy.