Evaluation of silicon oil on bacterial growth / Avaliação dos efeitos do óleo de silicone no crescimento bacteriano

PURPOSE: To analyze the antimicrobial properties of silicon oil (Óleo de Silicone®, Ophthalmos, Brazil) on in vitro bacterial growth of different microorganisms related to endophthalmitis. METHODS: The following microorganisms were analyzed: (1) Pseudomonas aeruginosa (ATCC 27583); (2) Escherichia coli (ATCC 25922); (3) Staphylococcus aureus (ATCC 25923); (4) Staphylococcus epidermidis (ATCC 12228); (5) Candida albicans (ATCC 10231); (6) Klebsiella pneumoniae (ATCC 13883); and (7) Streptococcus pneumoniae (ATCC 49619). The plates were incubated at 35 ± 2ºC and its growth examined after 24 hours. An empty disk was placed in the center of each plate as a control. RESULTS: No inhibition halos were verified in any of the plates containing the four different concentrations of the bacterial inocula. CONCLUSIONS: The silicon oil 1000 cps does not have any effect on bacterial growth of any of the studied microrganisms.

OBJETIVO: Analisar as propriedades antimicrobianas do óleo de silicone (Óleo de Silicone®, Ophthalmos, Brazil) no crescimento in vitro de diferentes microrganismos relacionados à endoftalmite. MÉTODOS: Os seguintes microrganismos foram analisados: (1) Pseudomonas aeruginosa (ATCC 27583); (2) Escherichia coli (ATCC 25922); (3) Staphylococcus aureus (ATCC 25923); (4) Staphylococcus epidermidis (ATCC 12228); (5) Candida albicans (ATCC 10231); (6) Klebsiella pneumoniae (ATCC 13883); and (7) Streptococcus pneumoniae (ATCC 49619). As placas foram incubadas à temperatura de 35 ± 2ºC e o seu crescimento examinado após 24 horas. Um disco de papel filtro neutro, sem óleo de silicone, foi posicionado no centro de cada placa como controle. RESULTADOS: Não foram encontrados halos de inibição em nenhuma das placas contendo as diferentes concentrações de inóculo bacteriano estudadas. CONCLUSÕES: O Óleo de Silicone® 1000 cps não apresenta efeito no crescimento bacteriano de nenhum dos microrganismos estudados.

Tendência de mudança nas indicações de transplante penetrante de córnea / Trends in the indications for penetrating keratoplasty

OBJETIVO: Determinar as principais indicações de transplante penetrante de córnea no Departamento de Oftalmologia da Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de São Paulo nos pacientes operados no período de janeiro de 1996 a dezembro de 2005 e compará-las com os dados obtidos entre janeiro de 1991 e dezembro de 1995. MÉTODOS: Realizado estudo retrospectivo dos prontuários de pacientes submetidos a transplante penetrante de córnea no período de janeiro de 1996 a dezembro de 2005. Para comparação dos resultados utilizamos o estudo realizado no nosso serviço em 1998. RESULTADOS: Quinhentos e oitenta e sete transplantes penetrantes de córnea foram realizados no período de janeiro de 1996 a dezembro de 2005. A idade média dos pacientes foi de 49,6 anos e variou de 1 a 91 anos. As principais indicações de transplante penetrante de córnea foram ceratite infecciosa (17,9 por cento), trauma (16 por cento), ceratopatia bolhosa do pseudofácico (14,7 por cento), ceratocone (13,1 por cento), reoperação (12,8 por cento) e herpes (6,6 por cento). CONCLUSÃO: Houve aumento nas indicações de transplante penetrante de córnea nos últimos 10 anos nos casos de ceratite infecciosa, trauma, ceratopatia bolhosa do pseudofácico e herpes e diminuição nos de ceratocone e reoperação.

PURPOSE: To identify the indications for penetrating keratoplasty at the Department of Ophthalmology of the Santa Casa of São Paulo from January 1996 to December 2005 and to compare them with those from January 1991 to December 1995. METHODS: Charts of patients who had undergone penetrating keratoplasty from January 1996 to December 2006 were retrospectively reviewed. RESULTS: There were 587 keratoplasties done in this period. The average age of patients was 49.6 ± 21.1 years (range 1 to 91 years). The most common indications were infectious keratitis (17.9 percent), trauma (16 percent), pseudophakic bullous keratopathy (14.7 percent), keratoconus (13.1 percent), regrafts (12.8 percent) and herpetic keratitis (6.6 percent). CONCLUSION: The leading indications for penetrating keratoplasty were infectious keratitis, trauma, bullous keratopathy, herpetic keratitis. There was a decreasing trend in penetrating keratoplasty for keratoconus and regraft during the last 10 years.