Julgamento ético no Rio Grande do Norte entre 2000 e 2015 / Ethical judgment in Rio Grande do Norte between 2000 and 2015 / Juicio ético en Rio Grande do Norte entre 2000 y 2015

Resumo Com os crescentes processos contra médicos, seja na esfera cível, administrativa ou criminal, a judicialização da medicina tem se tornado cada vez mais comum. Portanto, é fundamental que o profissional de medicina conheça a realidade atual e se prepare para enfrentá-la. Partindo desse princípio, este estudo investigou os arquivos do Conselho Regional de Medicina do Estado do Rio Grande do Norte a fim de levantar as denúncias recebidas, sindicâncias, processos instaurados e julgados e penas disciplinares aplicadas entre 2000 e 2015. Após análise dos dados, observou-se maior índice de médicos homens denunciados e número reduzido de penas aplicadas. A pesquisa conclui que é necessário investir na prevenção do erro mediante educação médica continuada e de qualidade, a fim de conservar boa relação entre profissional e paciente.

Abstract With the increasing lawsuits against physicians, whether in the civil, administrative or criminal sphere, the judicialization of medicine has become increasingly common. Therefore, it is essential that medical professionals know the current reality and are prepared to face it. Based on this principle, this study investigated the archives of the Conselho Regional de Medicina (Regional Council of Medicine) for the State of Rio Grande do Norte in order to raise complaints received, investigations, prosecutions and judgments as well as disciplinary penalties applied between 2000 and 2015. After analyzing the data, it was observed that a higher rate of male physicians were reported, and a small number of penalties applied. The research concludes that it is necessary to invest in the prevention of errors through quality and continuous medical education in order to maintain a good relationship between professionals and patients.

Resumen Con los crecientes procesos judiciales contra médicos, ya sea en la esfera civil, administrativa o penal, la judicialización de la medicina se ha vuelto cada vez más común. Por lo tanto, es fundamental que el profesional de medicina conozca la realidad actual y esté preparado para enfrentarla. Partiendo de este principio, este estudio investigó los archivos del Conselho Regional de Medicina (Consejo Regional de Medicina) del Estado de Rio Grande do Norte con el fin de recolectar las denuncias recibidas, indagaciones, procesos instaurados y juzgados, y sanciones disciplinarias aplicadas entre 2000 y 2015. Después del análisis de datos, se observó un mayor índice de médicos varones denunciados y un número reducido de sanciones aplicadas. La investigación concluye que es necesario invertir en la prevención de errores a través de la formación médica continua y de calidad, a fin de conservar una buena relación entre profesional y paciente.

Estudo clínico com Pizotifeno na prevençäo da enxaqueca / Clinical trial with pizotifen in the prevention of migraine

Säo avaliadas a eficácia e a tolerabilidade do pizotifeno no trratamento profilático da enxaqueca. foi administrado, por via oral, 0,5 mg desta substância, duas vezes ao dia, durante três meses ininterruptos. Ao final da observaçäo, 80% dos pacientes tratados com pizotifeno riveram significativa melhora ou tornaram-se assintomáticos, 18% apresentaram crises ou convulsöes e 2% abandonaram o tratamento. Os efeitos colaterais advindos do uso desta droga foram leve sonolência e discreta sensaçäo de perda de equilíbrio. Nos casos sintomáticos a näo regressäo dos sintomas deveu-se a fotores diversos, como sejam síndrome de Horton e eclâmpsia. De modo geral, o pizotifeno mostrou-se eficaz e bem tolerado pela maioria dos pacientes analisados em tratamentos de curta e média duraçäo

Estudo clínico com pizotifeno na prevençäo da enxaqueca / Clinical trial with pizotifen in migraine prophylaxis

Os autores avaliaram a eficácia e a tolerabilidade do pizotifeno no tratamento profilático da enxaqueca. Foi administrado 0,5 mg desta substancia, duas vezes ao dia, durante três meses ininterruptos, por via oral. Ao final da observaçäo, 80% dos pacientes tratados com pizotifeno tiveram significativa melhora ou tornaram-se assintomáticos. 18% apresentaram crises ou convulsöes e 2% abandonaram o tratamento. Os efeitos colaterais advindos do uso da droga foram leve sonolência e discreta sensaçäo de perda de equilíbrio. Nos casos sintomáticos, a näo regressäo dos sintomas deveu-se a fatores diversos como sejam síndrome de Horton, eclâmpsia e antecedente familiar, sendo estes refratários ao uso do medicamento. De um modo geral, o pizotifeno mostrou-se eficaz e bem tolerado pela maioria dos pacientes analisados em tratamento de curta e media duraçäo