Avaliação da padronização e da precisão de réguas endodônticas milimetradas utilizadas para odontometria em endodontia / Standardization and accuracy of endodontic milimetered rulers used for endodontic odontometry

A régua endodôntica milimetrada é necessária para a transferência do comprimentode trabalho ao instrumento endodôntico, devendo ser padronizada e precisa a fim de se evitar errosde interpretação e mensuração que comprometam o êxito da terapia endodôntica. Assim, esteestudo teve por objetivo avaliar a padronização e a precisão de quatro marcas diferentes de réguasmilimetradas utilizadas para odontometria em endodontia. Oitenta réguas foram selecionadas eincluídas em 4 grupos de 20, de acordo com a marca comercial: 1. Malleifer; 2. Jon; 3. sem marcae 4. Imagem. Estas foram submetidas à análise de medição em projetor de perfil, realizando-setrês ciclos para cada posição, tendo como referências os pontos de 15 mm à 25 mm, à temperaturade 19,9 ºC controlada por termohigrômetro. Após análise estatística utilizando-se os testes deFriedman e Regressão Linear, concluiu-se que: não houve padronização entre as quatro marcasde réguas endodônticas analisadas; todas as réguas endodônticas, independente da marca, nãoforam precisas em suas medidas; analisando-se todas conjuntamente, as réguas sem marca foramas mais precisas, seguidas das réguas das marcas Imagem, Jon e Malleifer.

The endodontic millimetered ruler is necessary to transfer working length to theendodontic instrument. It must be standardized and accurate to avoid mistakes in interpretationor measurement which may compromise the success of endodontic therapy. The purpose of thisstudy was thus to evaluate the standardization and accuracy of four different brands of millimeteredrulers used for endodontic odontometry. Eighty rulers were selected and included in four groups oftwenty each, according to brand: 1. Malleifer; 2. Jon; 3. no brand name; and 4. Imagem. They weremeasured with a profile projector. Three cycles were carried out for each position with referencepoints from 15 to 25 mm at a temperature of 19.9 ºC. as measured by a thermohygrometer. Afterstatistical analysis using Friedman and linear regression tests, it was concluded that there was nostandardization among the four brands of endodontic rulers tested. All of the endodontic rulers,whatever the brand, were imprecise in their measurements. Of the four groups, the no-brand rulerswere the most accurate, followed by Imagem, Jon and Malleifer.