Your browser doesn't support javascript.
loading
Montrer: 20 | 50 | 100
Résultats 1 - 2 de 2
Filtre
Ajouter des filtres








Gamme d'année
1.
Arq. bras. med. vet. zootec ; 68(3): 687-694, graf
Article Dans Portugais | LILACS, VETINDEX | ID: lil-785713

Résumé

A videocirurgia é atualmente uma das principais ferramentas operatórias, com vantagens que incluem menor estresse, incisões e dor pós-operatória quando comparada aos procedimentos abertos. Objetivou-se comparar o processo inflamatório e o estresse oxidativo resultantes das técnicas de ovário-histerectomia (OVH) convencional e videoassistida, com dois portais em cadelas, por meio de hemograma, avaliação de acetilcolinesterase, butirilcolinesterase, catalase e malondialdeído séricos, imediatamente antes da operação e duas, seis, 12, 24, 48 e 72 horas após a cirurgia. Observou-se menor estresse cirúrgico nas pacientes operadas pela técnica videoassistida, e sugere-se que a técnica convencional possa implicar peroxidação lipídica, mesmo com o uso de anti-inflamatório.(AU)


Videosurgery is currently a very important surgical tool with several benefits over the open surgery, including less surgical stress, shorter incisions and less postoperative pain. The purpose of this study was to compare the inflammatory process and oxidative stress between conventional and two-port laparoscopic-assisted ovariohisterectomy (OVH) in bitches. Complete blood counting, serum acetylcholinesterase, butyrylcholinesterase, catalase and malondialdehyde were assessed on the baseline and at two, six, 12, 24, 48 and 72 hours after surgery. The patients submitted to the videoassisted technique presented lower inflammatory response. There are suggestions that the conventional technique promotes lipid peroxidation, even with the use of anti-inflammatories.(AU)


Sujets)
Animaux , Chiens , Marqueurs biologiques/analyse , Ovariectomie/médecine vétérinaire , Stress oxydatif , Chirurgie vidéoassistée/médecine vétérinaire , Acetylcholinesterase , Butyrylcholine esterase/analyse , Peroxydation lipidique
2.
Rev. bras. plantas med ; 12(4): 482-487, out.-dez. 2010. graf, tab
Article Dans Portugais | LILACS | ID: lil-578990

Résumé

O objetivo desta pesquisa foi avaliar o efeito in vivo do óleo de citronela, no controle do carrapato bovino [Rhipicephalus (Boophilus) microplus], da mosca-dos-chifres (Haematobia irritans), da mosca-dos-estábulos (Stomoxys calcitrans) e da mosca doméstica (Musca domestica). Foram utilizadas 15 vacas da raça Holandês, distribuídas em três grupos de cinco animais cada um. Os tratamentos foram: controle negativo, amitraz a 0,025 por cento e óleo de citronela a 4 por cento. Para avaliação foram contadas fêmeas ingurgitadas de carrapato e moscas antes (média dos dias -3, -2, -1) e após a aplicação dos produtos nos dias 7, 14, 21 e 28; também foram coletadas amostras de sangue. Em 28 dias, houve necessidade de se reaplicar o amitraz e o fitoterápico para controlar a infestação com carrapato. A relação entre o número de aplicações foi de 1:2,5 para o amitraz e o óleo de citronela, respectivamente. A eficácia no controle do carrapato foi de 71,8 e 30,9 por cento para o amitraz e óleo de citronela a 4 por cento, respectivamente, na média pós-tratamento. Verificou-se baixo controle de moscas no tratamento constituído pelo fitoterápico. Não houve diferença entre os tratamentos para os parâmetros sanguíneos.


This study aimed to evaluate the in vivo effect of citronella oil on the control of bovine ticks [Rhipicephalus (Boophilus) microplus], horn flies (Haematobia irritans), stable flies (Stomoxys calcitrans) and houseflies (Musca domestica). Fifteen Holstein cows were allocated to three groups of five animals each. The treatments were: negative control, amitraz at 0.025 percent and citronella oil at 4 percent. Engorged female ticks and flies were counted before (mean of days -3, -2, -1) and at 7, 14, 21 and 28 days after treatment; blood samples were also collected. Within 28 days, amitraz and the phytotherapic agent had to be reapplied to control tick infestation. The relationship among the number of applications was 1:2.5 for amitraz and citronella oil, respectively. The efficacy of tick control was, on average, 71.8 and 30.9 percent for amitraz and citronella oil at 4 percent respectively, post-treatment. Lower control of flies was observed for the phytotherapic group. There was no difference among treatments for blood parameters.


Sujets)
Animaux , Bovins , Bovins/parasitologie , Lutte contre les insectes/méthodes , Cymbopogon/parasitologie , Ectoparasitoses/prévention et contrôle , Huile essentielle/analyse , Tiques/parasitologie , Insecticides/analyse , Insecticides/usage thérapeutique , Muscidae/parasitologie
SÉLECTION CITATIONS
Détails de la recherche