RÉSUMÉ
La cobertura de heridas complejas en extremidades inferiores es un desafío de difícil manejo. Se realizó un estudio retrospectivo, analizando el resultado y las complicaciones en el uso del colgajo sural a pedículo distal para cobertura de defectos de extremidad inferior. Material y Método: Revisión de fichas clínicas de todos los pacientes sometidos a colgajo sural en los Hospitales Militar y Trabajador de Santiago entre los años 1995 y 2005, analizando características epidemiológicas, técnica quirúrgica y complicaciones del procedimiento. Resultados: Colgajos surales totales: 40 casos. Etiología de lesión: Fracturas: 33 casos (82,5%), heridas complejas (infectadas, inestables) 4 casos (10%), desforrramiento: 2 casos (5%) y quemadura: 1 caso (2,5%). En 20 casos no hubo complicación, y dentro de las complicaciones se encontraron necrosis parcial: 8 casos (20%), infección: 5 casos (12,5%), epidermolísis: 4 casos (10%) y seroma en 3 casos (7,5%). No se reportaron casos de necrosis total. Conclusión: El colgajo sural a pedículo distal es una alternativa válida de cobertura en lesiones complejas de extremo distal de extremidad inferior, con complicaciones de manejo aceptables, y con buen resultado a largo plazo.
Background: The covering of complex wounds of lower extremities is a difficult challenge. Aim: To analyze the results and complications on the use of sural flaps with distal pedicle for the covering of lower extremity defects. Material and Methods: We reviewed the clinical records of all the patients that had sural flaps between 1995 and 2005 at the Military Hospital and Workers Hospital of Santiago, Chile. We analyzed the epidemiologic characteristics, surgical techniques and complications of the procedure. Results: We found 40 cases of sural flaps. The etiology of the lesions were fractures in 33 cases (82.5%), complex wounds: four cases (10%), skin tearing and muscle laceration in 2 cases (5%) and burns 1 case (2.5%). In 20 cases there were no complications. Eight cases had partial necrosis (20%), five had infections (12.5%), four had epidermolysis and three had a seroma (7.5%). There were no reports of total necrosis. Conclusions: Sural flaps with a distal pedicle are a valid alternative for the covering of complex wounds of the distal portion of lower extremities, with a low rate of complications and good long term results.
Sujet(s)
Humains , Nerf sural/transplantation , Lambeaux chirurgicaux/effets indésirables , Lambeaux chirurgicaux/transplantation , Membre inférieur/chirurgie , Membre inférieur/traumatismes , Complications postopératoires , Période postopératoire , Nerf sural/chirurgieRÉSUMÉ
Introducción: Un subgrupo de pacientes sometidas por cáncer de mama a mastectomía y reconstrucción mamaria inmediata (RM) con colgajo miocutáneo de recto anterior del abdomen (TRAM Flap), necesitará de radioterapia externa para el control de su enfermedad. El efecto de la radiación sobre los colgajos usados para RMI esta poco dilucidado. Material y Método: Estudio retrospectivo entre abril 1994 y diciembre 2003. Se confeccionaron dos grupos. El grupo 1: Catorce (14) mujeres sometidas a mastectomía con conservación de piel y RMI con TRAM Flap pediculizado a las que se les realizó radioterapia fraccionada adyuvante. Grupo 2: Treinta mujeres (30) sometidas a mastectomía con conservación de piel y RMI con TRAM Flap pediculizado sin radioterapia adyuvante. Se compararon los resultados cosméticos, la morbilidad y el control local de la enfermedad entre ambos grupos. Resultados: El seguimiento mínimo fue de 6 meses post radioterapia y/o cirugía. En ambos grupos el resultado cosmético fue comparable. No hubo pérdida de colgajos ni reducción importante de volumen por contractura en el grupo irradiado. Dos pacientes del grupo 1 y dos pacientes en el Grupo 2 requirieron de biopsia por necrosis grasa sospechosa de recidiva tumoral. Ninguna de las 44 pacientes ha presentado recidiva locorregional. Una paciente del Grupo 2 falleció por diseminación a distancia y una se encuentra con enfermedad metastásica en tratamiento hormonal. Conclusión: Los efectos de la radioterapia sobre una neomama reconstruida con tejido autólogo son menores y sin significativa relevancia. La posibilidad de radioterapia post operatoria después de un TRAM Flap no debe ser obstáculo para la RMI.