Your browser doesn't support javascript.
loading
Montrer: 20 | 50 | 100
Résultats 1 - 1 de 1
Filtre
Ajouter des filtres








Gamme d'année
1.
Rev. Soc. Bras. Med. Trop ; 46(1): 100-102, Jan.-Feb. 2013. tab
Article Dans Anglais | LILACS | ID: lil-666803

Résumé

INTRODUCTION: Methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) can be difficult to detect at the clinical practice. METHODS: We analyzed 140 MRSA isolates from inpatients to correlate the antimicrobial susceptibility with the SCCmec types. RESULTS: Type III (n = 63) isolates were more resistant to ciprofloxacin, clindamycin, cloramphenicol, erythromycin, gentamicin, and rifampin than type IV (n = 65) ones (p < 0.05). Moreover, type IV isolates were susceptible to tetracycline (100%) and trimethoprim/sulfamethoxazole (98%), while type III isolates presented resistance to them. CONCLUSIONS: In regions where these SCCmec types are prevalent, the detection of specific resistant phenotypes could help to predict them, mainly when there are no technical conditions to SCCmec typing.


Sujets)
Humains , Antibactériens/pharmacologie , Multirésistance bactérienne aux médicaments/génétique , Staphylococcus aureus résistant à la méticilline/génétique , Tétracycline/pharmacologie , Association triméthoprime-sulfaméthoxazole/pharmacologie , Chromosomes de bactérie/génétique , ADN bactérien/génétique , Génotype , Staphylococcus aureus résistant à la méticilline/effets des médicaments et des substances chimiques , Staphylococcus aureus résistant à la méticilline/isolement et purification , Tests de sensibilité microbienne/méthodes , Phénotype
SÉLECTION CITATIONS
Détails de la recherche