Your browser doesn't support javascript.
loading
Montrer: 20 | 50 | 100
Résultats 1 - 1 de 1
Filtre
Ajouter des filtres








Gamme d'année
1.
Rev. chil. infectol ; 18(3): 182-186, 2001. tab
Article Dans Espagnol | LILACS | ID: lil-301992

Résumé

En este trabajo se analiza la susceptibilidad in vitro de 64 cepas de Staphylococcus aureus meticilina resistentes (SAMR), aisladas de procesos infecciosos osteo-articulares frente a linezolid y se compara con la de teicoplanina. El 100 por ciento de las cepas analizadas fue inhibido por linezoid entre 0,25 y 3 µg/ml y por teicoplanina entre 0,38 y 2 µg/ml. La CIM de linezolid fue 0,75 µg/ml y la de teicoplanina fue 1 µg/ml. La CIM para ambos antimicrobianos fue 1,5 µg/ml. La buena evaluación in vitro de linezolid frente a SAMR y su excelente biodisponibilidad por vía oral, lo hacen una atractiva opción terapéutica en el manejo de las infecciones osteoarticulares causadas por SAMR. Sin embargo, su uso para esta indicación aún no ha sido aprobado por Food and Drug Administration


Sujets)
Humains , Techniques in vitro , Oxacilline , Staphylococcus aureus , Téicoplanine , Résistance microbienne aux médicaments , Maladies ostéomusculaires/étiologie , Maladies ostéomusculaires/traitement médicamenteux , Infections à staphylocoques/traitement médicamenteux , Résistance à la méticilline , Staphylococcus aureus
SÉLECTION CITATIONS
Détails de la recherche