Lesión de Dieulafoy: reporte de dos casos / Dieulafoy lesion: a report of two cases

Se describen dos casos de lesión de Dieulafoy, la cual es definida como una anormalidad de una arteria grande o arteriola, que conserva su calibre al aproximarse a la mucosa. Esta lesión suele presentarse como sangrado gastrointestinal masivo no doloroso e inestabilidad hemodinámica y puede ser causa de hemorragia gastrointestinal fatal. El diagnóstico definitivo es anatomopatológico aunque con la endoscopia se puede alcanzar una precisión elevada siendo esta última el tratamiento de elección. La enfermedad presentaba una mortalidad cercana al 80% antes de la terapia endoscópica y gracias a esta actualmente se ha reducido al 13%. La experiencia del endoscopista y los recursos disponibles influyen en forma directa con la eficacia en el diagnostico, tratamiento y sobrevida de los pacientes.

Two cases of Dieulafoy lesion, defined as a malformation in a large artery or arteriole that retains its caliber when approaching the mucosa, are described here. This lesion usually causes non-painful massive gastrointestinal bleeding and hemodynamic instability and can cause a fatal gastrointestinal hemorrhage. The definitive diagnosis is pathologic, although a high precision can be achieved by endoscopy, that is the treatment of choice. The disease had a mortality rate near 90% before the endoscopic therapy and, thanks to it, it has currently been reduced to 13%. The endoscopist's experience and the available resources influence directly on the effectiveness of diagnosis, management and survival of patients.

Reutilización de materiales de colangiografía endoscópica. Estudio prospectivo de minimización de costos / Reusing materials in endoscopic cholangiography. A prospective study on cost minimization

ANTECEDENTES: la colangiografía endoscópica enfrenta el desafío del control de costos en un área de constantes avances tecnológicos. La reutilización es el uso de un dispositivo médico más veces de las especificadas por el fabricante. Esta práctica se halla precedida por las maniobras de reprocesamiento y amparada por la legislación vigente. OBJETIVOS: cuantificar la reducción en el costo de los insumos y evaluar las complicaciones. Método: estudio prospectivo, descriptivo y análisis sobre minimización de costos comparando la reutilización de dispositivos médicos con el uso único de los mismos. RESULTADOS: durante un período de tres meses se realizaron 144 estudios. Con la estrategia de reutilización, se utilizaron: 9 papilótomos, 12 guías hidrofílica, 3 canastillas de Dormia, 4 balones extractor, 5 balones dilatadores y 2 cuchillos de precorte. Representó un costo total de U$ 10 943 (promedio de costo de materiales por cada estudio: U$ 76). Con la estrategia de uso único se hubieran utilizado: 144 papilótomos, 144 alambres guías, 24 canastillas de Dormia, 20 balones dilatadores, 72 balones extractores y 24 agujas de precorte. Esta estrategia hubiera generado un costo total de U$ 126 280 (promedio por estudio U$ 877). Al comparar los valores entre ambas estrategias observamos una minimización significativa en el costo (p< 0.001). No se registraron complicaciones. Conclusión: Con la estrategia de reutilización de los DM los costos se minimizaron significativamente sin generarse complicaciones

BACKGROUND: cost control is challenging endoscopic cholangiography in an area of constant technological advances. Reusing is using a medical device more times than what was specified by the manufacturer. This practice is preceded by reprocessing maneuvers and protected by the applicable laws. OBJECTIVES: to quantify the cost reduction of supplies and assess the complications. Method: a prospective descriptive study and an analysis of cost minimization by comparing the reuse and the single use of medical devices. Results: 144 studies were conducted during a period of three months. The reuse strategy included: 9 papillotomes, 12 hydrophilic guide wires, 3 Dormia baskets, 4 balloon extraction catheters, 5 balloon dilatation catheters and 2 pre-cut knives. It accounted for a total cost of USD 10,943 (average cost of materials per study: USD 76). The single-use strategy would have included: 144 papillotomes, 144 hydrophilic guide wires, 24 Dormia baskets, 20 balloon extraction catheters, 72 balloon dilatation catheters and 24 pre-cut needle knives. This strategy would have amounted to a total cost of USD 126,280 (average per study: USD 877). By comparing the values of both strategies, a significant minimization is seen in the cost (p< 0.001). No complications were seen. CONCLUSION: the strategy for reusing MD involveda significant minimization of costs without causing any complications.

Heterotopía Gástrica Rectal. Reporte de un Caso / Rectal Gastric Heterotopia. A Case Report

La mucosa gástrica heterotópica es una alteración caracterizada por la presencia de mucosa gástrica fuera del estómago siendo la ubicación más frecuente en esófago. La heterotopía gástrica del recto es un hallazgo infrecuente, con sólo 50 casos reportados hasta el momento, descripta por primera vez en 1939. A continuación, describimos un caso de heterotopía gástrica en recto haciendo una breve actualización de las manifestaciones, posibles etiologías y opciones terapéuticas.

Heterotopic gastric mucosa is an anomaly that is characterized by the appearance of gastric mucosa out of the stomach, usually in the esophagus. The gastric heterotopia in rectum is a rare finding -of which only 50 cases reported so far- that was first described in 1939. Below, we describe a case of gastric heterotopia in rectum briefly updating the manifestations, possible causes and therapeutic options.

Colédoco-duodenostomía guiada por ecoendoscopia en cáncer de páncreas avanzado con obstrucción duodenal / Endoscopic ultrasound-guided choledocho-duodenostomy in advanced pancreatic cancer with duodenal obstruction

La colangiopancreatografía retrógrada endoscópica (CPRE) se considera el tratamiento de primera línea para el drenaje biliar en pacientes con cáncer de páncreas. En los casos de fracaso por CPRE, generalmente se realiza un drenaje biliar transparietohepático o una derivación biliar quirúrgica. En la última década, las indicaciones y la utilidad de la ecoendoscopia en pacientes con cáncer de páncreas han ido creciendo, y se han informado numerosos casos de drenajes biliares guiados por ecoendoscopia como una alternativa al drenaje biliar percutáneo o quirúrgico en fracasos en la CPRE. Nuestro objetivo es comunicar un caso con cáncer de páncreas localmente avanzado que se presentó con ictericia indolora y síndrome coledociano con obstrucción biliar y duodenal, en el que se realizó una colédoco-duodenostomía guiada por ecoendoscopia mediante la colocación de una prótesis metálica autoexpandible.

Endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) is considered the first-approach for biliary drainage. In cases of ERCP failure, patients are usually referred for percutaneous transhepatic biliary drainage or surgical biliary bypass. In the last decade, the indications of endoscopic ultrasound (EUS) in the management of patients with pancreatic cancer have increased, and numerous cases of EUS-guided biliary drainage have been reported in patients with failures during the ERCP. Our goal is to report a patient with locally advanced pancreatic cancer who presented with painless jaundice and cholestasis with biliary and duodenal obstruction. A EUS-guided choledochoduodenostomy was performed by placement of a self-expanding metal stent.