Résumé
Introdução: A dessonorização é um dos processos fonológicos mais frequentes e de maior dificuldade evolutiva na terapêutica de casos de desvios fonológicos na prática clínica. Estudos apontam variáveis como: modo e ponto de articulação, ambiente posterior e altura da vogal seguinte, tonicidade da sílaba e posição na palavra, como interferentes no processo de aquisição do traço sonoro. Objetivo: investigar a influência da variável tonicidade na produção do traço de sonoridade de dois sujeitos. Método: foram avaliadas duas crianças, uma com aquisição fonológica típica (S1), e outra com desvio fonológico com processo de dessonorização (S2), ambas na faixa etária de 5:0. Para as crianças foi aplicado um instrumento contendo pares mínimos com oposição do valor do traço sonoro criado para eliciar a fala dos sujeitos e proporcionar a análise acústica e perceptual do vozeamento em suas falas. Resultados:Demonstraram que S1 apresenta maior sonoridade nas sílabas tônicas, concordando com estudos que sugerem as sílabas tônicas como ambientes favoráveis à realização de sonoridade. Já S2 mostrou maiorespercentuais de sonoridade em sílabas átonas, uma tendência contrária a de S1. A diferença de tensão vocal na produção em sílabas átonas e tônicas parece ser a explanação para a diferença entre os dois sujeitos. Conclusão: Pode-se dizer que a variável tonicidade foi tratada diferentemente nos dois casos, ressaltando a importância de avaliar outras características da produção, principalmente altura da vogalseguinte, ponto e modo de articulação...
Background: Desonorization processes is one of the most frequent phonological processes presenting the higher evolutive difficulty on the therapy of phonological disorders in clinical practice. Studies show variables such as: manner and place of articulation, environment and elevation of sequent vowel, syllable stress and position in the word, as interfering on the process of acquisition of the sound trace. Objective: To investigate the influence of tone on the production of trace sound of two subjects. Method: two children were evaluated, one with typical phonological acquisition (S1), and the other with phonological devoicing process (S2), both aged 5:0. It was applied to the subjects an instrument with minimal pairs to contrast the value of the trace sound created to elicit the subjects? speech and provide acoustic and perceptual analysis of voicing in their speech. Results: It was shown that S1 presents moresound in stressed syllables, in agreement with studies that suggest the stressed syllables as environments conductive to the realization of sound. Otherwise, S2 showed higher percentages of sound in unstressed syllables. The difference between the two subjects seems to be the vocal tensionon the production of stressed and unstressed syllables. Conclusion: We can say that the variable tone is treated differently in the two types of phonological development, emphasizing the importance of evaluating other production characters, especially the sequent vowel, place and manner of articulation...
Antecedentes: El desodorización es uno de los procesos fonológicos más frecuente y de mayor dificultad evolutiva en la practica terapéutica de los casos de trastornos fonológicos del desarrollo. Los estudios muestran que variables como forma y el lugar de articulación, ambiente posterior y altura de la vocal siguiente, tonicidad de la sílaba y posición en la palabra, interfieren en el proceso de adquisición del trazo de sonoridad. Objetivo: Investigar la influencia de la variable tonicidad en la producción deltrazo de sonoridad de dos sujetos. Método: Fueron evaluados dos niños, uno con adquisición fonológica típica (S1), y otro con desvío fonológico por proceso fonológico desodorización (S2), ambos con edad de 5:0 años. Se aplicó un instrumento que contenía pares mínimos con oposición del valor para el trazo sonoro, creado para obtener el habla de los sujetos y proporcionar un análisis acústico y perceptual del vozeamiento en el habla. Resultados: Se demuestra que S1 presenta mayor sonoridad en las sílabas tónicas, de acuerdo con estudios que sugieren que las sílabas acentuadas son ambientes propicios para la realización de la sonoridad. A su vez, S2 mostró mayores porcentajes de sonoridad en sílabas átonas,una tendencia contraria a la de S1. La diferencia de tensión vocal entre la producción de sílabas átonas y tónicas parece ser la explicación para la diferencia entre los dos sujetos. Conclusión: Se puede decir que la variable tonicidad fue tratada de manera distinta en los dos casos, lo que destaca la importancia de evaluar otras características de la producción, principalmente altura de la vocal siguiente, lugar y modo de articulación...