RÉSUMÉ
A continuación se presenta un estudio prospectivo realizado en 50 pacientes que ingresaron al servicio de círugia del Hospital Pérez de León de Petare presentando colecciones intrapleurales que ameritaban drenaje utilizando un método alternativo de Toracotomía en el cual se emplea un Trocar de laparoscopia de punta cubierta o protegida, observando, en nuestra experiencia, disminución del tiempo quirúrgico, de las complicaciones postoperatorias, y redujo al mínimo el instrumental quirúrgico utilizado. Conviertiéndose en un método seguro, alternativo, fácil y confiable de colocación de drenajes torácicos por cualquier profesional de la medicina sin ser la habilidad o experiencia quirúrgica un elemento condicionante.
Sujet(s)
Humains , Mâle , Femelle , Hémothorax/diagnostic , Laparoscopie/méthodes , Pneumothorax/diagnostic , Thoracostomie/méthodesRÉSUMÉ
En este artículo estudiamos sesenta pacientes que requirieron el uso de vía venosa central en el Hospital de Emergencia Pérez de León. Estos pacientes fueron divididos en dos grupos. En treinta pacientes utilizamos el abordaje por la vena subclavia, en la otra mitad del grupo fue utilizado el abordaje de la vena yugular interna, con la finalidad de estudiar la frecuencia de complicaciones con estas dos técnicas. Las cateterizaciones fueron realizadas tanto por personal en entrenamiento (residentes) como por personal especializado. El análisis final de los resultados mostró el mismo porcentaje de complicaciones (20 por ciento ) para cada uno de los grupos. Estas complicaciones fueron hematomas, hidrotórax, malposición del catéter y punción de la arteria carótida sin hematoma. Concluimos que la vena subclavia es tan segura como la vena yugular interna para cataterización venosa central ya que ambas técnicas presentaron el mismo porcentaje de complicaciones en nuestra población de estudio