Résumé
BACKGROUND: Some kidney diseases are usually associated with changes in kidney size. OBJECTIVE: To determine sonographically the normal limits and percentile curves of the kidney dimensions according to age, gender and somatometric parameters among school-age children. METHODS: A prospective cross-sectional research design and convenience sampling method were utilized. Participants included 947 normal subjects (496 boys and 451 girls) aged 6-17 years old. The sonographic examination was performed on a Shenzhen DP-1100 machine with 3.5 MHz convex transducer. Longitudinal and transverse dimensions of the kidneys were obtained in coronal plane with the subject in the supine or left lateral decubitus position. RESULTS: The means of right and left kidney lengths in mm were 79.6 ± 8.1 and 81.6 ± 8.3, respectively while those of the right and left kidney widths in mm were 35.03 ± 3.6 and 35.09 ± 3.6, respectively. Dimensions of the kidneys were not statistically different in boys and girls (p > 0.05). There was a statistically significant difference between right and left kidney length (p < 0.05). Height correlated best with both kidney lengths. Thus the normal limits, prediction models and percentile curves of kidney lengths were established with respect to height. CONCLUSION: Sonographic determination of pathologic changes in the size of the kidney necessitates knowing the normal ranges of its length especially with respect to height in school-age children.
ANTECEDENTES: Algunas enfermedades renales se asocian generalmente a cambios en el tamaño del riñón. OBJETIVO: Determinar sonográficamente los límites normales y las curvas percentiles de las dimensiones del riñón según edad, género y parámetros somatométricos entre niños en edad escolar. MÉTODOS: Se utilizó un diseño de investigación transversal prospectivo y un método de muestreo de conveniencia. Los participantes incluyeron 947 sujetos normales (496 niños y 451 niñas) de 6-17 años de edad. El examen sonográfico fue realizado con un equipo Shenzhen DP-1100 con transductor convexo de 3.5 MHz. Las dimensiones longitudinales y transversales de los riñones fueron obtenidas en el plano coronal con el sujeto en posición supina o decúbito lateral izquierdo. RESULTADOS: Los promedios de las longitudes de los riñones derechos e izquierdos en mm fueron 79.6 ± 8.1 and 81.6 ± 8.3, respectivamente, mientras que los de las anchuras de los riñones derechos e izquierdos en mm fueron 35.03 ± 3.6 and 35.09 ± 3.6, respectivamente. Las dimensiones de los riñones no fueron estadísticamente diferentes en los niños y las niñas (p > 0.05). Hubo una diferencia estadísticamente significativa entre la longitud del riñón derecho y el izquierdo (p < 0.05). La altura guardó una mejor correlación con ambas longitudes del riñón. Así los límites normales, los modelos de predicción y las curvas percentiles de las longitudes del riñón, fueron establecidas con respecto a la altura. CONCLUSIÓN: La determinación sonográfica de los cambios patológicos en el tamaño del riñón requiere que se conozcan los rangos normales de su longitud, especialmente con respecto a la altura, en los niños en edad escolar.
Sujets)
Humains , Mâle , Femelle , Enfant , Adolescent , Variation anatomique , Rein/anatomie et histologie , Rein/imagerie diagnostique , Biais de l'observateur , Études transversales , Études prospectives , Biométrie , Échographie , NigeriaRésumé
AIM: To assess the level of inconsistency in replicating sonographic kidney size measurements in a population of healthy Nigerian children. SUBJECTS AND METHODS: In this prospective cross-sectional study, convenience sampling technique was used to select a sample of Nigerian children. Both consent from participants and ethical approval from the local authority were obtained before the study commenced. Three radiologists carried out the replicate sonographic measurements using a DP-1100 mechanical sector scanner with a 3.5 MHz convex probe. All examinations were done with subjects in the supine oblique position. Longitudinal and transverse scans were performed. Renal lengths and widths were measured from the longitudinal scans while thickness was measured from the transverse scans. Renal volumes were calculated with the ellipsoid formula. Analysis of variance, Student's t-test, Pearson's correlation coefficient and z-test were used to test the statistical significance of results. SPSS version 17.0 was used in the analysis of results while statistical significance of all results was tested at p < 0.05. RESULTS: Mean intra-observer measurement errors in replicate sonographic measurements of kidney sizes ranged from 0.36-0.43 cm, 0.22-0.63 cm, 0.37-0.52 cm and 5.93-9.62 ml for kidney length, width, thickness and volume, respectively. Mean inter-observer measurement errors were in the range of 0.29 0.48 cm, 0.18-0.23 cm, 0.34-1.82 cm and 5.92-7.28 ml for length, width, thickness and volume, respectively. Mean intra-observer errors were not statistically significant (p > 0.05) but mean interobserver errors were (p < 0.05). Differences in all measurement errors of right and left kidney length, width, thickness and volume were not statistically significant (p > 0.05). Measurement errors correlated weakly with kidney sizes. Observer errors in renal length were not significantly different from what was reported among Caucasians (p > 0.05) whereas that of volume was (p < 0.05). CONCLUSION: Errors in replicate sonographic kidney size measurements obtained by a single observer were less than errors in the same measurements by different observers; therefore, replicate sonographic measurements by a single observer were more consistent in this population.
OBJETIVO: Evaluar el nivel de inconsistencia cuando se repiten las mediciones sonográficas del tamaño del riñón en una población de niños nigerianos saludables. SUJETOS Y MÉTODOS: En este estudio prospectivo transversal, se utilizó la técnica de muestreo por conveniencia para seleccionar una muestra de niños nigerianos. Antes de comenzar el estudio, se obtuvo tanto el consentimiento de los participantes como la aprobación ética de la autoridad local. Tres radiólogos llevaron a cabo la repetición de las mediciones sonográficas mediante un escáner de sector mecánico DP-1100 con una sonda convexa de 3.5 MHz. Todos los exámenes se realizaron con sujetos en posición supina oblicua. Se realizaron escaneos longitudinales y transversales. La longitud y el ancho renales fueron medidos a partir de los escaneos longitudinales, mientras que el espesor se midió a partir de los escaneos transversales. Los volúmenes renales se calcularon con fórmula elipsoide. El análisis de varianza, la prueba t de Student, el coeficiente de correlación de Pearson, y la prueba Z, fueron utilizados para probar la significación estadística de los resultados. El programa SPSS versión 17.0 fue utilizado en el análisis de los resultados mientras que la significación estadística de los resultados fue probada en p < 0.05. RESULTADOS: Los errores intraobservadores promedio en la repetición de las mediciones sonográficas de los tamaños de riñón variaron de 0.36-0.43 cm, 0.22-0.63 cm, 0.37-0.52 cm, 5.93-9.62 mL en cuanto a longitud, ancho, espesor y volumen, respectivamente. Los errores interobservadores promedio de medición estuvieron en un rango de 0.29-0.48 cm, 0.18-0.23 cm, 0.34-1.82 cm y 5.92-7.28 mL de longitud, ancho, espesor y volumen, respectivamente. Los errores intraobservadores promedio no fueron estadísticamente significativos (p > 0.05) pero los errores interobservadores fueron (p < 0.05). Las diferencias en todos los errores de medición del riñón derecho e izquierdo en relación con la longitud, ancho, espesor y volumen, no fueron estadísticamente significativos (p > 0.05). Los errores de medición guardaron una débil correlación con los tamaños del riñón. Los errores de observador en relación con la longitud renal no fueron significativamente diferentes de lo que se informó entre los caucásicos (p > 0.05), mientras que el resultado para el volumen fue (p < 0.05). CONCLUSIÓN: Los errores en la repetición de las mediciones sonográficas del tamaño del riñón obtenidas por un solo observador, son menos que los errores en las mismas mediciones por diferentes observadores. Por lo tanto, las mediciones sonográficas repetidas por un único observador eran más consistentes entre esta población.
Sujets)
Humains , Mâle , Femelle , Enfant , Rein/croissance et développement , Rein/imagerie diagnostique , Taille d'organe , Science des ultrasons , Études transversales , Études prospectivesRésumé
Available studies suggest that pregnant women's views on the desirability of routine ultrasound are influenced by their perceptions of its potential benefits and concern about possible adverse effects. To assess women's views of transvaginal sonography and to determine any correlation between their perception of the procedure and their prior knowledge and experience of it. Radiology department, federal medical centre, Asaba, Niger Delta, Nigeria. We surveyed women presenting with various gynecologic problems or complications of the first trimester. Data collection was by self-administered questionnaires using convenience sampling technique on women attending the clinic over a period of one year. Only women who had transvaginal sonography were included. A total of 250 women were recruited and interviewed. Transvaginal sonography was considered not embarrassing by 76%, acceptable by 86%, not painful by 87.2% and not stressful by 82% of the women. There were no statistically significant differences in the women's perception of the procedure whether they had prior knowledge and previous experience of the procedure or not [P > 0.05]. The majority of the women perceived transvaginal sonography favourably. Their perception of the procedure was favourable whether they had prior knowledge and previous experience of it or not