Your browser doesn't support javascript.
loading
Montrer: 20 | 50 | 100
Résultats 1 - 1 de 1
Filtre
Ajouter des filtres








Gamme d'année
1.
Ginecol. obstet. Méx ; 61(3): 76-9, mar. 1993. tab
Article Dans Espagnol | LILACS | ID: lil-121148

Résumé

Se compararon los efectos maternos y fetales entre la hidralazina parenteral y la infedipina sublingual, usados como antihipertensivos en el manejo de la preeclampsia severa. El diseño fue prospectivo, comparativo, longitudinal, de asignación clínica aleatoria. Se realizó en el Centro Médico Nacional IMSS Torreón, Coah., división de Gineco-Obstetricia. las pacientes fueron mujeres embarazadas con diagnóstico de preeclampsia severa, asignadas al azar para recibir hidralazin parenteral o nifedipina sublingual como manejo antihipertensivo. La única diferencia observada fue que los recién nacidos cuyas madres recibieron hidralazina, tuvieron calificación de Apgar significativamente menor que los que recibieron nifedipina. Ambos medicamentos son una buena alternativa como tratamiento antihipertensivo en casos de preeclampsia severa. Los hijos de madre tratada con nifedipina tuvieron calificación de Apgar más alta.


Sujets)
Humains , Femelle , Grossesse , Éclampsie/traitement médicamenteux , Hydralazine/effets indésirables , Nifédipine/effets indésirables , Complications de la grossesse , Hydralazine/usage thérapeutique , Nifédipine/usage thérapeutique
SÉLECTION CITATIONS
Détails de la recherche