Rickettsia spp., Ehrlichia spp. e Anaplasma spp. em carrapatos de vida livre nas mesorregiões Sul Fluminense e Metropolitana do Rio de Janeiro, RJ / Rickettsia spp., Ehrlichia spp. and Anaplasma spp. in free-living ticks of mesoregions South Fluminense and Metropolitan area of Rio de Janeiro, RJ

Os carrapatos são ectoparasitas obrigatórios e vetores de agentes patogênicos como bactérias, parasitos e vírus. O presente estudo teve como objetivo identificar a presença de bactérias dos gêneros Rickettsia, Ehrlichia e Anaplasma em carrapatos de vida livre coletados em cinco áreas, localizadas nas mesorregiões Sul Fluminense e Metropolitana do Rio de Janeiro. Foram coletados 9.353 carrapatos distribuídos em 372 pools. A análise dos dados pelo método PCR-RFLP indicou que as bandas verificadas na análise eram de Rickettsia bellii em 0,25% dos carrapatos coletados de duas áreas. A pesquisa molecular para os gêneros Ehrlichia e Anaplasma revelou resultados negativos para ambos os gêneros. A presença de genoma de R. bellii em carrapatos sugere a importância da execução de novas pesquisas com o intuito de entender a epidemiologia dos agentes estudados na região.

Ticks are obligate ectoparasites and vectors of several bacterial, parasitic and viral pathogens. This study aimed to identify bacteria of the Rickettsia, Ehrlichia and Anaplasma genera in free-living ticks, collected in five areas located in both South Fluminense and Metropolitan mesoregions of Rio de Janeiro state. We collected a total of 9,353 ticks which were distributed in 372 pools. Data analysis using the PCR-RFLP method showed that the bands observed in the analysis are of the type Rickettsia bellii. The positivity level to R. bellii found in this study was 0.25%. The molecular search for Ehrlichia and Anaplasma genera revealed negative results for both genera. The presence of Rickettsiae DNA in the Rocky Mountain Spotted Fever group in ticks suggests the importance of undertaking new research in order to understand the epidemiology of the agents.

Epidemiological profile of cutaneous leishmaniasis in an endemic region in the State of Rio de Janeiro, Brazil / Perfil epidemiológico da leishmaniose cutânea em uma região endêmica do Estado do Rio de Janeiro, Brasil

The objective of the present study was to investigate the dynamics and profile of American Cutaneous Leishmaniasis (ACL) in an old colonization area in the State of Rio de Janeiro. Health departments of municipalities in the Central-Southern region that had notified cases to the Ministry of Health's Notifiable Diseases Information System between 1997 and 2002 were contacted to obtain data. Out of the 119 cases recorded, 51 patients were visited for an interview and inspection of the environment. The cases of ACL exhibited a profile similar to that observed in other Brazilian cities, affecting individuals of both genders, all age groups and different occupational categories, especially students. Risk activities were reported by 56.9 percent of the interviewees and 84.3 percent had never left their homeland. Water courses, chicken coops, bamboo plantations and different fruit trees including banana plants and mango trees were frequently observed in the surrounding environment. Most of the interviewees had not noted any environmental changes prior to becoming sick. Domestic animals were present in all homes, but only dogs presented lesions suggestive of the disease. These were on different occasions that rarely preceded or coincided with the human cases. The possible existence of distinct transmission cycles, i.e. one for canines and another for humans, was discussed.

Este estudo teve como objetivo conhecer a dinâmica e o perfil da Leishmaniose Tegumentar Americana (LTA) em uma área de colonização antiga do Estado do Rio de Janeiro. As secretarias de saúde dos municípios da Região Centro-Sul que notificaram casos ao Sistema de Informação de Agravos de Notificação do Ministério da Saúde entre os anos de 1997 e 2002 foram contactadas para obtenção dos dados. Do total de 119 casos registrados, 51 pacientes foram visitados para realização de entrevista e observação do ambiente. A LTA exibiu perfil semelhante ao de outras cidades brasileiras, acometendo indivíduos de ambos os sexos, de todas as faixas etárias e diversas categorias ocupacionais, principalmente estudantes. A realização de atividades de risco foi relatada por 56,9 por cento dos entrevistados e 84,3 por cento não se deslocaram do município de residência. No ambiente circundante havia, frequentemente, cursos d'água, galinheiros, bambuzais e diversas frutíferas, entre elas: bananeiras e mangueiras. A maioria dos entrevistados não observou mudanças ambientais anteriormente ao adoecimento. Animais domésticos estiveram presentes em todos os domicílios, mas apenas cães evidenciaram lesões sugestivas da doença em ocasiões diversas, raramente antecedendo ou coincidindo com casos humanos. A possibilidade de existirem ciclos de transmissão distintos, um canino e outro, humano, foi discutida.

Validação da armadilha adultrap® para capturade dípteros muscoides / Validation of the adultrap® trap for capture of muscoids dipterans

O potencial da armadilha adultrap® para captura de dípteros muscoides foi avaliado por comparação com a armadilha descrita por Ferreira (1978) e adaptada por Fraga e d' Almeida (2005). Iscas de sardinha foram utilizadas em ambas as armadilhas. O teste de Wilcoxon para duas amostras não pareadas foi empregado para comparação das armadilhas. Capturou-se um total de 8.909 dípteros muscoides, sendo 57,51 por cento desses pela adultrap®, mas sem diferença significativa (p = 0,147) entre as armadilhas. Do total de sarcofagídeos, califorídeos, muscídeos e de outras famílias de dípteros muscoides 79, 68, 29 e 31 por cento, respectivamente, foram capturados pela adultrap® com diferença estatística (p = 0,002) entre as armadilhas apenas para a família Sarcophagidae. Os resultados da adultrap® foram similares ao modelo modificado por Fraga e d' Almeida (2005). Entretanto, adultrap® foi mais eficiente na captura de dípteros da família Sarcophagidae.

The potential of adultrap® for capture of muscoid dipterans was evaluated by comparison with the trap described by Ferreira (1978) and adapted by Fraga and d' Almeida (2005). Sardine baits were used in both traps. The Wilcoxon two-sample test was used for trap comparison. A total of 8,909 muscoid dipterans was caught, 57.51 percent of them by the adultrap®. However, there was no significant difference (p = 0.147) between trap efficiency. From the total of sarcophagids, calliphorids, muscids and other families of muscoid flies, 79, 68, 29 and 31 percent were caught by adultrap®, respectively. Statistical difference (p = 0.002) between traps was found only for Sarcophagidae. The results of adultrap® were similar to the model used by Fraga and d'Almeida (2005), thus validating its use for seasonal fluctuation studies of muscoid dipterans. However, adultrap® has the highest efficiency in capturing Sarcophagidae flies.