Mechanical analysis of femoral neck fracture fixation with dynamic condylar screw in synthetic bone

Analisar estatisticamente resultados obtidos em ensaiosbiomecânicos da fixação de fratura do colo do fêmur Pauwelstipo III, em osso sintético, com parafuso dinâmico condilar (DCS) egrupo controle. Método: Foram utilizados dez ossos sintéticos defabricação nacional. Grupo teste: foi realizada fixação após osteotomiaa 70o de inclinação, utilizando placa DCS de quatro furos.Analisou-se a resistência desta fixação em 5 mm de deslocamentoe desvio rotacional (Fase 1), e a 10 mm (Fase 2). Grupo controle: osmodelos foram ensaiados em sua integridade até que ocorresse afratura do colo femoral. Resultados: Os valores do ensaio no grupoteste na fase 1 apresentaram média de 974N e DP= 114N. Na fase2, obtiveram média de 1335N e DP=98N. Os valores da carga nogrupo controle foram: 1544N, 1110N, 1359N, 1194N, 1437N, respectivamente.A análise estatística pelo teste de Mann-Whitney paracomparação da força máxima (N) entre o grupo teste e o controle,na fase 2, demostrou que não existe diferença significativa entre asplacas DCS e controle (p = 0,91). Conclusão: Não existe diferençasignificativa entre as placas DCS e o grupo controle submetido aforça máxima. Nível de Evidência III, Caso Controle...

To analyze statistically results in biomechanical testingof fixation of femoral neck Pauwels type III fractures, on syntheticbone, with dynamic condylar screw (DCS) and control group.Methods: Ten synthetic bones of a national brand were used. TestGroup: fixation was performed after osteotomy at 70o tilt usingDCS plate with four holes. We analyzed the resistance of thisfixation with 5 mm displacement and rotational deviation (Step 1)and with10 mm (Step 2). Control group: the models were testedin their integrity until the femoral neck fracture occurred. Results:The values of the test group in Step 1 showed a mean of 974Nand SD = 114N. In Stage 2, we obtained on average 1335N andSD = 98N. The values in the control group were: 1544N, 1110N,1359N, 1194N, 1437N, respectively. Statistical analysis using theMann-Whitney test for comparison of the maximum force (N) betweenthe test group and the control, in Step 2, demonstrated thatthere is no significant difference between the DCS and controlplates (p = 0.91). Conclusion: There is no significant differencebetween the DCS boards and the control group exposed to fullresistance. Level of Evidence III, Case Control...

Análise da resistência mecânica na fixacão da fratura do colo femoral em osso sintético tipo ASNIS / Analysis of mechanical strength to fixing the femoral neck fracture in synthetic bone type ASNIS

Analisar resultados entre ensaios biomecânicos na fixaçãoda fratura do colo femoral tipo Pauwels III, em osso sintético, utilizandoparafusos canulados de 7.5mm, na formação de triânguloinvertido e grupo controle. Métodos: Foram utilizados dez ossossintéticos, de uma marca nacional do modelo C1010. Divididos emdois grupos: Teste e controle. No grupo teste foi realizado fixação eosteotomia, com 70° inclinação, ao nível do colo femoral utilizandotrês parafusos canulados na formação de triângulo invertido. Analisou-sea resistência desta fixação com 5mm de deslocamento, edesvio rotacional (Fase 1) e com 10 mm de deslocamento (Fase 2).O grupo controle foi ensaiado em sua integridade, até que ocorressea fratura do colo femoral. Para análise, utilizou-se o teste de Mann--Whitney comparando os grupos. Resultados: Os valores no grupoteste na fase 1, nas amostras de 1 a 5, obteve uma média de 579Ne DP=77. Os desvios rotacionais apresentaram média de 3.33° eDP=2.63°. Na fase 2, obteve-se uma média de 696 N e DP=106.Os valores da carga máxima no grupo controle obteve uma médiade 1329N e DP=177. Conclusão: A análise da resistência mecâ-nica entre os grupos determinou valor estatístico significantementemenor no grupo teste. Nível de Evidência III, Caso Controle...

To analyze the results between the biomechanical fixationof Pauwels type III femoral neck fracture, in synthetic bone,using 7.5mm cannulated screws in an inverted triangle formation,and a control group. Methods: Ten synthetic bones were used,from a domestic brand of the C1010 model. Divided into twogroups: test and control. In the test group, a 70° tilt osteotomyof the femoral neck was fixated using three cannulated screwsin an inverted triangle formation. The resistance of this fixationand its rotational deviation was analyzed at 5mm displacement(phase 1) and 10mm displacement (phase 2). The control groupwas tested in its integrity until the fracture of the femoral neck. TheMann-Whitney test was used for group analysis and comparison.Results: The values in the test group in phase 1, in samples 1-5,had a mean of 579N and SD=77N. Rotational deviations showeda mean of 3.33°, SD=2.63°. In phase 2, the mean was 696Nand SD=106N. The values of the maximum load in the controlgroup had a mean of 1329N and SD=177N. Conclusion: Theanalysis of mechanical strength between the groups determineda significantly lower statistical value in the test group. Level ofEvidence III, Control Case...