Níveis pressóricos arteriais basais na infância: a importância dos antecedentes familiares / Basal blood pressure levels throughout childhood: the role of family antecedents

Objetivos: Estudar a influência dos antecedentes familiares sobre o nível pressórico arterial basal na infância, bem como estabelecer aquele antecedente que, quando presente, traria consigo uma maior suscetibilidade à hipertensäo essencial. Materiais e métodos: Foram 1.580 crianças entre 2 e 13 anos submetidas a mensuraçäo antropométrica, estimativas pressóricas e tiveram seus antecedentes para hipertensäo arterial essencial pesquisado com os dados anotados em protocolo individualizado. Após, as mesmas foram subdivididas conforme substrato racial e sexo e agrupadas em funçäo da altura em centímetros. Posteriormente, foram reagrupadas em quatro subgrupos, de acordo com os antecedentes para hipertensäo arterial: crianças sem antecedente para hipertensäo essencial, com antecedentes de avós hipertensos, com antecedentes de pais hipertensos e com mais de um antecedente positivo para hipertensäo. Os valores pressóricos das subpopulaçöes correspondentes foram entäo comparados entre si e com a populaçäo global com auxílio do teste t de Student. Resultados: A populaçäo global apresentou valores de pressöes arteriais médias significativamente maiores que a populaçäo sem antecedentes em quase todos os intervalos de altura e para todas as raças (0,1

Estudo comparativo entre métodos clínicos de avaliaçäo da distância interpupilar / Comparative study of clinical methods for inter pupillary distance evaluation

Os autores escolheram 5 métodos clínicos de medida de Distância Interpupilar (DIP) e os aplicaram em 103 pacientes com idade entre 17 e 65 anos. Os resultados foram comparados com os obtidos pelo pupilômetro através de estudo estatístico. Os dados foram colhidos medindo a DIP entre os reflexos produzidos nas córneas do paciente que fixava um objeto. O método 1 mostrou como melhor resultado para medida da DIP longe e perto. O valor da média para perto e longe neste método foi 57,58 e 61,58 respectivamente. No pupilômetro o valor da média para perto e longe foi de 56,00 e 61,76. O valor do desvio padräo para perto foi de 3,116 e do pupiloêmetro foi de 3,119. Para longe o desvio padräo foi o mesmo respectivamente. O método 1 apresenta resultados próximos do pupilômetro