Résumé
Objetivos: Evaluar la asesoría acerca de los anticonceptivos hormonales combinados de auto administración por parte de profesionales de la salud y cómo influye en el cambio o elección del método a utilizar. Método: Durante la consulta ginecológica habitual, se registra la elección del método anticonceptivo (MAC) combinado de auto administración (píldora, anillo o parche transdérmico) previa a la asesoría del médico y posterior a esta. El registro se realiza por medio de una encuesta que debe llenar la paciente y otra a completar por el médico. Resultados: Luego de la asesoría, de las 867 mujeres participantes un 11,6 por ciento variaron su opción de MAC elegido previamente. La píldora, originalmente el método más elegido, disminuyó en las preferencias, aunque continuó siéndolo y las otras opciones aumentaron. La píldora anticonceptiva bajó en un 13,4 por ciento desde su elección inicial, el anillo vaginal y el parche transdérmico incrementaron su elección en un 63,6 y 56,7 por ciento respectivamente. Conclusión: Las píldoras son el MAC hormonal combinado preferido por las mujeres participantes. Sin embargo entregándo una información estandarizada se produce un impacto en la elección anticonceptiva, favoreciendo los métodos menos tradicionales y de uso prolongado como son el anillo vaginal y parche transdérmico.
Objectives: To evaluate the impact of health care professional counseling in the choice of combined self-administered contraceptive method. It also assesses how such advice influences in the final contraceptive choice or how it changes from the original. Method: During routine gynecological consultation, the patient's self-administered contraceptive method (pill, vaginal ring and transdermal patch) preference was registered. This was done before and after physician counseling, through a survey filled by both the patient and the physician. Results: After counseling, of the 867 women who participated, 11.6 percent changed their previously chosen contraceptive. The pill, originally the chosen method of the majority of women, decreased in terms of preference; although the pill continued to be the preferred contraceptive method, preference for other methods increased. The contraceptive pill decreased 13.4 percent in the preference rating, while the choice of the vaginal ring and the transdermal patch increased by 63.65 and 56.7 percent respectively. Conclusion: The pill is women's preferred combined self-administered contraceptive method. Nevertheless during counseling, a standardized information impacts in the contraceptive choice increasing the preference of less conventional methods as transdermal patch and vaginal ring.
Sujets)
Humains , Adulte , Femelle , Comportement contraceptif , Contraceptifs oraux combinés , Assistance , Dispositifs contraceptifs féminins , Chili , Comportement de choix , Éducation du patient comme sujet , Enquêtes et questionnairesRésumé
Se usó un anticonceptivo hormonal oral combinado que contiene etinil estradiol 0,03 mg y desogestrel 0,15 mg en 78 multíparas. Se analizaron clinicamente 705 ciclos de tratamiento. Se midieron con técnica de radioinmunoensayo los niveles de HDL-colesterol, LDL-colesterol, SHBG y testosterona libre plasmática en todas las mujeres al inicio del programa, 6 meses y 12 meses de uso del preparado. Se hace evidente un aumento de HDL-colesterol y SHBG y disminución del LDL-colesterol y testosterona libre. Se destaca la muy baja incidencia de efectos secundarios sobre las características del ciclo menstrual. El resto de los parámetros clínicos no difiere fundamentalmente de otros anticonceptivos hormonales combinados de baja dosis. Se discute la importancia de las variaciones de algunos parámetros bioquímicos inducidas por estrogénos y progestágenos en la génesis de enfermedad cardiovascular. Se concluye que las variaciones bioquímicas y hormonales inducidas probablemente por desogestrel serían beneficiosas, en el sentido de disminuir, por lo menos teóricamente, la incidencia de enfermedad cardiovascular