RÉSUMÉ
Los dientes se arreglan en campos morfogenéticos, los cuales son ubicaciones anatómicas en los maxilares que regulan tipos de dientes, específicamente incisivos, caninos, premolares y molares en primates. Cada campo está compuesto por dos o tres dientes (salvo el canino aislado), y hay una gradiente de tamaño característica correspondiente a la direccionalidad dentro de cada campo, generalmente con el diente mesial siendo más grande y más estable que el diente distal, variable. El presente estudio se enfoca en las diferencias raciales en la inclinación de las gradientes mesiodistales del tamaño coronal. Grupos con gradientes inclinadas demuestran una reducción apreciable del tamaño desde el diente estable al variable, mientras que otros grupos, con gradientes planas, tienen dimensiones coronales más similares a través del campo. Esta encuesta de estudios publicados en todo el mundo (107 grupos) evalúa variación entre grupos (en vez de entre individuos) de las gradientes calculadas para los incisivos, premolares y molares en cada arcada. Los caucásicos suelen tener las gradientes más inclinadas; los indígenas de Australia las más planas. Las correlaciones entre las diferentes gradientes de los distintos tipos de diente son significativos estadísticamente, pero menores, lo cual sugiere que factores microevolucionarios han influido sobre las gradientes de los distintos grupos de maneras diferentes. De los siete grupos geográficos evaluados, los Amerindios son los más distintivos. Especulamos brevemente sobre la naturaleza del señalamiento molecular en el desarrollo que determina estas gradientes.
Teeth are arranged in morphogenetic fields, which are anatomical locations in the jaws that regulate tooth types, namely incisors, canines, premolars, and molars in primates. Each field is composed of two or three teeth (except for the isolated canine), and there is a characteristic size gradient corresponding to directionality within each field, generally with the mesial tooth being larger and more stable than the distal, variable tooth. Focus of the present study is on racial differences in the steepness of these mesial-distal crown size gradients. Groups with steep gradients have appreciable size reduction from the stable to the variable tooth, while other groups, with shallow gradients, have more similar crown dimensions across a field. This worldwide survey of published studies (107 groups) assessed intergroup (rather than inter-individual) variation in size gradients calculated for the incisors, premolars, and molars in each arcade. Caucasians tend to have the steepest gradients; aboriginal Australians tend to have the most shallow gradients. Correlations among the gradients of different tooth types are significant statistically, but modest, suggesting that microevolutionary factors have influenced the gradients of different groups differently. Of the seven geographic groupings evaluated, Amerindians are the most distinctive. We briefly speculate on the nature of the developmental molecular signaling that determines these gradients.