Résumé
The aim of this study was to compare the bone density of bone defects treated with lyophilizated amniotic membrane (LAM) and collagen Membrane (CM), at 3 and 5 weeks. Two bone defects of 4 mm in diameter and 6 mm deep were created in left distal femoral diaphysis of New Zealand rabbits (n = 12). The animals were randomly divided into 2 groups. One of the defects was covered with lyophilized amniotic membrane (Rosa Chambergo Tissue Bank/National Institute of Child Health-IPEN, Lima, Peru) or collagen Membrane (Dentium Co, Seoul, Korea). The second was left uncovered (NC). The rabbits were killed after 3 and 5 weeks (3 rabbits/period). The results showed a high bone density and repair of the defect by new bone. The tomographic study revealed that the bone density of the defects treated with LAM at 3 weeks was equivalent to the density obtained with CM and higher density compared with NC (p <0.05). At 5 weeks, the bone density obtained with LAM was more than density CM and NC (p <0.05). The histomorphometric study showed no significant differences between LAM and CM at 3 and 5 weeks (p> 0.05). The results show that lyophilizated amniotic membrane provides bone density equal or higher to the collagen membrane.
El propósito de este estudio fue comparar la densidad ósea (DO) de defectos óseos tratados con membrana amniótica liofilizada (MAL) y membrana de colágeno (MC), a las 3 y 5 semanas. Se crearon dos defectos óseos, de 4 mm de diámetro y 6 mm de profundidad, en la diáfisis femoral distal izquierda de conejos Nueva Zelanda (n=12). Los animales fueron divididos aleatoriamente en 2 grupos. Uno de los defectos fue cubierto con membrana amniótica liofilizada (Banco de tejidos Rosa Chambergo/INSN-IPEN, Lima, Perú) o membrana de colágeno (Dentium Co, Seoul, Korea). El segundo se dejó sin cubrir (NC). Los conejos fueron sacrificados después de 3 y 5 semanas (3 conejos/periodo). Los resultados mostraron una alta DO y reparación del defecto por hueso neoformado. El estudio tomográfico reveló que la DO de los defectos tratados con MAL a las 3 semanas fue comparable a la densidad obtenida con MC y mayor comparado con la densidad de NC (p<0,05); mientras que a las 5 semanas fue mayor a la densidad de MC y NC (p<0,05). El estudio histomorfométrico no mostró diferencias significativas entre MAL y MC a las 3 y 5 semanas (p>0,05). Los resultados muestran que la membrana amniótica liofilizada brinda densidad ósea comparable o mayor que la membrana de colágeno.