Etapa al diagnóstico de cáncer de próstata en un hospital institucional. Revisión y comparación de datos nacionales e internacionales

Introducción: El cáncer prostático (CaP) es una patología de alta prevalencia e incidencia mundial. El tamizaje ha perseguido el diagnóstico precoz de esta enfermedad para otorgar tratamientos oportunos. Nosotros buscamos caracterizar los pacientes de un hospital local respecto al diagnóstico y etapificación, y comparar estos resultados con datos previamente reportados. Material y Método: Análisis retrospectivo de pacientes diagnosticados con CaP en un hospital institucional. Se recolectaron variables clínicas al momento del diagnóstico, los métodos de etapificación, el estadío según TNM y grado histológico. Resultados: Se incluyeron 129 pacientes en el análisis. La mediana de APE (ng/mL) al diagnóstico fue de 7,29. El grado histológico fue clasificado como ISUP 1 en 37,5%. Se realizó una resonancia magnética multiparamétrica de próstata (RMmp) en el 42,19% de los pacientes, siendo clasificados como PIRADS 4 en mayor proporción (21,09%). La etapificación con PET-CT PSMA se utilizó principalmente en el grupo de alto riesgo y ante dudas frente a etapificación con medios convencionales. Se prefirió la Tomografía computada (TC) contrastada y la cintigrafía ósea en los otros grupos. 6,25% fue catalogado N1 y 9,37% M1. Conclusión: La etapa al diagnóstico de nuestra serie es algo mayor a lo reportado por países desarrollados, pero considerablemente menor a lo publicado por otros países de Latinoamérica e inclusive de otros hospitales de nuestro país. Pareciera ser de gran relevancia nacional contar con protocolos claros de tamizaje y acceso a APE con el fin de disminuir los casos diagnosticados en etapas avanzadas.

Introduction: Prostate cancer (PCa) is a disease with a high prevalence and incidence worldwide. Screening has pursued the early diagnosis of this disease to provide early treatment. We sought to characterize patients from a local hospital with respect to diagnosis and staging and to compare these results with previously reported data. Methods: We conducted a retrospective analysis of patients diagnosed with PCa at an institutional hospital. Clinical variables were collected at the time of diagnosis, staging methods, TNM stage, and histological grade. Results: 129 patients were included in the analysis. The median PSA (ng/mL) at diagnosis was 7.29. The histological grade was classified as ISUP 1 in 37.5%. An MRI was performed in 42.19% of the patients, being classified mostly as PIRADS 4 (21.09%). PET-CT PSMA staging was used mainly in the high-risk group, preferring contrast-enhanced CT and bone scintigraphy in the other groups. 6.25% were classified as N1 and 9.37% as M1. Conclusion: The stage at diagnosis in our series is somewhat higher than that reported by developed countries but considerably lower than that published by other Latin American countries and even from other hospitals in our country. It is of great national relevance to have clear protocols for screening and access to PSA to reduce the cases diagnosed in advanced stages.

Divertículo de Meckel complicado como presentación de abdomen agudo: reporte de un caso y revisión de la literatura / Complicated meckel´s diverticulum presenting as acute abdomen. Case report and a review of the literature

El divertículo de Meckel (DM) es la regresión incompleta del conducto onfalomesentérico y representa la malformación congénita gastrointestinal más común, en alrededor de 2% de la población. Hasta un 4 a 6% se puede complicar, incluyendo sangrado gastrointestinal, obstrucción o inflamación diverticular. Al realizar una apendicectomía en blanco, debe explorarse como diagnóstico diferencial en el intraoperatorio. Se presenta el caso de un paciente operado por abdomen agudo de probable origen apendicular, sin embargo en el intraoperatorio se evidenció el apéndice cecal sano, pero cursando con una diverticulitis de Meckel. Se presenta además, una breve revisión de la literatura.

Meckel´s diverticulum is the most common congenital gastrointestinal malformation, present in 2% of the population, and is formed through incomplete regression of the omphalomesenteric duct. 4 to 6% show symptoms such as gastrointestinal bleeding, intestinal obstruction or diverticular inflammation. It should be considered in the differential diagnosis during surgery for suspected appendicitis. We present the case of a patient undergoing acute abdomen surgery for suspected appendicitis whose cecal appendix was healthy but who was found to have Meckel´s diverticulitis. We also present a brief review of the literature.