Résumé
O objetivo deste estudo "in vitro" foi comparar a resistência adesiva ao cisalhamento de quatro sistemas adesivos (Prompt-L-Pop - PLP/Espe; Etch & Prime 3.0 - EP3/Degussa; Prime & Bond NT - PBNT/Denstply e Excite - EX/Vivadent), utilizados com e sem condicionamento ácido prévio. Quarenta molares humanos foram divididos em dois grupos: G1 - com condicionamento ácido (ácido fosfórico a 37 por cento) e G2 - sem condicionamento ácido. Cada grupo foi subdividido em quatro subgrupos de dez dentes cada (n=10). As coroas foram seccionadas na junção cemento-esmalte, e os remanescentes divididos no sentido mésio-distal, obtendo-se duas metades, as quais foram incluídas em R.A.A.Q. e desgastadas sob refrigeração até obter-se uma superfície plana de dentina. Os sistemas adesivos dentinários foram aplicados com e sem condicionamento ácido prévio, seguidos pelo emprego da resina composta Filtek Z-250 (3M). As amostras foram armazenadas em água destilada a 37°C por 24h e, posteriormente, submetidas ao teste de cisalhamento na máquina universal Kratos com velocidade de 0,5 mm/min. Os resultados foram analisados pelo ANOVA e teste de Tukey com nível de significância de 5 por cento. As médias obtidas foram: G1 - PLP (10,52 Mpa), EP3 (9,14 MPa), PBNT (12,21 MPa), EX (9,66 MPa); G2 - PLP (9,09 MPa), EP3 (5,56 MPa), PBNT (8,88 MPa), EX (8,44 Mpa). Concluiu-se que não houve diferença estatística entre os sistemas adesivos quando aplicado o condicionamento ácido prévio