Domestic dogs in rural area of fragmented Atlantic Forest: potential threats to wild animals / Cães domésticos em uma área rural fragmentada da Mata Atlântica: ameaça potencial para os animais selvagens

Domestic dogs' skills such as hunting and herding shifted as man migrated from rural areas to developing urban centers and led to a change in human-dog relationship and in the purpose of these animals in the properties. The countryside of Viçosa is characterized by small coffee farms surrounded by borders with fragments from the Brazilian Atlantic Forest. The close proximity of these environments favors the encounter between domestic and wild animals which may lead to dog attacks to wild animals and, consequently, disease transmission. The aim of this study was to understand the role of dogs in the rural environment and assess the possible risks they offer to native fauna. The data were obtained from structured questionnaires answered by dogs' owners from rural Viçosa. Results regarding the socioeconomic status of the owners revealed that the majority belonged to either the middle class or low educational level categories. In addition, it was observed that there is a preference for male dogs due to its guard activity and that most dogs live unconstrained. Even though most dogs are provided with good food management, 58% of them prey on wildlife. However, more than half of the dogs do not consume their prey which can be explained by the inherited ability of artificial selection but 36.5% of them have scavenger diet. Most of the dogs were immunized against rabies, whereas, only 28.8% were immunized against infectious diseases such as leptospirosis, distemper and parvovirus. In conclusion, the management of dogs by rural owners, mainly unrestrained living, and allied to inadequate vaccination coverage suggest that dogs are predators of Viçosa's rural wildlife and potential disseminators of disease.

As habilidades dos cães domésticos como caçadores e pastores modificaram com a mudança do homem das áreas rurais para os centros urbanos em desenvolvimento, levando para uma mudança nas relações humanos-cães e o propósito desses animais nas propriedades. O município de Viçosa é caracterizado por pequenas fazendas com cafeicultura, cercadas nas bordas por fragmentos de Mata Atlântica. A proximidade desses ambientes favorece o encontro entre animais domésticos e selvagens, que pode resultar em ataques de cães sobre a fauna e, consequentemente, levar à transmissão de doenças. O objetivo do presente estudo foi compreender o papel de cães no ambiente rural e avaliar os possíveis riscos que eles oferecem para a fauna nativa. Os dados foram obtidos aplicando-se questionários estruturados respondidos pelos proprietários de cães rurais de Viçosa. Os resultados a respeito do status socioeconômico dos proprietários revelaram que a maioria pertence à classe média e baixo nível educacional formal. Há uma preferência por cães machos, devido à atividade de guarda e a maior parte vive sem contenção. Apesar de que a maioria tenha um bom manejo alimentar, 58% dos cães predam animais selvagens. Entretanto, mais da metade dos cães não consome suas presas. A maioria dos cães foi imunizada contra a raiva, mas somente 28,8% foram vacinados contra doenças infecciosas como leptospirose, cinomose e parvovirose. Conclui-se que o manejo dos proprietários, principalmente a falta de contenção, aliada à cobertura imunoprofilática, sugere que os cães são potenciais predadores e disseminadores de doenças sobre a fauna selvagem de Viçosa.

Begging test: uma avaliação da graduação da comunicação visual entre cães sem raça definida, cães de raça (Golden Retrievers) e humanos / Begging test: an evaluation of the degree of visual communication between mixed, pure bred dogs (Golden Retrievers) and humans

O begging test tem sido usado para testar a capacidade dos cães em interpretar a atenção humana. Pistas faciais, como o olhar e a posição da cabeça são os principais sinais na comunicação entre cães e humanos. Até o momento, a estrutura do begging test utilizado em pesquisas não permitiu verificar se há uma graduação na atenção. Desse modo, não é possível dizer se a cabeça e o olhar diretamente dirigidos (muita atenção) ao cão aumentam o desempenho em relação a somente a posição da cabeça, mas sem olhar diretamente (pouca atenção) ou cabeça plus olhar desviados (desatenção). Nesse sentido, um teste envolvendo 58 cães de raça pura (Golden Retrievers) e mista foi realizado, nas três condições de atenção, com homens e mulheres estranhos aos animais servindo de sujeitos experimentais. Resultados demonstraram que independente da raça, do sexo dos cães ou do sexo das pessoas, os cães erraram pouco na condição de desatenção. Por outro lado, o desempenho dos cães não diferiu entre as condições de muita atenção e de pouca atenção, mas foi significativamente superior do que na condição de desatenção. Em conclusão, os cães são bons interpretadores da atenção humana, mas se baseiam em pistas mais relacionadas à posição da cabeça do que o olhar. Assim, sugere-se que não há uma graduação na interpretação da atenção de humanos em cães. O estímulo emocional gerado pelo olhar direto, sustentado entre animais sociais, pode explicar porque o olhar é evitado como pista da atenção humana em um teste com pessoas estranhas ao cão.

The begging test has been used to test the ability of dogs to interprete human attention. Facial cues, such as gaze and head position are the main signs in the communication between humans and dogs. Yet, the structure of the begging test used in research did not allow checking whether there are graduations of attention. Thus, it's not possible to say if the head and look directly driven (much attention) to the dog increases the performance in relation only to head position, but without looking directly (little attention) or head plus eyes diverted (inattention). Hence, a test using 58 mixed and pure bred dogs (Golden Retrievers) was performed, in three attention conditions, with men and women strangers to these animals, which served as experimental subjects. Results showed that regardless of race, dogs' gender of or people's gender, dogs have fewer errors on inattention condition Conversely, the performance of the dogs did not differ between the conditions of much attention and little attention, but was significantly higher than in the condition of inattention. In conclusion, dogs are good interpreters of human attention, but they make their choices based on cues related more to the head position than the look. Therefore, it is suggested that there isn't a interpretation degree of human attention in dogs. The emotional stimulus generated by the direct gaze, sustained among social animals, may explain why the gaze is averted as a cue of human attention in a test with strangers to the dog.