Conhecimento de ética médica relacionada à Aids entre estudantes e médicos da Faculdade de Medicina da Universidade Federal de Uberlândia / Knowledge of medical ethics related to Aids among students and doctors of Faculdade de Medicina da Universidade Federal de Uberlândia

Este artigo decorre de pesquisa empreendida para avaliar o conhecimento de ética médica relacionada à Aids dos estudantes de medicina e médicos da Faculdade de Medicina da Universidade Federal de Uberlândia (FAMED/UFU). O estudo foi feito mediante aplicação de questionário contendo perguntas sobre ética e Aids a 120 estudantes do curso médico e 50 médicos do Hospital de Clínicas da UFU. Os estudantes foram subdivididos em dois grupos, curso básico e clínico, e os médicos em residentes e pós-residentes. Foi utilizado o teste de hipótese para diferença de proporções, considerando-se valores significativos quando p menor que 0,05. A maioria dos estudantes e médicos apresentou bons conhecimentos em relação às questões éticas relacionadas à Aids, porém ocorreram divergências em algumas respostas, aqui analisadas.

Função renal e proteinúria antes e após a doação de rim / Renal function and proteinuria before and after kidney donation

Introdução: Em estudos clínicos, doação de rim para transplante intervivos foi considerada como um procedimento com riscos mínimos a longo prazo paraos doadores, mas os efeitos da redução de massa renal não estão ainda bem definidos. Curiosamente, vários estudos publicados comparam o clearancede creatinina (ClCr) e proteína urinária excretada (PUE) obtidos em doadores antes (dois rins) e após (um rim) a nefrectomia sem considerar os valoresrelativos a um único rim. Metodologia: Nós comparamos a ClCr e PUE, antes e depois da nefrectomia em 21 doadores. Definimos que as metades dosvalores do ClCr e PUE obtidos antes da nefrectomia foram consideradas os valores presumíveis de cada rim, ClCr/2 e PUE/2, respectivamente. O ClCr foicalculado usando a fórmula de Cockcroft-Gault e a PUE foi medida usando urina coletada em 24 horas antes e depois de doação de rim. Resultados: Osresultados demonstram que o ClCr/2 aumentou de 51 ± 2,4 para 78 ± 3,8 ml/min por rim (p <0,0001), e a PUE/2 aumentou de 34,0 ± 3,5 para 205,4 ± 34,0mg/24hs por rim (p <0,0001). Conclusão: Nós concluímos que a hiperfiltração está presente no rim remanescente após a doação. Após a nefrectomia ototal de proteína excretada ainda permanece dentro dos valores considerados normais, mas é importante notar que esta excreção é feita agora através desomente um rim e representa um aumento aproximado de seis vezes dos valores iniciais.

Introduction: In clinical studies, kidney donation for living-related allograft transplantation has been reported as a procedure with minimal long-term risk forthe donors, but the effects of reduced renal mass have not been defined yet. Curiously, many clinical published studies compare creatinine clearence (CrCl)an urinary protein excretion (UPE) obtained in donors before (two kidneys) and after (one kidney) nephrectomy without concerning to the values for eachone kidney. Method: We compared the CrCl and UPE, before and after nephrectomy in 21 donors. We the half of the values for CrCl and UPE obtainedbefore nephrectomy as the presumable initial value for each kidney (CrCl/2 and UPE/2, respectively). The CrCl was estimated by using Cockcroft-Gaultformula and the UPE was measured using urine collected in 24 hours before and after kidney donation. Results: Our results demonstrated that CrCl/2increased from 51 ± 2.4 to 78 ± 3.8 ml/min per kidney (p<0.0001), and the UPE/2 increased from 34.0 ± 3.5 to 205.4 ± 34.0 mg/24hs per kidney (p<0.0001).Conclusion: We conclude that hyperfiltration in the remaining kidney is present after donation and is associated with a considerable increase in the UPEby each kidney. After nephrectomy, the total amount of protein excreted is in the normal range but what calls the attention is the fact that it represents asix-fold increase in protein excretion for the remnant kidney.