Résumé
OBJETIVOS -Aportar recomendaciones sobre el manejo clínico integral de menores de 15 años con linfoma o tumores sólidos desde sospecha diagnóstica hasta el tratamiento de los casos avanzados, basadas en la mejor evidencia científica disponible, el consenso de los expertos, y adecuadas al contexto nacional. -Disminuir la variabilidad de la atención en el tratamiento y seguimiento de los linfomas y tumores sólidos. -Orientar a médicos generales, pediatras, otros no especialistas y al equipo multidisciplinario, respecto de la identificación de los pacientes de riesgo que debieran ser candidatos a derivación. TIPO DE PACIENTES Y ESCENARIO CLÍNICO Esta guía es aplicable a todos los pacientes menores de 15 años con sospecha y luego confirmación de cualquier tipo de linfoma o tumor sólido maligno. Es también aplicable a pacientes con tumores de histología benigna, que, por comportamiento invasor o localización, requieren tratamiento con quimioterapia o radioterapia. Ej: neurofibromatosis, craneofaringioma y otros. Es aplicable para los pacientes tratados por cáncer, que presentan un segundo tumor. Es además aplicable a los pacientes menores de 25 años, cuyo linfoma o tumor sólido se haya tratado antes de los 15 años y presenten una recidiva. USUARIOS DE LA GUÍA -Médico general, de urgencia y especialistas: hematoncólogos pediatras, hematólogos, hematólogos de laboratorio, hematólogos de banco de sangre, cirujanos, infectólogos, neurólogos, gastroenterólogos, radioterapeutas, patólogos, radiólogos. -Enfermeras, psicólogos, químico farmacéuticos, asistente social, nutricionista, kinesiólogo, tecnólogo médico y otros profesionales de salud con responsabilidades en la atención de menores con linfoma o tumor sólido. -Directivos de instituciones de salud. METODOLOGÍA Se realizó una revisión y síntesis de literatura secundaria que incluyó revisiones sistemáticas, guías clínicas e informes de evaluación de tecnologías sanitarias en relación con linfomas y tumores sólidos el menor, realizada por los especialistas y la actualización se hizo en base a opinión de expertos. Las recomendaciones se hicieron a través de reuniones de consenso simple con los especialistas ya mencionados, tomando como referencia los protocolos PINDA existentes.