Résumé
Contexto: los medios de comunicación social (SoMe) son alternativas utilizadas por los pacientes para obtener información sobre psoriasis. Objetivo: describir la frecuencia de uso de SoMe y determinar su asociación con factores demográficos y clínicos. Sujetos y métodos: 200 pacientes con diagnóstico de psoriasis, atendidos en 6 unidades de salud localizados en las ciudades de Quito, Guayaquil y Portoviejo. Resultados: el 72% de los pacientes evaluados usaron internet y de estos, el 93% buscó información sobre psoriasis; las fuentes de información empleadas fueron Google (74,6%), Facebook (29,6%) y foros de salud (18,3%). Existe asociación estadística el mayor uso de SoMe con las variables sexo femenino, edad menor a 45 años, residencia urbana, nivel educativo alto y actividades profesionales (p<0,05). La afectación en la calidad de vida fue más alta en usuarios de SoMe (72,5% vs. 56,9%; p<0.05). El compromiso articular, lesiones en áreas expuestas, severidad de la psoriasis calificada de acuerdo a SAPASI, el tratamiento con inmunomoduladores o inmunosupresores, no se asociaron con e l uso de SoMe. Conclusión: el uso de SoMe en pacientes con psoriasis es usual y se asoció a factores demográficos. Se recomienda a la comunidad dematológica conocer fuentes de información en SoMe disponible para ofrecer a los pacientes. (AU)
Context: social media (SoMe) are alternatives used by patients to obtain information about psoriasis. Objective: to describe the frequency of SoMe use and determine its association with demographic and clinical factors. Subjects and methods: 200 patients diagnosed with psoriasis, treated in 6 health units located in the cities of Quito, Guayaquil and Portoviejo. Results: 72% of the patients evaluated used the internet and of these, 93% looked for information on psoriasis; the sources of information used were Google (74.6%), Face-book (29.6%) and health forums (18.3%). There is a statistical association with the greater use of SoMe with the variables female sex, age younger than 45 years, urban residence, high educational level and professional activities (p <0.05). Affectation in the quality of life was higher in SoMe users (72.5% vs. 56.9%, p <0.05). Joint involvement, lesions in exposed areas, severity of psoriasis qualified according to SAPASI, treatment with immunomodulators or immunosuppressants, were not associated with the use of SoMe. Conclusion: the use of SoMe in patients with psoriasis is usual and associated with demographic factors. It is recommended to the dematological community to know sources of information in SoMe available to offer to patients. (AU)