Résumé
Objective: Many studies correlate characteristics of family functioning and the development of drug addiction. This study sought to evaluate and compare the family environment styles of two groups of psychoactive substance users: 1) alcohol-only users and 2) crack-cocaine users. Methods: Three hundred and sixty-four users of alcohol, crack-cocaine, and other drugs, recruited from research centers in four Brazilian capitals participated in this study. Subjects were evaluated through the Family Environment Scale and the Addiction Severity Index, 6th version (ASI-6). ASI-6 t-scores were compared by analysis of variance (ANOVA) and post-hoc tests. A final model was obtained using a logistic regression analysis. All analyses were adjusted for partner, age, and psychiatric t-score. Results: We found a significant difference between groups in the cohesion subscale (p = 0.044). The post-hoc test revealed a difference of 1.06 points (95%CI 0.11-2.01) between groups 1 (6.45±0.28) and 2 (5.38±0.20). No significant between-group differences were observed in the other subscales. However, categorical analyses of variables regarding family dynamic showed that crack users more often reported that sometimes people in their family hit each other (30.4% vs. 13.2%, p = 0.007) and that people in their family frequently compared each other regarding work and/or school achievement (57.2% vs. 42.6%, p = 0.041). Conclusion: These results suggest that families of crack-cocaine users are less cohesive than families of alcohol users. This type of family environment may affect treatment outcome, and should thus be adequately approached.
Sujets)
Humains , Mâle , Femelle , Famille/psychologie , Troubles liés à la cocaïne/psychologie , Alcoolisme/psychologie , Facteurs socioéconomiques , Brésil , Études transversales , Conflit familial/psychologieRésumé
El objetivo del presente artículo es hacer una revisión de un tema muy importante como es el diagnóstico y tratamiento de la mal oclusión clase III en etapas tempranas, para lograr este objetivo se reunió a un grupo de residentes de Odontopediatría de diferentes universidades durante 6 meses, el cual realizó una búsqueda de información en las principales revistas y textos llegando a la conclusión de que la mal oclusión clase III es un síndrome dentofacial que genera mucha controversia en la odontología actual debido básicamente a la pregunta constante de los clínicos de cuándo será el momento oportuno para iniciar el tratamiento. La respuesta a esta interrogante dependerá de la gravedad de la mal oclusión y del estadío de crecimiento óseo en el que se encuentre el paciente; pero existen otras dimensiones a considerar como: las características clínicas, el correcto diagnóstico y las alternativas posibles de tratamiento (que serán necesarias para poder decidir acertadamente cuándo y cómo será el tratamiento de nuestro paciente). El objetivo de esta revisión bibliográfica es orientar al clínico sobre diversos aspectos; de esta maloclusión, existentes en la literatura...
The aim of this article is to make a review of a very important theme as is the diagnosis and treatment of Class III malocclusion in early stages. To achieve this goal, we gather a group of residents in pediatric dentistry from different universities during six months, this group per formed a search for information in the most important journals and texts, coming to the conclusion that Class III malocclusion is a dentofacial syndrome that generates a lot of controversy in dentistry today, basically due to the constant question of clinicians about when is the correct time to treat this malocclusion. The answer to this question will depend on the severity of the malocclusion and on the bone growth stage of the patient; but there are other dimensions to consider such as: clinical characteristics, the correct diagnosis and possible treatment alternatives (that will be necessary to take into consideration in order to correctly choose when and how the treatment of our patient will be). The aim of this review is to guide clinicians through all the different aspects of this malocclusion that may exist in literature...
Sujets)
Humains , Malocclusion de classe III , Malocclusion de classe III/diagnostic , Malocclusion de classe III/étiologie , Malocclusion de classe III/thérapieRésumé
En este estudio se evaluaron 98 pacientes a quienes se les realizó osteosintesis con placas de bajo contacto en el Hospital Militar Central de Bogotá, entre enero de 1996 y enero del 2002, con diagnóstico de fracturas abiertas, fracturas cerradas y pseudoartrosis, que comprometían el húmero, el cúbito y el radio, los metacarpianos, el fémur y la tibia. Del total, 67.3/100 correspondían a fracturas abiertas y 32.7/100 eran fracturas cerradas; en cuanto a su origen, 54.1/100 eran heridas por arma de fuego, 28.6/100 por accidente automotor y 17.3/100 por trauma directo. El segmento mas frecuentemente afectado fue el antebrazo con 43 casos. En las fracturas abiertas el cultivo fue positivo en 11.2/100. El promedio de lavados quirúrgicos fue de 3,2. Se colocaron 110 placas en 98 pacientes. En 58/100 se realizó abordaje del foco de fractura, y en 41.8/100 abordaje limitado. El promedio de seguimiento fue de 28.2 meses. No se encontró ninguna diferencia estadísticamente significativa entre el tipo de abordaje y el tiempo de consolidación. No se presentó osteomielitis ni flojamiento séptico en los pacientes tratados.