Résumé
Resumen Introducción : Es fundamental poner en práctica ac ciones preventivas y de diagnóstico poblacional precoz para detectar a las personas en riesgo de desarrollar Diabetes tipo 2 (DT2). El objetivo del trabajo fue evaluar el desempeño del score FINDRISC como método de cri bado para detectar prediabetes y DT2 sin diagnostico en trabajadores municipales. Métodos : Estudio epidemiológico, descriptivo de corte transversal desde 10/21 al 3/22. Ingresaron voluntarios mayores a 18 años sin diagnóstico previo de DT2, se excluyó quienes padecían una enfermedad aguda, emba razadas o que realizaban tratamiento con medicamentos que modifiquen la glucemia. Los participantes comple taron el FINDRISC y realizaron una Prueba Oral de Tole rancia a la Glucosa (POTG). El desempeño se determinó mediante el cálculo de la sensibilidad (S), especificidad (E), y el área bajo la curva (AUC-ROC). Se utilizó un índice de Youden para definir el punto de corte óptimo. Resultados : Ingresaron 148 personas, entre 18-67 años, con media de edad 42.9 ± 11.8 años, el 68.9% de sexo masculino. La frecuencia de DT2 sin diagnóstico fue del 3.3% (n = 5) y de prediabetes del 12.2% (n = 18). El promedio de puntos de FINDRISC fue de 10.0 ± 4.8. El punto de corte optimo fue ≥ 13 (S = 65.2% y E = 74.4%) y el AUC-ROC 0.76 (IC95%: 0.66-0.86). Conclusión : El FINDRISC demostró ser un método eficaz para identificar personas con DT2 y prediabetes con punto de corte 13 en la población, lugar y periodo de estudio.
Abstract Introduction : It is fundamental to put into practice preventive and early population diagnosis actions to detect people at risk for developing Type 2 diabetes (T2D). The aim of this study was to evaluate the FINDRISC score performance as screening method to detect prediabetes and unknown T2D in municipal workers. Methods : descriptive epidemiological and cross-sectional study from 10/21 to 03/22. People suffering from a severe illness, pregnant or were already receiv ing drugs that modify blood glucose, were excluded. Participants completed the FINDRISC and performed an oral glucose tolerance test (OGTT). The performance of the FINDRISC was determined by calculating sensitiv ity, specificity, and area under the curve (AUC-ROC). The Youden's J statistic index was used to define the optimal cutoff point. Results : 148 subjects between the ages of 18-65 were admitted, with a mean age of 42,9 ± 11,8, the 69% being males. The frequency of unknown T2D was of 3.3% (n = 5) and frequency of prediabetes was of 12.2% (n = 18). The mean of FINDRISC score was of 10.0 ± 4.8. The optimal cutoff point was ≥ 13 (sensitiv ity = 65.2%, Specificity = 74.4%) and the AUC-ROC 0.76 (IC95%: 0.66-0.86). Conclusion : The FINDRISC proved to be an effective method for identifying people with undiagnosed T2D and prediabetes with a cut-off point of 13 in the popula tion, place, and study period.