Résumé
Se presenta un caso clínico de paciente femenina de 16 años, la cual reportó haber perdido su primer molar superior izquierdo por caries dos años atrás. Es una paciente con maloclusión clase II esquelética, mesofacial, perfil recto, clase I molar derecho, ausencia del diente 26, clase I canina derecha y tendencia a clase II canina izquierda, con apiñamiento leve superior e inferior y línea media dental inferior desviada a la izquierda. Se trató mediante el uso de microimplante, con el objetivo de mesializar los dientes 27 y 28 así como mejorar el asentamiento de la clase canina izquierda. Se finalizó de manera exitosa la mesialización de los dientes posteriores superiores izquierdos, estableciendo una adecuada oclusión, eliminando el apiñamiento, logrando una buena guía anterior con líneas medias dentales coincidentes, proporcionando una sonrisa funcional y armoniosa. El propósito de este caso es demostrar que con las herramientas y mecánicas adecuadas además de una buena planificación, se puede lograr el control del anclaje en el movimiento de cierre posterior a falta de un molar ausente, y así lograr establecer una adecuada oclusión.
A clinical case of a 16-year-old female patient is presented, who reported having lost her upper left first molar due to caries two years ago is presented. She is a patient with class II skeletal, mesofacial malocclusion, straight profile, class I right molar, absence of tooth 26, class I right canine and tendency to class II left canine, with mild upper and lower crowding and lower dental midline deviated to the left. It was treated through the use of a microimplant, with the objective of mesializing teeth 27 and 28 as well as improving the settlement of the left canine class. The mesialization of the upper left posterior teeth was successfully completed, establishing adequate occlusion, eliminating crowding, achieving good anterior guidance with coincident dental midlines, providing a functional and harmonious smile. The purpose of this case is to demonstrate that with the appropriate tools and mechanics in addition to good planning, control of the anchorage in the posterior closing movement can be achieved in the absence of an absent molar, and thus achieve adequate occlusion.
Résumé
SUMMARY: The incisors are a key factor in dental occlusion and dentofacial aesthetics; therefore, the sagittal position and inclination of the incisors is a key parameter in diagnosis and orthodontic treatment planning. In some cases, the orthodontist will use more than one cephalometric analysis, and thus different results can be obtained. The aim of this study was to establish the diagnostic agreement among the different cephalometric measurements used to determine the anteroposterior position and the inclination of the incisors. Lateral cephalometric radiograms of patients between 18 and 59 years old were measured (n=260). Digital cephalometric measurements were made with Dolphin Imaging software, by a single calibrated operator. Here, a specific cephalometric analysis was designed in the software analysis editor. The results for each variable and each measurement were registered and compared. Fleiss's Kappa statistical tests, Cohen's Kappa, and Kendall's coefficient were used to determine the strength of agreement using the Minitab software. The results showed diagnostic strength agreement between slight and moderate among measurements of the same variable. This indicates that same diagnosis might not be obtained when using different approaches to measure the anteroposterior position and inclination of the incisors. It was concluded that there is a difference in the diagnosis between one measurement and another because the results showed slight or moderate strength of agreement. However, in some cases, better agreement was found when the measurements were compared as a function of the diagnostic response.
RESUMEN: Los incisivos son un factor clave en la oclusión dental y la estética dentofacial; por lo tanto, la posición sagital y la inclinación de los incisivos es un parámetro clave en el diagnóstico y la planificación del tratamiento de ortodoncia. En algunos casos, el ortodoncista utilizará más de un análisis cefalométrico y, por lo tanto, se pueden obtener resultados diferentes. El objetivo de este estudio fue establecer el acuerdo de diagnóstico entre las diferentes mediciones cefalométricas utilizadas para determinar la posición anteroposterior y la inclinación de los incisivos. Se midieron radiografías cefalométricas laterales de pacientes entre 18 y 59 años (n = 260). Las mediciones cefalométricas digitales se realizaron con el software Dolphin Imaging, por un solo operador calibrado. Aquí, se diseñó un análisis cefalométrico específico en el editor de análisis de software. Los resultados para cada variable y cada medición se registraron y compararon. Las pruebas estadísticas Kappa de Fleiss, Kappa de Cohen y el coeficiente de Kendall se usaron para determinar la fuerza del acuerdo utilizando el software Minitab. Los resultados mostraron un acuerdo de fuerza diagnóstica entre leve y moderado entre las mediciones de la misma variable. Esto indica que no se puede obtener el mismo diagnóstico cuando se utilizan diferentes enfoques para medir la posición anteroposterior y la inclinación de los incisivos. Se concluyó que existe una diferencia en el diagnóstico entre una medición y otra porque los resultados mostraron una fuerza de acuerdo leve o moderada. Sin embargo, en algunos casos, se encontró un mejor acuerdo cuando se compararon las mediciones en función de la respuesta de diagnóstico.