Résumé
Knowledge about human skull asymmetry in normal dry specimens is useful as a parameter for medical and dentistry practice. Skull base was investigated with the objective to validate the method of indirect measurement with digital pictures and to evaluate the degree of asymmetry from human skull base in different ages. We analyzed 176 normal identified human skulls, divided by age in the following groups: Fetuses, newborn, children and adults. Measures were taken from a central point: pharyngeal tubercle and 4 lateral points: foramen ovale, foramen spinosum, carotid canal and stylomastoid foramen using digital biometry after a comparative validation with directed method performed with caliper. Results were presented as asymmetry indexes and data were expressed as percentage. The digital method presented validity in relation to the direct method with caliper. The skulls in all age groups presented asymmetry. The smallest asymmetry index was 2.6 percent and the largest 6.6 percent. In the literature, there are no patterns for defined values of asymmetry in normal skulls. The asymmetry of the foramina related to midline was verified in the whole sample and was considered as normal corresponding to an average asymmetry index of 4 percent. In this study we also observed that in most of the measures there was prevalence of the right side over the left side.
El conocimiento sobre asimetrías craneales a partir de especímenes secos es de gran utilidad en la determinación de parámetros relevantes para las prácticas médica y odontológica. Se estudió la base del cráneo con el objetivo de validar el método de mediciones indirectas con fotografías digitales y evaluar el grado de asimetría en diferentes edades. Se analizaron 176 cráneos humanos identificados, agrupándolos por edad en fetos, recién nacidos, niños y adultos. Las mediciones fueron realizadas a partir de un punto central: el tubérculo faríngeo y de cuatro puntos laterales: foramen oval, foramen espinoso, canal carotideo y foramen estilomastoideo, usando biometría digital, luego de una validación por criterio concurrente respecto de mediciones directas con caliper. Los resultados son presentados como índices de asimetría y los datos son expresados en porcentajes. El método digital evidencia validez concurrente en relación al método directo con caliper. Los cráneos en todos los grupos étareos presentaron asimetrías. El índice de asimetría menor correspondió a 2,6 por ciento, mientras que el mayor a 6,6 por ciento. En la literatura no se reportan parámetros para definir valores de asimetrías en cráneos normales. La asimetría de la foramina respecto de la línea mediana se verificó en toda la muestra y fue considerada como normal, correspondiendo a un índice de asimetría promedio del 4 por ciento. En este estudio se observó también que en la mayoría de las medidas hubo predominancia del lado derecho sobre el lado izquierdo.