Eritropoietina y transfusiones en la anemia del insuficiente renal crónico: visión actualizada / Erytropoietin and tranfusions in anemia of chronic renal failure: update view

Aiming to know the factors that influenced the use of erythropoietin (EPO) in chronic hemodialysis patients, we retrospectively studied 82 patients (41 male), of whom 15 received EPO. No differences, between patients receiving or not receiving EPO, were found in age (46.9ñ25 and 57ñ13 years respectively), male/female ratio (9/6 and 32/35 respectively), time on dialysis (36.4ñ25.6 and 36.8ñ31.8 months respectively), dialysis hours (3.19ñ0.6 and 3.33ñ0.39 h respectively) and proportion of diabetics (6.6 and 20.8 percent respectively). Prior to EPO use and compared to untreated patients, treated patients were transfused with a higher frequency (60 vs 22 percent) and with more units/patients/years (0.12 vs 0.08). Hemoglobin levels at the start of the treatment was similar in treated and untreated patients (8.4ñ1.46 vs 8.78ñ1.97 g/dl). Epo was indicated in 11 patients due to general symptomatology associated to anemia and in 4 due to cardiac failure or angina. We conclude that EPO treatment is indicated in approximately 18 percent of patients in dialysis. An adequate dialytic treatment may achieve optimal hemoglobin levels with minimal transfusion requirements and without need of EPO, thus reducing costs

¿Qué es indispensable para la vigilancia y control de una diálisis crónica adecuada? / What is indispensable for the surveillance and control of adequate chronic dialysis

Se estudiaron prospectivamente 2 poblaciones de pacientes en diálisis crónica controlados con dos modalidades diferentes de programas de exámenes. La mayor parte del tiempo el agua de diálisis fue tratada con deionizador/osmosis reversa. El grupo A con 44 pacientes, edad promedio de 58 +/- 15.4 años, tiempo en dialisis de x 31.9 +/-22.5 meses fue controlada con un programa restringido el que incluía medición mensual de hemoglobina, trimestral de calcemia, fosfemia, calemia y fosfatasas alcalinas; anual de paratohormona y radiografía de manos y de marcadores virales cada 6 meses. El grupo B con 31 pacientes, edad promedio 56.9 +/- 13.8 años, tiempo en díalisis de promedio 33.8 +/- 30.5 meses fue controlado con un programa amplio y frecuente de exámenes. El porcentaje de diabéticos fue similar en ambos grupos. No hubo diferencia significativa en la mortalidad (18.1 por ciento para el A y 29 por ciento para el B, NS) hospitalizaciones (064/pacientes/año para el A y 1.5 para el B, NS), transfusiones (1.1 transfusiones/pacientes/año para el A y 1.5 para el B, NS) y administración de eritropoietina (9 por ciento de los pacientes del grupo A y 9.6 por ciento del B, NS). Un paciente de cada grupo desarrolla síndrome urémico por causas evidentes y específicas. En el grupo B se comprobó una mayor incidencia de hipercalemia asintomática como consecuencia de la medición mensual de este parámetro. Concluímos que disponiendo de un adecuado tratamiento del agua de díalisis y conociendo los marcadores virales de los pacientes a su ingreso es posible el control adecuado del tratamiento mediante un programa muy reducido de exámenes lo que disminuye costos y racionaliza su solicitud. Al esquema propuesto debe agregarse la medición frecuente de la potasemia por su valor en el diagnóstico de hipercalemia asintomática