Résumé
El presente trabajo se propone responder, desde el punto de vista del derecho de los derechos humanos, alas tres cuestiones que reivindican los grupos de presión de homosexuales: la posibilidad o no de los matrimonioshomosexuales; las uniones del mismo sexo, y si pueden o no adoptar hijos. La metodología utilizadaha sido la exégesis armónica de los textos de los tratados internacionales de derechos humanos, vigentesen todos los países de América Latina. La conclusión es negativa a los tres interrogantes, pues tales atribucionescontradicen las normas jurídicas vigentes
Sujets)
Famille , Homosexualité , Droits de l'homme , Mariage , PrejugéRésumé
Para fundamentar cualquier conocimiento práctico, se debe partir de ciertos principios, que reúnan las siguientes características: ser a) objetivos, b) universales y c) inmutables. Tanto la bioética sajona como la personalista utilizan determinados postulados, a los que denominan principios, pero ellos carecen de las características mencionadas. Por lo tanto, no son idóneos para fundamentar una disciplina ética especial. Este ensayo tiene dos propósitos: el primero es demostrar la necesidad de verdaderos principios, para fundar debidamente la bioética, y el segundo ha sido el esbozo de cuáles serían los primeros principios, fundantes de dicha ética especial, y los principios inmediatamente derivados de aquellos. Finalmente, se intentó armonizar esos verdaderos principios bioéticos con el derecho, tanto en los aspectos teóricos, como en su concreción en leyes, políticas estatales y sentencias judiciales. Para la investigación se utilizaron las metodologías propias de la filosofía práctica y el derecho