Résumé
OBJETIVO: Analisar comparativamente a avaliação nutricional de crianças em uma região carente do estado de Minas Gerais, utilizando curva de crescimento padrão de referência do NCHS e da Organização Mundial da Saúde (OMS). MÉTODOS: Estudo transversal realizado em três municípios da região do Alto Jequitinhonha, Minas Gerais. Foram incluídas as crianças com até 24 meses de idade, residentes nas áreas rurais e urbanas. A coleta de dados foi feita em julho de 2000. Análises comparativas foram feitas utilizando-se as curvas de crescimento do NCHS e da OMS com os programas Epi-Info 6.04b, Excel e Anthro 2005. RESULTADOS: Foram analisados dados de 450 crianças. A população era predominantemente de baixo nível socioeconômico, sendo 85,3 por cento com renda per capita inferior a meio salário mínimo. Utilizando-se respectivamente as curvas da OMS e do NCHS, o déficit peso/altura foi detectado em 4,2 e 2,2 por cento em crianças com até cinco meses e 2,3 e 3,2 por cento com 12 ou mais meses; o déficit altura/idade em 18,8 e 7,5 por cento com até cinco meses e 2,8 e 7,4 por cento com 12 meses ou mais; o sobrepeso em 12,5 e 8,6 por cento com até cinco meses e 7,4 e 5,1 por cento com 12 meses ou mais. CONCLUSÕES: Foram encontradas diferenças na detecção de deficiências nutricionais. As curvas da OMS são mais atualizadas e foram elaboradas a partir de uma amostra composta de crianças vivendo em boas condições ambientais e de hábitos alimentares saudáveis, o que possibilitou seu crescimento adequado, podendo ser consideradas mais apropriadas para o acompanhamento do crescimento.
OBJECTIVE: To compare the nutritional assessment of children of low socio-economic status in a poor region of Minas Gerais, Brazil, using NCHS and World Health Organization (WHO) growth reference standards. METHODS:Cross-sectional study performed in three cities of the Alto Jequitinhonha Valley, Minas Gerais, Brazil. Data were collected during July, 2000. Comparative analysis was made between NCHS and the new WHO growth charts by Epi-Info 6.04b, Excel and Anthro 2005 programs. RESULTS:A total of 450 children were assessed in the study. The socioeconomic status of the children was low and 85.3 percent of their family earned less than half of the minimum wage per capita. Using respectively WHO and NCHS growth charts, weight/height deficiency was detected in 4.2 and 2.2 percent in children up to five months and 2.3 and 3.2 percent in those with 12 months or more; height/age deficiency was noted in 18.8 and 7.5 percent of the children up to five months and 2.8 and 7.4 percent in those with 12 months or more; overweight was shown in 12.5 and 8.6 percent up to five months of age, 7.4 and 5.1 percent in children with 12 months or more. CONCLUSIONS:Differences in the detection of nutritional deficits were found. The WHO growth chart is more updated and the data was collected from children in good environment conditions and healthy feeding habits, favoring their normal growth. The WHO chart may be considered more adequate to assess children growth.