Résumé
OBJETIVO: Estabelecer o perfil audiométrico de trabalhadores expostos ao ruído, acima do nível de ação (85 dB), em empresas do Distrito Industrial de Maracanaú, Ceará. MÉTODOS: Foi realizado um estudo descritivo de prevalência a partir da avaliação de dados de exames audiométricos, coletados de arquivos das empresas pesquisadas realizados no período de abril a outubro de 2006. Foram avaliados 5372 trabalhadores das 47 (52,80 por cento) empresas que autorizaram a pesquisa e as variáveis analisadas foram: faixa etária, tempo total de exposição ao ruído, estado da acuidade auditiva, tipo de perda auditiva, lateralidade da perda auditiva e configuração audiométrica sugestiva de perda auditiva induzida por ruído nos trabalhadores e setor da atividade econômica e porte da empresa. RESULTADOS: Constatou-se que 19,00 por cento da população estudada apresentaram alteração, predominando a perda auditiva sensório neural em 90,67 por cento dos casos. Em 12,71 por cento da população estudada observou-se quadro sugestivo de perda auditiva induzida por ruído (PAIR) e, em 71,77 por cento da população portadora de perda auditiva sensório neural, há indícios de PAIR. Em relação à lateralidade da perda, 39,09 por cento é unilateral, sendo 24,03 por cento unilateral esquerda. CONCLUSÕES: Apesar dos resultados não representarem a prevalência total de perdas auditivas do Distrito, eles apontam para a necessidade não apenas de realização de audiometrias ocupacionais pontuais, mas também de monitoramento da audição dos trabalhadores de forma longitudinal, como parte de um programa de conservação auditiva.
PURPOSE: To establish the audiometric profile of workers exposed to noise above the action level (85 dB) in Maracanaú's Industrial District, Ceará (Brazil). METHODS: A descriptive study of prevalence was carried out through the evaluation of audiometric data gathered from the files of the researched companies between April and October of 2006. There were 5372 workers evaluated, from the 47 (52,80 percent) companies that authorized the study. The studied variables were: age range, total period of exposition to noise, auditory acuity status, type of hearing loss, hearing loss laterality and audiometric configuration suggestive of noise-induced hearing loss (NIHL) in workers, economic activity trade and size of the company. RESULTS: It was observed that 19 percent of the studied population presented alterations, with predominance of sensory neural hearing loss (SNHL) in 90.67 percent of the cases. In 12.71 percent of the population suggestive signs of noise-induced hearing loss (NIHL) were observed, and in 71.77 percent of the population with SNHL there were signs of NIHL. Regarding laterality of the hearing loss, 39.09 percent was unilateral, from which 24.03 percent was on the left ear. CONCLUSION: Although the results do not represent the total prevalence of hearing loss in the District, they point out to the necessity not only to perform occupational audiometry, but also to longitudinally monitor the hearing of these workers as part of a hearing conservation program.