Crenças no paranormal e estilos de pensamento racional versus experiencial / Belief in the paranormal and rational versus experiential thinking styles

Apesar dos avanços científicos e tecnológicos, as crenças em fenômenos paranormais têm aumentado nas últimas décadas. No entanto, não há um consenso sobre a estrutura multidimensional dessas crenças. Esse estudo procurou atingir dois objetivos: construir um questionário de crenças no paranormal (QCP) e observar sua dimensionalidade, além de investigar sua validade concorrente correlacionando seus resultados com o Inventário do Pensamento Racional versus Experiencial. Os instrumentos foram aplicados em 206 participantes e os resultados revelaram que o QCP divide-se em quatro fatores: crenças no paranormal em geral, superstições comuns, mal versus bem e proteção espiritual. As pessoas com maiores índices de crenças no paranormal e de superstições comuns tendem a preferir o pensamento experiencial. O pensamento racional não apresentou correlações significativas com nenhum dos fatores do QCP, sugerindo que não existem evidências empíricas para fundamentar a discussão das crenças no paranormal sobre a dicotomia racionalidade versus irracionalidade.

Despite of the scientific and technological advances, belief in the paranormality has been rising in the last decades. However, there is not an agreement about its multidimensional structure. This study intended to accomplish two goals: to construct a scale of paranormal beliefs (QCP) and observe its dimensionality, and investigate its concurrent validity by correlating its results with those of the Rational versus Experiential Thinking Inventory. The instruments were administered to 206 participants and the results revealed that QCP is composed of four factors paranormal beliefs, common superstitions, evil vs. good, and spiritual protection. People with higher beliefs in the paranormal and common superstitions tend to prefer experiential thinking. The rational thinking style did not correlate significantly with any of the QCP factors. These results suggest the non-existence of empirical evidence to support the rational versus irrational dichotomy as a way of understanding paranormal beliefs.

Dimensões das crenças no paranormal: mensuração e implicações

Os avanços científicos e tecnológicos têm sido acompanhados de um aumento nas crenças em fenômenos paranormais. No entanto, apesar de toda a popularidade e sucesso, essas crenças apresentam três caracteristicas: (l) são inexplicáveis em termos da ciência atual; (2) sua explicação depende de amplas revisões dos princípios básicos da ciência; e (3) há incompatibilidade com percepções normativas, crenças e expectativas da realidade. Recentemente, diversos estudos têm investigado a estrutura dimensional do fenômeno, o perfil demográfico e as características de personalidade daqueles que mantêm crenças no paranormal. Porém, os resultados indicam que não existe um consenso sobre a estrutura multidimensional dessas crenças e que pessoas de diferentes culturas, diferentes níveis educacionais e diversos níveis de inteligência mantêm crenças sobrenaturais em maior ou menor grau. Dada a prevalência de crenças no paranormal na população em geral, e suas implicações no funcionamento cognitivo, faz-se necessário investigar o fenômeno. Os estudos relatados neste trabalho procuraram atingir dois objetivos: (l) construir e apresentar uma validação preliminar do Questionário de Crenças no Paranormal (QCP), através da investigação das características e estabilidade da sua dimensionalidade; e, (2) observar as correlações entre o QCP e outros instrumentos de mensuração de características de personalidade, tais como o Inventário do Racional versus Experiencial (RVEI-S), a Escala Brasileira de Necessidade por Estrutura (EBNPE) e o Inventário Reduzido dos Cinco Fatores de Personalidade (IFCP-R). Para atingir os objetivos, foram realizados três estudos. No Estudo I, forão analisadas a estrutura fatorial da versão preliminar do QCP e suas correlações com o RVEI -S. Tomando por base a estrutura fatorial observada no Estudo I, uma nova versão do QCP foi construída e sua estrutura fatorial investigada no Estudo 2. Os resultados do estudo 2 sugeriram novas modificações no QCP, sendo então realizado o Estudo 3 onde, além da investigação da estrutura fatorial, foram computadas várias correlações com dois instrumentos de mensuração de características de personalidade: o ICFP-R e a EBNPE. Os resultados gerais revelaram que o QCP possui uma estrutura complexa, composta por dimensões e subdimensões, semelhante aos demais instrumentos de mensuração de crenças existentes na literatura. Observou-se que o grau de crenças no paranormal é influenciado pelo gênero, religião e ocupação dos participantes. Quanto às demais variáveis, os resultados sugerem não existir evidências empíricas para fundamentar a discussão das crenças no paranormal sobre a dicotomia Racionalidade vs. Irracionalidade, e a associação das crenças com características negativas de personalidade

A raise of the paranormal beliefs has accompanied the scientific and technological advances. However, despite their popularity and success, these beliefs show three characteristics: (1) they are inexplicable in terms of current science, (2) are explainable only by major revisions in basic limiting principles of science, and (3) are incompatible with normative perceptions, beliefs, and expectations about reality. Recently, many studies have investigated the dimensional structure of the phenomena, the demographic profile and the personality characteristics of those who hold paranormal beliefs. However, the results point to the nonexistence of a consensus around the multidimensional structure of the beliefs. The results also show that people of different cultures, educational levels and intelligence hold supernatural beliefs in higher or lower degrees. Facing the prevalence of the paranormal beliefs on the general population, and the implications on the cognitive functioning, it is necessary to investigate the phenomena. The studies described here intended to accomplish two goals: I) construct a scale to assess paranormal beliefs (QCP) and present a preliminary validation, investigating the characteristics and stability of its dimensionality; and 2) observe the correlations between QCP and other personality measures, including: RVEI-S (Rational versus Experiential Thinking Inventory), EBNPE (Brazilian Scale 0 Personal Need for Structure), and ICFP-R (The Five Factor Personality Inventory) (Tr6ccoli, 2000). Three studies have been conducted to accomplish the established goals. First, a preliminary version of the QCP was factor analyzed and correlated to the RVEI-S. On the second study, a reduced version of the QCP based on the factor structure of the preliminary version was investigated. The results suggested new modifications on the QCP, leading to the third study. Finally, on the last study, the factorial structure of the QCP was investigated and the correlations with to personality measures EBNPE, the ICFP-R were computed. The overall results revealed that QCP has a complex structure, formed by dimensions and sub dimensions, similarly to other existent paranormal beliefs scales. It was observed that the degree of belief is affected by gender, religion, and professional occupation of the participants. It was also observed that the results point to the non-existence of empirical evidence to support the rational vs. irrational dichotomy of paranormal beliefs, and the association of the beliefs to negative personality characteristics