Résumé
Resumen La medición de resultados de los tratamientos de ortodoncia es fundamental para evaluar objetivamente la calidad de la finalización y el éxito logrado por la terapia, y a su vez en la evaluación de los residentes del posgrado de ortodoncia. En la literatura se han reportado varios sistemas que permiten analizar dichos resultados, pero algunos no integran suficientes criterios o ayudas diagnósticas. La Universidad CES, basada en el American Board of Orthodontics-Objetctive Grading System (ABO-OGS), ha desarrollado un índice con 16 criterios analizados en modelos, radiografías y fotografías, que integran una medición objetiva de la finalización de los tratamientos. El propósito de este artículo fue describir el índice Board CES (IBC) como herramienta de evaluación de resultados clínicos de la ortodoncia y generar retroalimentación para el tratamiento de casos futuros mejorando la calidad de los mismos. Dicho índice podría ser empleado en universidades y en prácticas privadas.
The measurement of orthodontic treatment results is crucial to objectively assess the quality of the completion and success of therapy, and in turn in the evaluation of graduate orthodontic residents. The literature has reported several systems that analyze these results, but some do not integrate sufficient criteria or diagnostic aids. CES University, based on the American Board of Orthodontics - Objective Grading System (ABO - OGS), has developed an index with 16 criteria analyzed in models, radiographs and photographs, which allow an objective measurement of the completion of treatments. The purpose of this article was to describe the CES Board Index (IBC) as a tool for assessing clinical outcomes in orthodontics and generate feedback for the treatment of future cases improving their quality. This index could be used in Universities and in private practices.
Résumé
Malocclusion represents a public health problem in Chile. Government policies create preventive and interceptive programs for these conditions. Nevertheless, there are no uniform criteria for the selection of patients who need early treatment; the decision is made by a specialist during orthodontic treatment. Here, we propose the Index for Early Intervention (IEI) for early detection of malocclusions. We treat malocclusions with a simple interceptive treatment to minimize or eliminate the need for orthodontic treatment in a child population. Furthermore, the IEI can be used in general dentistry as a screening method. The purpose of this study was to compare the reliability and validity of an index used to assess the need for orthodontic treatment, as compared to the view of a panel of experts formed by three orthodontists. We used a set of 55 study casts representing all types of malocclusion. The accuracy of the diagnostic or the validity of each index was calculated using the opinions of three orthodontic raters as a gold standard; these measures obtained an agreement of 0.82. Receiver Operating Characteristic curves was plotted for the index. Results: Diagnostic accuracy was determined by the area under the curve, the cut point was 20, sensitivity was 0.977 and specificity was 0.167. Conclusions: This occlusal index provided valuable information for selecting children in need of early and simple orthodontic treatment.
La maloclusión representa un problema de salud pública en Chile. Políticas del Gobierno han creado programas preventivos e interceptivos para estas condiciones. Sin embargo, no existen criterios uniformes para la selección de los pacientes que necesitan tratamiento temprano, la decisión es tomada por un especialista durante el tratamiento ortodóncico. Aquí, proponemos el índice de Intervención Temprana (IIT) para la detección temprana de maloclusiones. Tratamos maloclusiones con un simple tratamiento de intercepción para minimizar o eliminar la necesidad de un tratamiento de ortodoncia en una población infantil. Además, el IIT puede ser utilizado en odontología general como un método de tamizaje. El objetivo de este estudio fue comparar la confiabilidad y validez de un índice utilizado para evaluar la necesidad de un tratamiento de ortodoncia, en comparación con la opinión de un panel de expertos formado por tres ortodoncistas. Se utilizó un conjunto de 55 modelos de estudio que representan todos los tipos de maloclusión. La precisión del diagnóstico o la validez de cada índice se ha calculado utilizando lasopiniones de tres calificadores de ortodoncia como un "gold standard", estas medidas obtuvieron un acuerdo de 0,82. Las curvas de las características operativas del receptor fueron trazadas para el índice. La precisión diagnóstica fue determinada por el área bajo la curva, el punto de corte fue de 20, la sensibilidad fue del 0,977 y la especificidad fue del 0,167. Este índice oclusal proporcionó información valiosa para la selección de los niños que necesitan un tratamiento de ortodoncia temprano y simple.