Résumé
Abstract Introduction: Anal intraepithelial neoplasia (AIN) is the most likely precursor of squamous cells cancer which represents 90% of anal cancers. The use of biomolecular tests as a screening method has been extended by gynecology. Given the similarities that exist between the HPV disease in the lower genital tract and anorectal sectors, it is expected that HPV tests can provide information for the diagnosis, treatment and follow-up for AIN-affected patients. Objectives: Comparing the performance of anal cytology, PAP and HPV tests (Hybrid Capture and Papillocheck) against the histology of the diagnosis of low- and high-grade AIN in risk groups. Material and methods: A cross-sectional study was carried out to evaluate diagnostic methods for low- and high-grade AIN in 73 patients. Samples for anal PAP, Papillocheck and Hybrid Capture were taken from all patients who then, regardless of the results, underwent magnifying chromoendoscopy (MCE) along with biopsy. Diagnostic test performances and their 95% confidence intervals (CI: 95%) were calculated as well as the likelihood ratio for each test. Results: Of the 73 patients, 49 (67%) were women. The average age of the patients was 38 years. In 38 patients (52%), the histology was positive with 10 (14%) grade II AIN or higher. There were no statistically significant differences in sensitivity nor in specificity for low- and high-grade AINs between any of the tests. Conclusion: Anal PAP, the Hybrid Capture test (HC2, Qiagen) and PapilloCheck (Greiner Bio One) were highly sensitive but not specific for low- and high-grade AINs. Therefore, a biopsy should be conducted against a positive result of any of the tests to confirm AIN and the degree of dysplasia. The screening method selection depend on the availability but also costs of the test should be considered, since all the diagnostic tests have similar performance.
Resumo Introdução: A neoplasia intraepitelial anal é o precursor mais provável do câncer de células escamosas, que representa 90% dos tumores anais. O uso de exames biomoleculares como método de triagem foi ampliado pela ginecologia. Considerando-se as semelhanças entre as apresentações de HPV no trato genital inferior e anorretal, espera-se que os exames de HPV possam fornecer informações para o diagnóstico, tratamento e acompanhamento dos pacientes com neoplasia intraepitelial anal. Objetivo: Comparar o desempenho da citologia anal, Papanicolau, exames para HPV (teste de captura híbrida e Papillocheck) e histologia no diagnóstico de neoplasia intraepitelial anal de baixo e alto grau em grupos de risco. Material e métodos: Foi realizado um estudo transversal para avaliar métodos de diagnóstico de neoplasia intraepitelial anal de baixo e alto grau em 73 pacientes. Amostras para Papanicolau anal, Papillocheck e captura híbrida foram coletadas de todos os pacientes; independentemente dos resultados desses exames, todos foram submetidos a cromoendoscopia de ampliação (CEA) e biópsia. O desempenho dos exames e seus intervalos de confiança de 95% (95% CI) foram calculados, bem como a razão de verossimilhança para cada teste. Resultados: Dos 73 pacientes, 49 (67%) eram mulheres. A idade média dos pacientes foi de 38 anos. A histologia foi positiva em 38 pacientes (52%), dos quais dez (14%) apresentaram neoplasia intraepitelial anal grau II ou superior. Não foram observadas diferenças estatisticamente significativas na sensibilidade ou especificidade para as neoplasias intraepiteliais anal de baixo e alto grau entre qualquer um dos exames. Conclusão: O Papanicolau anal, o teste de captura híbrida (HC2, Qiagen) e o Papillocheck (Greiner Bio One) foram altamente sensíveis, mas não específicos para neoplasia intraepitelial anal de baixo e alto grau. Portanto, uma biópsia deve ser realizada após um resultado positivo em qualquer um dos testes para confirmar o diagnóstico de neoplasia intraepitelial anal e seu grau. A seleção do método de triagem depende da disponibilidade, mas os custos devem ser considerados, uma vez que todos os testes apresentam desempenho semelhante.
Sujets)
Humains , Mâle , Femelle , Épithélioma in situ/diagnostic , Alphapapillomavirus , Test de Papanicolaou , Tumeurs de l'anus , Biopsie , Épithélioma in situ/imagerie diagnostiqueRésumé
Antecedentes: La incidencia del carcinoma de células escamosas anal (CCE) aumentó drásticamente, es de 35/100.000 habitantes en los hombres que tienen sexo con hombres (HSH), similar a la del cáncer del cuello uterino antes del Papanicolaou (PAP). En forma análoga a la pesquisa del cáncer cervical, el PAP anal y la anoscopía de alta resolución (AAR), se utilizan para la detección temprana de las lesiones precursoras del CCE. Objetivo: Evaluar los hallazgos de la citología anal y la AAR en una población de alto riesgo para desarrollar displasia y CCE. Diseño: Observacional, descriptivo, transversal, prospectivo. Población: Pacientes de alto riesgo (individuos HIV positivos, hombres que tienen sexo con hombres (HSH), mujeres con antecedentes de cáncer o displasia del tracto genital inferior, individuos con antecedentes de HPV anal o genital) que concurrieron al Consultorio de Detección Temprana de la Displasia Anal, entre 1 abril y 30 junio 2012. Método: Tacto rectal, anoscopía convencional, PAP anal y AAR, con biopsia dirigida de lesiones sospechosas. Comparación de la citología con la histología...
Background: The incidence of anal squamous cell carcinoma (SCC) has increased dramatically, with an incidence of 35/100.000 inhabitants in men who have sex with men (MSM), similar to that of cervical cancer before the Papanicolaou (PAP). In analogy form to screening of cervical cancer, anal PAP and high resolution anoscopy (HRA) are used for early detection of SSC precursor lesions. Objective: To assess the findings of anal cytology and HRA in a high risk population for developing dysplasia and SCC. Design: Cross-sectional, descriptive, prospective, study. Population: High-risk patients (HIV- positive individuals, men who have sex with men, women with previous cancer or dysplasia of the lower genital tract, individuals with previous anal or genital condylomata) who attended the Anal Dysplasia Early Detection Clinic between April 1-June 30, 2012, were included. Methods: Digital rectal examination, conventional anoscopy, anal PAP and HRA, with biopsies of suspected areas was performed...