Résumé
Abstract: The study determined the sensitivity of adults to detect subtle differences in male and female body parts (face, arms, chest, waist, hips, thighs and calves). A total of 202 adults (84 men and 118 women) with a mean age of 34.9 years adjusted the size of each part of a comparison silhouette until it matched that of a sample silhouette. The sensitivity to detect subtle differences was greater for the male than for the female silhouette (mean Weber Fractions, WF = .032, .036, respectively). The greatest sensitivity for both silhouettes was in the waist and hips (WF = .019 in both cases) and the smallest in the arms and face (WF = .048, .049, respectively). Men, young participants and those with high education (WF between .017 and .043) detected subtle differences to a greater degree than their counterparts (WF between .019 and .053). According to the environmental approach of social psychology, the latter suggests that members of those subgroups have been subjected to more social pressures to sharpen their discrimination of small differences in the body shape of their conspecifics. This study adds evidence to previous knowledge about how cultural variables shape visual perception.
Resumen: Se determinó la sensibilidad de adultos para detectar diferencias pequeñas en partes del cuerpo masculino y femenino (cara, brazos, pecho, cintura, cadera, muslos y pantorrillas). Participaron 202 adultos (84 hombres, 118 mujeres) con edad promedio de 34.9 años, quienes ajustaron el tamaño de cada parte de una silueta de comparación, hasta igualarlo con el de una silueta muestra. La sensibilidad para detectar diferencias pequeñas fue mayor para la silueta masculina que para la femenina (fracciones medias de Weber, FW = 0.032, 0.036, respectivamente). La mayor sensibilidad fue para la cintura y la cadera de ambas siluetas (FW = 0.019 en ambos casos) y la menor para los brazos y la cara (FW = 0.048, 0.049, respectivamente). Los hombres, los jóvenes y aquellos con educación universitaria (FW entre 0.017 y 0.043) fueron más sensibles para discriminar diferencias que sus contrapartes (FW entre 0.019 y 0.053). De acuerdo con el enfoque ambientalista de la psicología social, esos subgrupos han estado sujetos a mayores presiones sociales para afinar su discriminación de diferencias en la forma del cuerpo de sus conespecíficos. Este estudio añade evidencia al conocimiento existente sobre cómo las variables culturales moldean la percepción corporal.
Résumé
This study aimed to quantify the body size estimation to evaluate the variables that influence it - Body Mass Index (BMI), body image dissatisfaction and depressive symptoms in normal (N = 40) and overweight women (N = 40). The body image and depressive symptoms assessment were conducted by the Brazilian Figure Rating Scale (FRS) and the Beck Depression Inventory (BDI) in its Brazilian versions, respectively. In the Normal weight group, the dissatisfaction and BDI scores explained 55% and 12% of the estimation variance, respectively. In the Overweight group, the body image dissatisfaction accounted for 14% of the variance of body size estimation while the BMI individually made in only 9%. When evaluated together, this percentage increased to 42%, indicating that together - BMI and dissatisfaction - aggregate greater explanatory value to this variation. The dissatisfaction was considered the most salient variable, which has influenced large percentages in the estimation values obtained, particularly among normal weight women.
O objetivo desse estudo foi quantificar a estimação da imagem corporal para avaliar as variáveis que a influenciam - Índice de Massa Corporal (IMC), insatisfação com a imagem corporal e sintomas depressivos em mulheres eutróficas (n = 40) e com excesso de peso (n = 40). A avaliação da imagem corporal e dos sintomas depressivos foi conduzida por meio da Escala de Figuras de Silhuetas (EFS) e pelo Inventário de Depressão de Beck (BDI), em suas versões brasileiras, respectivamente. No grupo eutrófico, a insatisfação e a pontuação do BDI explicaram 55% e 12% da variação da estimação, respectivamente. No grupo com excesso de peso, a insatisfação com a imagem corporal foi responsável por 14% da variação da estimação da imagem corporal, enquanto o IMC, individualmente, por somente 9%. Quando avaliados em conjunto, esse percentual aumenta para 42%, indicando que juntos - IMC e insatisfação - agregam maior valor explicativo para essa variável. A insatisfação foi considerada a variável mais saliente, influenciando em maiores proporções os valores de estimação obtidos, particularmente entre as mulheres eutróficas.
El objetivo de este estudio fue cuantificar la estimación del tamaño corporal para evaluar las variables que influyen - Índice de Masa Corporal (IMC), la insatisfacción de la imagen corporal y los síntomas depresivos en mujeres com peso normal (n = 40) y con sobrepeso (n = 40). La evaluación de la imagen corporal y los síntomas depresivos fueron realizados por la Escala de las figuras de silhuetes (EFS) y el Inventario de Depresión de Beck (BDI) en sus versiones brasileñas, respectivamente. En el grupo de peso normal, la insatisfacción y las puntuaciones del BDI explican 55% y 12% de la varianza de estimación, respectivamente. En el grupo con sobrepeso, la insatisfacción con la imagen corporal representó el 14% de la varianza de la estimación del tamaño del cuerpo, mientras que el IMC hecha individualmente en sólo el 9%. Cuando se evaluó en conjunto, este porcentaje aumenta a 42%, lo que indica que, en conjunto - IMC y la insatisfacción - agregan mayor valor explicativo a esta variación. La insatisfacción se consideró la variable más relevante, influido en los valores de estimación en proporciones mayores, sobre todo entre las mujeres de peso normal.