Avaliação da superfície dentinária após diferentes técnicas de acabamento / Evaluation of dentin surface after different finishing techniques

O objetivo deste trabalho foi comparar, in vitro, diferentes técnicas de acabamento de preparos por meio da análise da rugosidade superficial e microscopia eletrônica de varredora (MEV). Cinquenta e seis pré-molares humanos foram divididos em quatro grupos, (n= 10): Grupo I - sem acabamento (grupo controle); Grupo II - ponta diamantada 2135 F e 2135 FF; Grupo III - ponta 2135 acopladas em um contra ângulo multiplicador (Kavo Koncept 1:5) e Grupo IV - ponta CVD cilíndrica 8.2137 (CVDentus- Clorovale) em aparelho de ultra-som (Profi II - Dabi Atlante). Após o acabamento, dez espécimes de cada grupo foram submetidos à leitura rugosimétrica e quatro foram analisados no MEV (Microscopia eletrônica de varredura). Sessenta e quatro micrografias foram analisadas por doze examinadores. Os valores de Ra (média±dp) foram: GI- 1,46±0,2; GII- 0,87±0,3; GIII- 1,6±0,4 e GIV- 1,34±0,2. Após teste de t-Student, observou-se que não houve diferença significativa entre os grupos I (controle), III (multiplicador) e IV (CVD). Entretanto, houve diferença entre o grupo I e II; Grupo II e III; GII e I. Após teste de Mann-Whitney para análise em MEV, observou-se que não houve diferença significativa entre os grupos I (controle), II (ponta diamantada fina e extra-fina) e III (multiplicador). Conclui-se que o grupo que apresentou menor valor de rugosidade (Ra) foi o grupo II, realizado com pontas diamantadas 2135 F e 2135FF montadas em alta rotação. Para análise em MEV, concluiu-se que a superfície produzida pelo grupo IV (CVD) foi a mais rugosa.

The objective of this study was to compare, in vitro, different techniques for finishing preparations of facets indirect through the analysis of surface roughness and electron microscopy sweeper (SEM). Forty human premolars were divided into 4 groups according to the finishing of the cavity preparation for indirect facets: Group I (n = 10) - unfinished (control group), Group II (n = 10) - diamond bur 2135 F and 2135FF, Group III (n = 10)- tip in 2135 engaged in a multiplier (Contra angle multiplier Koncept Kavo 1:5) and Group IV (n = 10) tip cylindrical CVDcat. 8.2137 (CVDentus - Clorovale) in equipment ultrasound (Profi II- Dabi Atlante). The reading was held rugosimetric relief meter Mitutoyo SJ-201. For SEM analysis were prepared 16 teeth were divided into four groups according to the finishing technique described above, with four teeth in each group, totaling 64 images, analyzed by twelve examiners. The values of Ra (mean ± SD) were: GI-1.46 ± 0.2, GII - 0.87 ± 0.3, GIII, 1.6 ± 0.4 and GIV-1.34 ± 0.2 . After test t-test (Figure 1), it was observed that there was no significant difference between groups I (control),III (multiplier) and IV (CVD). However, there was difference between group I and II, Group II and III, GII and I. After the Mann-Whitney test for analysis by SEM, it was observed that there was no significant difference between groups I (control), II (thin diamond point) and III (multiplier). However, there was difference between group I, II, III with group IV (CVD), with p <0.001. It follows that the group with lowest roughness (Ra) (smoother) the group II was performed with diamond burs and 2135 F 2135FF mounted on heavy rotation. For SEM analysis, itwas concluded that surface produced by the group IV (CVD) was the most wrinkled. The values assigned by examiners through the analysis of SEM were low averaging less than 5.0 for all groups.

Influência da técnica de preparo cavitário na microinfiltração marginal em restaurações de dentes decíduos / Evaluation of the cavity prepare shape on the marginal microleakage in deciduous teeth

O objetivo desse trabalho foi avaliar a influência da forma do preparo cavitário na microinfiltração marginal em restaurações em dentes decíduos. Foram preparadas canaletas medindo 2,0 mm nas faces vestibular e lingual de molares decíduos que foram divididas aleatoriamente em 3 grupos de acordo com a técnica de preparo cavitário: Grupo I - alta rotação associado à ponta diamantada; Grupo II ­ sistema de abrasão a ar; e Grupo III ­ laser Er:YAG. Após o condicionamento com ácido fosfórico por 15 segundos, foi utilizado o adesivo Single Bond (3M) e a resina Filtek Flow (3M) para restaurar as canaletas. Os espécimes foram então mantidos em estufa a 37o C por 6 dias, termociclados (500 ciclos com temperatura variando entre 5 e 55o C), isolados e colocados em solução de fucsina básica à 0,5% durante 24 horas. Após serem seccionados a microinfiltração foi avaliada em microscópio ótico ligado a uma câmera de vídeo com 10 X de aumento. Para se avaliar a forma das cavidades medimos os ângulos oclusal, cervical e de abertura das cavidades, bem como a largura e a profundidade das mesmas por meio de fotomicrografias obtidas em MEV. Os resultados demonstraram semelhança estatística entre as larguras dos preparos cavitários, porém os ângulos oclusal, cervical e de abertura das cavidades apresentaram-se diferentes estatisticamente e que não houve microinfiltração marginal em nenhum dos grupos avaliados e que a diferença na forma de preparo das cavidades não influenciou na microinfiltração marginal dos espécimes estudados

The aim of this research was the evaluation of the cavity prepare technique on the marginal microleakage in deciduous teeth. Cavities measuring 2.0 mm were prepared on the buccal and lingual faces and were divided into three groups according to the cavity prepare technique: Group I ­ High speed associated to diamond bur; Group II ­ air abrasion system; and Group III ­Er:YAG laser. After the phosphoric acid etching for 15 seconds, the Single Bond (3M) adhesive and the Filtek Flow (3M) were used for the restoration of the cavities. Then the sample was stored at 37o C for 6 days, termocycled (500 cycles with temperature varying from 5 to 55o C), isolated and immersed in a 0.5% fucsin solution for 24 hours. After being sectioned the microleakage was examined with a magnification optical microscope connected to a color video camera. In order to evaluate the shape of the cavities the occlusal, cervical and cavity opening angles were measured, as well as the width and depth of then, using SEM photographs. The results showed that there was no marginal microleakage in any of the evaluated groups and that the difference in the cavity shape did not influence the marginal infiltration on the studied sample