Análisis bibliométrico de la incontinencia urinaria masculina. Una mirada de los últimos 20 años / Bibliometric Analysis of Urinary Incontinence. An Overview of the Last 20 Years

Introducción y Objetivo En las últimas décadas, la incidencia y prevalencia de la incontinencia urinaria han venido en aumento. Existen numerosas publicaciones sobre este tema, se han introducido nuevos dispositivos, y se hanmodificado las líneas demanejo de esta patología. El objetivo de este estudio es realizar un análisis bibliométrico de las publicaciones sobre incontinencia urinaria masculina en las revistas indexadas. Métodos Se realizó un análisis bibliométrico descriptivo de corte retrospectivo de la literatura médica disponible en la base de datos Web of Science (WOS) en relación con incontinencia urinaria masculina entre 2002 y 2020. Por medio de la WOS, se obtuvieron las variables a analizar, y se elaboraron tablas y gráficas en el programa Microsoft Office Excel 2017. Resultados Encontramos un total de 498 publicaciones en 88 revistas. Hubo un crecimiento exponencial de las publicaciones a partir de 2006. Las 3 revistas conmayor porcentaje de publicaciones fueron: J Urol, con 25,2% (125), Neurol Urodyn, con 16,5% (82), European Urology Journal, con 11,1% (55); sólo 5 de las 20 revistas con más publicaciones tuvieron un factor de impacto 3. El país que tuvomayor porcentaje fue Estados Unidos con 21,2% (105), seguido por países europeos. En América Latina, el país con mayor número de publicaciones fue Brasil, con 2,6% (13). No se encontraron estudios colombianos con esta búsqueda específica. Conclusión Este es el primer estudio bibliométrico sobre incontinencia urinaria masculina. Con el tiempo, han aumentado las publicaciones acerca de este tema, y la mayoría está concentrada en revistas de Estados Unidos y Europa. No es predominante la publicación en revistas de alto factor de impacto, y es muy baja la cantidad de publicaciones que aporta Colombia y los demás países latinoamericanos.

Introduction In the last decades, the incidence and prevalence of urinary incontinence have been increasing. There are many publications about this subject, there are new devices, and the treatment of this condition has changed with time. The objective of the present study was to perform a bibliometric analysis of the publications about male urinary incontinence in the indexed journals. Methods We performed a retrospective descriptive bibliometric analysis of the medical literature available on the Web of Science (WOS) database about male urinary incontinence between 2002 and 2020. Through the WOS database, the variables to be analyzed were obtained, and tables and graphs were created using the Microsoft Office Excel 2017. Results We found 498 publications in 88 journals. Since 2006, there has been an exponential growth in publications. The 3 journals with the highest percentage of publications were: J Urol, with 25.1% (125), Neurol Urodyn, with 16.5% (82), European Urology Journal, with 11.4% (57); only 5 of the 20 journals with the highest number of publications had an impact factor ≥ 3. The country with the highest percentage of publications was the United States with 21,2% (105), followed by European countries. In Latin America, the country with the highest number of publications was Brazil, with 2,6% (13). No Colombian studies were found with this specific research. Conclusion The present is the first bibliometric analysis on male urinary incontinence. Over time, publications on this topic have increased, and most of them are concentrated in journals from the United States and Europe. The publication in journals with a high impact factor is not predominant, and the number of publications from Colombia and other Latin American countries is very low.

Gerontología: un mirada bibliométrica de las citaciones clásicas en Web Of Science (1975-2018) / Gerontology: a bibliometric look at classical citations in Web Of Science (1975-2018)

Resumen La gerontología es comprendida como un enfoque interdisciplinario que aborda el proceso de envejecimiento y vejez. El presente artículo caracteriza la evolución de la investigación en el campo gerontológico durante los últimos 44 años a través de un análisis bibliométrico de los trabajos de mayor impacto en el área. Se revisaron 94 publicaciones de la colección principal de la Web of Science (WoS) de Thomson Reuters en el periodo 1975-2018. Se analizan las publicaciones y su evolución longitudinal, el acoplamiento de documentos clásicos, áreas de investigación, autores y co-autorías, revistas y países. Se concluye que Estados Unidos es el país que reúne la mayor cantidad de publicaciones, citas y revistas de difusión de textos clásicos.

Abstract Gerontology is understood as an interdisciplinary approach that addresses the process of aging and old age. The present article characterizes the evolution of research in the gerontological field during the last 44 years through a bibliometric analysis of the works of greatest impact in the area. Ninety-four publications were reviewed from the main collection of the Web of Science (WoS) by Thomson Reuters in the period 1975-2018. The publications and their longitudinal evolution, the coupling of classic documents, research areas, authors and co-authors, journals and countries are analyzed. It is concluded that the United States is the country with the largest number of publications, citations and journals disseminating classical texts.

Las 100 contribuciones más citadas de la Revista Cubana de Medicina Militar entre 2006-2014 / The 100 most cited contributions of the Cuban Journal of Military Medicine from 2006 to 2014

Introducción: el Comité editorial de la Revista Cubana de Medicina Militar se ha sumado al monitoreo de los resultados publicados por el Scientific Journal Rankings, al evaluar procedencia y calidad de sus contribuciones con mayor impacto en SCOPUS y Google Académico. Objetivo: identificar las contribuciones individuales más importantes de la RCMM a los indicadores de impacto de esta publicación en los últimos 10 años. Métodos: se utilizó la bibliometría evaluativa para comparar los indicadores de visibilidad e impacto de la Revista Cubana de Medicina Militar, tales como índice H y factor de impacto, con respecto a otros títulos de publicaciones homólogas; mediante la adaptación alternativa de una metodología utilizada internacionalmente y que debe servir de mecanismo de alfabetización informacional a especialistas interesadas/os, así como de reconocimiento público. Resultados: de los 437 artículos, 149 trabajos (el 34 por ciento) han obtenido el impacto esperado; 84 contribuciones provienen de autores del Hospital Militar Central Luis Díaz Soto (56,4 por ciento) y 34 autores con 50 trabajos (35,5 por ciento) el HMC Dr. Carlos J. Finlay; el 14,1 por ciento de las contribuciones con citaciones (21) se publicaron con colaboración institucional, provenientes del 14,1 por ciento del total de autores/as, donde predominaron 7 autoras principales de 9 en total. Conclusiones: se identificaron como factores de éxito para los 149 artículos originales publicados en la Revista Cubana de Medicina Militar los artículos provenientes de hombres investigadores de los hospitales militares centrales Dr. Luis Díaz Soto y Dr. Carlos J. Finlay, del total de 90 autores principales que lideraron la Revista Cubana de Medicina Militar(AU)

Introduction: The editorial committee of the Cuban Journal of Military Medicine (RCMM) has joined the monitoring of results published by the Scientific Journal Rankings, when assessing the source and quality of their contributions with greater impact in SCOPUS and Google Scholar (GS). Objective: Identify the most important individual contributions of the RCMM to the impact indicators of this publication in the last 10 years. Methods: Assessing bibliometry was used to compare RCMM indicators of visibility and impact, such as H index and impact factor, with respect to other titles of homologous publications; through the alternative adaptation of a methodology used worldwide and that should serve as a mechanism for information literacy to interested specialists, as well as public recognition. Results: Out of 437 articles, 149 papers (34 percent) have obtained the expected impact. 84 contributions are by authors of Luis Díaz Soto Central Military Hospital (56.4 percent), and 50 papers (35.5 percent) by 34 authors from Dr. Carlos J. Finlay HMC. 14.1 percent of the contributions with citations (21) were published with institutional collaboration, from 14.1 percent of the total number of female authors. There were 7 main authors who predominated out of 9. Conclusions: The articles by male researchers of Dr. Luis Díaz Soto and Dr. Carlos J. Finlay central military hospitals were identified as success factors for the 149 original articles published in the RCMM, out of a total of 90 authors who ranked RCMM(AU)

Científicos cubanos de la biomedicina más productivos en el período 1996-2011 según Medline / Cuban most productive biomedicine scientists in Medline in the period 1996-2011

Cuba es un país caracterizado por poseer un gran número de investigadores y profesores, pero no por la cantidad de artículos científicos que publica. El objetivo de este trabajo es caracterizar la producción científica de las ciencias médicas cubanas a partir de la obra de sus autores más productivos y evaluar su experiencia como autor. Se utiliza el asistente de búsqueda GoPubMed y, a partir de la palabra Cuba, se toman los 20 autores cubanos más productivos a los que se les caracteriza su productividad en las bases PubMed y Scopus, además de su índice H. Paralelamente se realiza una encuesta a cada autor por correo electrónico. Entre las variables recogidas más importantes están el tiempo transcurrido desde la graduación hasta la salida del primer artículo, idiomas que prefiere publicar y conocimientos y uso adecuado de herramientas bibliométricas de estos autores. Hay una correspondencia entre el total de los trabajos referidos por cada autor y el total de trabajos recuperados por Scopus. Las correlaciones estadísticamente significativas fueron el número de años transcurridos desde la graduación hasta la fecha de publicación del primer artículo con el total de trabajos referidos por el autor y el total de trabajos recuperados en la base Scopus. Existe correlación significativa entre PubMed y GoPubMed; sin embargo, no resulta significativa entre PubMed y Scopus. A mayor número de trabajos recuperados por Scopus hay un incremento en el número de citas reflejadas en esta base. Los autores más productivos no aprovechan las posibilidades que brinda el conocimiento de los que lo citan y el índice H para trazar estrategias para su desarrollo científico; prefieren escribir en idioma inglés y no tienen uniformidad en la forma en que firman sus trabajos.

Cuba is a country with a large number of researchers and academics but without great quantity of published papers.The aim of this paper is to characterize the scientific production in the Cuban medical sciences throughout the most productive authors and to evaluate their experience in this topic. GoPubMed data base was employed using Cuba as filter Word. The productivity of the twenty most productive Cuban authors in PubMed, GoPubMed and Scopus databases was determined including H index. A questionnaire was sent to each author by email. Among the most important collected variables are the time between their graduation and the appearance of their first paper, favourite publishing language, and knowledges and use of bibiiometric tools. There is a relationship between the total paper published by the author and the number of paper recovered by Scopus. A statistically significant correlation was produced between PubMed and GoPubMed but Scopus. More quantity of recovered papers from Scopus database produced more citations in such database. The most productive authors do not take advantage on the knowledge that the citation offers to make scientific developmental strategies. They prefer to publish in English language and they don't have a unique way to sign their papers.

Adoção, citação e difusão do artigo científico: o que é que se difunde? / Adoption, citation, and diffusion of scientific articles: what is diffused? / Adoption, diffusion et citation d'article scientifique: ce qui est diffusé? / Adopción, difusión y citación del artículo científico: ¿qué se difunde?

Sugere-se neste texto que a difusão do artigo científico pode ser estudada em termos das relações que se processam entre uma classe comportamental associada à citação do artigo e os meios sociais que estimulam essa classe verbalmente. Tal sugestão presume que a difusão não concerne ao artigo, mas às relações entre a classe específica e os seus antecedentes e consequentes verbais, nos meios sociais pertinentes a quem faz a citação. É realçado o papel das relações interpessoais no controle da difusão de artigos científicos por meio de regras e redes de informação. Argumenta-se que o enquadramento conceitual da difusão do artigo científico nos processos comportamentais de aprendizagem social, indução e controle de estímulos pode favorecer o estudo do tema não só por psicólogos do comportamento e cientistas da informação, mas também por pesquisadores e profissionais de outras áreas.

It is suggested that the diffusion of scientific articles can be studied in terms of relationships that take place between a class of behaviours associated with the article citation and the social media which stimulate this class verbally. This suggestion assumes that the diffusion does not concern the article, but the relationships between this specific class and their verbal antecedents and consequents in the social media pertinent to those making the citation. The role of interpersonal relationships in controlling the diffusion of scientific articles by rules and information networks is highlighted. It is argued that a framework which conceptualizes the diffusion of scientific papers as processes such as social learning, induction and stimulus control may favour the research of the theme not only by behavioural psychologists and information scientists, but also by researchers and professionals from other areas.

Il est suggéré que la diffusion d'articles scientifiques peuve être étudié en termes de relations qui ont lieu entre une classe de comportements associés à la citation de l'article et les médias sociaux qui stimulent cette classe verbalement. Cette suggestion suppose que la diffusion ne concerne pas l'article, mais les relations entre la classe spécifique et de leurs antécédents et des conséquents verbales dans les médias sociaux pertinents à ceux qui font la citation. Le rôle des relations interpersonnelles dans le contrôle de la diffusion d'articles scientifiques par les règles et les réseaux d'information est mise en surbrillance. Il est soutenu que un cadre qui conceptualise la diffusion d'articles scientifiques dans les processus comportementaux de l'apprentissage social, l'induction et le contrôle du stimulus peut favoriser la recherche du thème non seulement par les psychologues du comportement et les spécialistes de l'information, mais aussi par les chercheurs et les professionnels d'autres secteurs. em frances.

Se sugiere que la difusión de artículos científicos puede ser estudiada en términos de las relaciones que tienen lugar entre una clase de conductas asociadas a la citación del artículo y los medios de comunicación social que estimulan esta clase verbalmente. Esa propuesta supone que la difusión no se refiere al artículo, pero a las relaciones entre la clase específica y sus antecedentes y consecuentes verbales en los medios de comunicación social pertinentes a quien hace la citación. Se resalta el papel de las relaciones interpersonales en el control de la difusión de artículos científicos por las normas y redes de información. Se argumenta que un marco que concibe la difusión de artículos científicos como procesos comportamentales de aprendizaje social, inducción y control de estímulos puede favorecer la investigación del tema no sólo por los psicólogos del comportamiento y cientistas de la información, sino también por los investigadores y profesionales de otras áreas.

Calidad de la ciencia producida en la Universidad de Ciencias Médicas de La Habana: un modelo y nuevos retos / Quality of produced science in the Medical Sciences University of Havana: a model and new challenges

La producción de nuevos conocimientos y la investigación científica caracterizan a las universidades. El objetivo de este artículo es analizar la inclusión del Instituto Superior de Ciencias Médicas de La Habana ahora Universidad de Ciencias Medicas de La Habana en el Ranking Iberoamericano SIR 2010 y los retos que significará su ubicación en una posición más relevante en el futuro. Se utiliza el Ranking Iberoamericano SIR 2010 de las universidades con los indicadores de producción científica, colaboración internacional, calidad científica promedio y porcentaje de publicaciones en revistas del primer cuartil SIR. La Universidad de Ciencias Médicas de La Habana se ubica en el rango IBE en la posición 234 y en el rango LAC en el número 159. Hay seis facultades pertenecientes a esta universidad que aparecen en el ranking como universidades independientes. Nuestra universidad se ubica en el tercer lugar entre las instituciones cubanas del ranking. Existe un subregistro de publicaciones debido fundamentalmente a que los profesores no acreditan sus resultados en la universidad a pesar de hacer uso de sus escenarios docentes y a la pobre visibilidad de las revistas donde se publica. No se ha aprovechado la colaboración internacional para la producción científica. La calidad científica promedio es baja así como el porcentaje en revistas del primer cuartel SIR. Los retos señalados comprenden mejorar la calidad de las publicaciones y su visibilidad.

The production of new knowledges and scientific research characterize the universities. The aim of the present paper is to analyze the inclusion of the Insituto Superior de Ciencias Médicas de La Habana, now Universidad de Ciencias Médicas de La Habana in the Ranking Iberoamericano SIR 2010 and the challenges it means in order to fulfil a better position in the future. The university's Ranking Iberoamericano SIR 2010 and its items of scientific production, international collaboration, scientific quality average and average of papers included in the first quartile SIR. La Universidad de Ciencias Médicas de La Habana was placed in 234`s IBE rank and in the position 159 in the LAC´s rank There are six faculties belonging from this university that appear as independent universities. Our university was placed in the third position among the Cubans institutions included in this ranking. There is a sub-registration of papers mainly due to the professors don't give credit to the university in spite of they were employed the teaching scenarios and due to the poor journal's visibility. The university does not take advantages of the international collaboration for scientific production. Average of the scientific quality is low as well as low average in the first quartile SIR. The new challenges included to improve paper's quality and its visibility.