Mecanismo de desempenho eletroanalítico da 2,7-bis(ferrocenil-etinil)-fluoreno-9-ona para eletrodetecção da hidrazina e sua descrição matemática / Mechanism of the electroanalytical performance of 2,7-bis (ferrocenyl-ethinyl) fluorene-9-one to electro-detection of hydrazine and its mathematical description

Para o processo da eletrooxidação da hidrazina sobre a camada do composto carbonílico derivado de ferroceno, foi sugerido o mecanismo do desempenhoeletroanalítico. Para ele, também foi desenvolvido e analisado (por meio da teoria de estabilidade lineal e análise de bifurcações) o modelo matemático, capaz de descrever os processos no sistema. Os resultados da modelagem foram comparados com os experimentais, bem como com os teóricos, observados para sistemas análogos.

For the process of hydrazine electrooxidation over the layer of ferrocene-carbonylic derivative, the electroanalytic functionmechanism has been suggested. Also there has been developed and analyzed (by means of linear stability theory and bifurcation analysis) the mathematical model, capable to describe the processes in the system. The results of the modeling have been compared with experimental and theoretical for analogous systems.

Comparative study of 1, 2-dimethylhydrazine and azoxymethane on the induction of colorectal cancer in rats / Estudo comparativo das substâncias 1, 2-dimetil-hidrazina e azoximetano na indução de câncer colorretal em ratos

The induced colorectal carcinogenesis in rodents has a long history and currently uses the substances 1,2-dimethylhydrazine and azoxymethane. Objective: The aim of this study was to compare the inductive effect of the substances azoxymethane and 1,2-dimethylhydrazine in colorectal carcinogenesis. Method: 30 randomly chosen male Wistar rats were divided into four groups. G1 group was treated with 1,2-dimethylhydrazine and C1 was its control group; G2 group was treated azoxymethane and C2 was its control group. The animals were weekly weighed until euthanasia, when their intestines were removed, processed and analyzed by an experienced pathologist. Results: Among the control groups (C1 and C2) no histologic changes were observed; moderate dysplasia was detected in G2 group; hyperplasia, mild dysplasia, severe dysplasia and carcinoma were observed in G1 group. When this study compared the cost of the substances, 1,2-dimethylhydrazine was more than 50 times less expensive than azoxymethane. Conclusion: Azoxymethane is able to promote histological changes consistent with colorectal carcinogenesis. 1,2-Dimethylhydrazine produced neoplasia and dysplasia, and, compared to the azoxymethane, was more efficient in the induction of colorectal cancer. (AU)

A carcinogênese colorretal induzida em roedores tem longa história e utiliza, atualmente, as substâncias 1,2 dimetil-hidrazina (DMH) e azoximetano (AOM). Objetivo: Comparar o efeito indutivo das substâncias AOM e DMH para o câncer colorretal (CCR). Método: 30 ratos Wistar machos foram randomizados em quatro grupos. O grupo G1 foi inoculado com DMH, o grupo C1 foi seu controle; G2 recebeu o AOM e C2 foi seu controle. Os animais foram pesados semanalmente até a eutanásia, quando tiveram seus intestinos retirados, processados e analisados por um patologista experiente. Resultados: Os animais dos grupos de controle apresentaram tecido colorretal normal e os animais do grupo G2 apresentaram um padrão de displasia moderada. Nas lâminas do grupo G1, foram encontradas regiões de hiperplasia, displasia leve, displasia grave, e carcinoma. Comparado o custo das substâncias AOM e DMH, este último teve um preço mais de 50 vezes menor ao do AOM. Conclusão: AOM é capaz de promover alterações histológicas compatíveis com a carcinogênese colorretal. DMH produziu neoplasia e displasia grave e, comparada ao AOM, foi mais eficiente na indução do câncer colorretal. (AU)