Estudio preliminar sobre la repetibilidad in vivo de tres localizadores apicales electrónicos / Preliminary study about in vivo repeatability of three electronic apex locators

RESUMEN Introducción: La mayoría de los estudios han evaluado y comparado la exactitud de los localizadores apicales electrónicos pero pocos evaluaron la repetibilidad del método de medición; de estos casi todos son ex vivo. Objetivo: Comparar la repetibilidad in vivo de tres localizadores apicales electrónicos en dientes antero-superiores permanentes. Métodos: Se realizó un estudio observacional analítico de corte transversal en 14 pacientes adultos sanos de ambos sexos con indicación de tratamiento de conductos en una pieza dentaria antero-superior. La selección fue por casos consecutivos. Se utilizaron tres localizadores apicales electrónicos (Root ZX II, Canal Pro y RomiApex A-15) para realizar las mediciones de los conductos. Dos operadores independientes realizaron dos mediciones con cada localizador apical electrónico. Los datos se analizaron por medio de la prueba de Bland-Altman para la repetibilidad y la prueba de Friedman para comparar los localizadores apicales. Resultados: La edad media (desviación estándar) de los pacientes fue 28,79 (± 9,12) años; 8 (57,1 por ciento) pacientes fueron del sexo femenino. La media de las diferencias (límites de concordancia) de las mediciones para Root ZX, Canal Pro y RomiApex A-15 fueron 0,13 mm (± 0,42), 0,12 mm (± 0,88), y 0,18 (± 0,76) mm, respectivamente. Conclusiones. El Root ZX presentó el mayor grado de repetibilidad, seguido por el RomiApex. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los localizadores en cuanto a las diferencias absolutas entre la 1ra y 2da mediciones(AU)

ABSTRACT Introduction: Most studies have evaluated and compared the accuracy of electronic apex locators, but few have addressed the repeatability of the measurement method, and most are ex vivo. Objective: Compare the in vivo repeatability of three electronic apex locators in permanent upper front teeth. Methods: An analytic observational cross-sectional study was conducted of 14 healthy adult patients of both sexes with root canal therapy indicated in an upper front tooth. The consecutive case method was used to select the patients. Three electronic apex locators (Root ZX II, Canal Pro and RomiApex A-15) were used for root canal measurement. Two independent operators performed two measurements with each electronic apex locator. Data were analyzed using the Bland-Altman test to assess repeatability and the Friedman test to compare the apex locators. Results: Mean age (standard deviation) of the patients was 28.79 (± 9.12) years; 8 patients (57.1 percent) were female. The mean differences (limits of agreement) of the measurements made by Root ZX, Canal Pro and RomiApex A-15 were 0.13 mm (± 0.42), 0.12 mm (± 0.88) and 0.18 (± 0.76) mm, respectively. Conclusions: Root ZX displayed the highest repeatability, followed by RomiApex. Statistically significant variations were not found between the locators as to absolute differences between the 1st and 2nd measurement(AU)

Aplicación de pruebas paralelas de medición, en sectores laterales de arcos dentarios inferiores primarios, en una población de niños escolares / Application of parallel measuring techniques in the lateral sectors of the lower dental arch in a population of schoolchildren

Los análisis de predicción en dentición mixta, posibilitan determinar, aún antes de la erupción de caninos y premolares permanentes, el espacio necesario para éstos dentro del arco dental, facilitando un diagnóstico precoz y planificación adecuada del tratamiento. El propósito de este estudio fue determinar la confiabilidad y validez de dos métodos de medición de los diámetros mesio-distales de piezas dentarias primarias de arcos dentarios inferiores. La muestra estuvo compuesta por 80 niños de 6 – 8 años, concurrentes a la Cátedra de Odontopediatría de la FOUNNE, a quienes se les realizó historia clínica, impresiones y modelos de estudio. Las mediciones se realizaron en boca (método directo) y en modelos de estudio (método indirecto), utilizando en ambos casos, un compás de punta seca. Los resultados obtenidos no arrojaron diferencias significativas, demostrando que ambos métodos poseen igual grado de validez y confiabilidad.

The predictive analysis for mixed-dentition allows us to determine, even before the eruption of permanent canines and premolars, the space these teeth will need within the dental arch, thus facilitating an early diagnosis and adequate treatment planning. The aim of this study was to determine the reliability and validity of two methods that measure the mesio-distal diameters of primary teeth in the lower dental arch. The sample was formed by 80 children treated at the Pediatric Dentistry Department of the FOUNNE and whose ages range between 6 and 8. Their clinical records, dental impressions and study models were prepared. The measurements were taken in mouth (direct method) and in study models (indirect method), using drypoint compass in both cases. The results did not show significant differences, which demonstrates that both methods are equally valid and reliable.

Racial diferences in tooth crown size gradients within morphogenetic fields / Diferencias raciales en el gradiente del tamaño de la corona dental dentro de los campos morfogenéticos

Los dientes se arreglan en campos morfogenéticos, los cuales son ubicaciones anatómicas en los maxilares que regulan tipos de dientes, específicamente incisivos, caninos, premolares y molares en primates. Cada campo está compuesto por dos o tres dientes (salvo el canino aislado), y hay una gradiente de tamaño característica correspondiente a la direccionalidad dentro de cada campo, generalmente con el diente mesial siendo más grande y más estable que el diente distal, variable. El presente estudio se enfoca en las diferencias raciales en la inclinación de las gradientes mesiodistales del tamaño coronal. Grupos con gradientes “inclinadas” demuestran una reducción apreciable del tamaño desde el diente estable al variable, mientras que otros grupos, con gradientes “planas”, tienen dimensiones coronales más similares a través del campo. Esta encuesta de estudios publicados en todo el mundo (107 grupos) evalúa variación entre grupos (en vez de entre individuos) de las gradientes calculadas para los incisivos, premolares y molares en cada arcada. Los caucásicos suelen tener las gradientes más inclinadas; los indígenas de Australia las más planas. Las correlaciones entre las diferentes gradientes de los distintos tipos de diente son significativos estadísticamente, pero menores, lo cual sugiere que factores microevolucionarios han influido sobre las gradientes de los distintos grupos de maneras diferentes. De los siete grupos geográficos evaluados, los Amerindios son los más distintivos. Especulamos brevemente sobre la naturaleza del señalamiento molecular en el desarrollo que determina estas gradientes.

Teeth are arranged in morphogenetic fields, which are anatomical locations in the jaws that regulate tooth types, namely incisors, canines, premolars, and molars in primates. Each field is composed of two or three teeth (except for the isolated canine), and there is a characteristic size gradient corresponding to directionality within each field, generally with the mesial tooth being larger and more stable than the distal, variable tooth. Focus of the present study is on racial differences in the steepness of these mesial-distal crown size gradients. Groups with “steep” gradients have appreciable size reduction from the stable to the variable tooth, while other groups, with “shallow” gradients, have more similar crown dimensions across a field. This worldwide survey of published studies (107 groups) assessed intergroup (rather than inter-individual) variation in size gradients calculated for the incisors, premolars, and molars in each arcade. Caucasians tend to have the steepest gradients; aboriginal Australians tend to have the most shallow gradients. Correlations among the gradients of different tooth types are significant statistically, but modest, suggesting that microevolutionary factors have influenced the gradients of different groups differently. Of the seven geographic groupings evaluated, Amerindians are the most distinctive. We briefly speculate on the nature of the developmental molecular signaling that determines these gradients.