Assessment of tolerance and acceptability between mannitol solution and polyethylene glycol as bowel preparation for colonoscopy: a three-center study / Evaluación de tolerancia y aceptabilidad entre la solución de manitol y el polietilenglicol como preparación intestinal para la colonoscopía: un estudio de tres centros

ABSTRACT Introduction: Adequate bowel preparation is one of the most important factors related to the yield of colonoscopy. Low quality bowel preparation has been associated with lower adenoma detection rates and increased healthcare expenses. Bowel preparation is a major impediment to undergo colonoscopy since it is perceived as an unpleasant experience by patients. Objective: This study was aimed to assess tolerance and acceptability of the bowel preparation using either polyethylene glycol (PEG) or mannitol solution. Materials and methods: We enrolled 140 patients with indications of screening for colorectal cancer or with suspected large bowel diseases. They received either mannitol solution or PEG as bowel preparation. Patients were asked to fill a questionnaire about the bowel preparation experience. Results: Patients perceived more burdensome the preparation with PEG than mannitol for the variables nausea overall experience, post-procedure discomfort, disagreeable flavor, volume ingested and cost (p<0.05). A similar tolerance was reported for abdominal pain, bloating and anal irritation (p>0.05). The acceptability was 82.9% and 71.4% in the Mannitol group and in the PEG group, respectively (p=0.10). Conclusion: Acceptance of the bowel preparation between mannitol solution and PEG was comparable. However, mannitol was better tolerated by the patients in regard to most of the evaluated items.

RESUMEN Introducción: La preparación intestinal adecuada es uno de los factores más importantes relacionados con el rendimiento de la colonoscopía. La preparación intestinal de baja calidad se ha asociado con tasas de detección de adenoma más bajas y mayores gastos de atención sanitaria. La preparación intestinal es un impedimento importante para someterse a una colonoscopía, ya que los pacientes la perciben como una experiencia desagradable. Objetivo: Este estudio tuvo como objetivo evaluar la tolerancia y la aceptabilidad de la preparación intestinal utilizando polietilenglicol (PEG) o solución de manitol. Materiales y métodos: Fueron incluidos 140 pacientes con indicación de pesquisa de cáncer colorrectal o con sospecha de enfermedades del intestino grueso. Los pacientes recibieron solución de manitol o PEG como preparación intestinal. Se pidió a los pacientes que completaran un cuestionario sobre la experiencia de preparación intestinal. Resultados: Los pacientes percibieron más agobiante la preparación con PEG que el manitol para las variables náuseas, experiencia general, molestias posteriores al procedimiento, sabor desagradable, volumen ingerido y costo (p<0,05). Se informó una tolerancia similar para el dolor abdominal, distensión abdominal e irritación anal (p>0,05). La aceptabilidad fue de 82,9% y 71,4% en el grupo de manitol y en el grupo de PEG, respectivamente (p=0,10). Conclusión: La aceptación de la preparación intestinal entre la solución de manitol y el PEG fue comparable. Sin embargo, el manitol fue mejor tolerado por los pacientes con respecto a la mayoría de las variables evaluadas.

Hiperprolactinemia idiopática / Idiopathic hyperprolactinemia

La hiperprolactinemia es uno de los trastornos neuroendocrinológicos más frecuentes; la causa común de la hiperprolactinemia es la presencia de un adenoma hipofisario productor de prolactina o prolactinoma. El país cuenta con escasa referencia bibliográfica sobre la patología presentada, por lo que resulta importante realizar la exposición de este caso. Objetivo: documentar el abordaje de hiperprolactinemia en el país. Caso clínico: paciente femenina de 22 años, con antecedentes familiares de macroprolactinoma; se presenta con historia de amenorrea de 6 años y caída de cabello de 2 años de evolución; prurito intenso en ambas mamas con predominio en la areola derecha desde hace 1 año; alteraciones en los niveles de prolactina presentando valores de 33.5ng/mL y ultrasonografía abdominal ausente de anormalidades. Tratada con cabergolina, sin éxito evidente en el tratamiento. Conclusión: en pacientes con hiperprolactinemia, su abordaje debe hacerse de manera ordenada, integral, secuencial y detallada con el fin de descartar previo al tratamiento, situaciones que secundariamente elevan los valores de prolactina. Esto lo demuestra el caso expuesto donde se integran diferentes pruebas clínicas y laboratoriales para descartar la etiología de la hiperprolactinemia en el país...(AU)