Your browser doesn't support javascript.
loading
Montrer: 20 | 50 | 100
Résultats 1 - 7 de 7
Filtre
Ajouter des filtres








Gamme d'année
1.
Article Dans Espagnol | LILACS | ID: biblio-1522105

Résumé

Las características anatómicas de pacientes con nariz mestiza, generalmente, incluyen una nariz aparentemente grande, un dorso convexo con radix bajo y una base nasal ancha. La longitud de la columela y punta nasal se ve disminuida debido a que los cartílagos alares son cortos, débiles y delgados, proporcionando un soporte estructural insuficiente, mala definición y proyección de la punta nasal. La principal dificultad al manejar este tipo de narices es un marco osteocartilaginoso mal estructurado y débil. En los últimos años se han desarrollado técnicas quirúrgicas para mejorar los resultados estéticos y funcionales de la rinoplastía en estos pacientes. Se realizó una revisión exhaustiva de la literatura describiendo las técnicas quirúrgicas utilizadas en este tipo de nariz.


The anatomical characteristics of patients with mestizo nose usually include an apparently large nose, a convex dorsum with a deep radix, and a wide nasal base. The length of the nasal columella and tip is decreased because the alar cartilages are short, weak and thin, providing insufficient structural support, poor definition and nasal tip projection. The main difficulty in managing this type of noses is a poorly structured and weak osteocartilaginous framework. In recent years, surgical techniques have been developed to improve the aesthetic and functional results of rhinoplasty in these patients. A comprehensive literature review was conducted describing the surgical techniques used in this type of nose.


Sujets)
Humains , Rhinoplastie/méthodes , Nez/anatomie et histologie , Ethnies , Techniques de suture
2.
Article Dans Espagnol | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1389790

Résumé

Resumen El objetivo de este trabajo es discutir la presentación y el manejo de la aplasia congénita unilateral del cartílago alar. En este informe, presentamos el caso de un paciente sometido a rinoseptoplastia abierta primaria que presenta aplasia congénita del cartílago alar izquierdo que se repara con cartílago septal. Se discute el manejo de casos y se revisa la literatura. Las anomalías nasales congénitas son poco frecuentes. La ausencia aislada de cualquier estructura nasal específica es aún más rara. El diagnóstico preoperatorio en una nariz hispana es difícil, pero cuando se encuentra este defecto congénito, puede repararse con cartílago septal u otros tipos de cartílago, dependiendo de la disponibilidad del injerto, con buenos resultados. Se recomienda un enfoque abierto para este tipo de patología. La aplasia unilateral del cartílago alar podría reconstruirse con éxito utilizando el cartílago septal a través de un abordaje abierto.


Abstract The objective of this work is discussing the presentation and management of unilateral congenital aplasia of the alar cartilage. In this report, we present the case of a patient undergoing primary open rhinoseptoplasty presenting congenital aplasia of the left alar cartilage that is repaired with septal cartilage. Case management is discussed, and the literature is reviewed. Congenital nasal abnormalities are rare. The isolated absence of any specific nasal structure is even more rare. Preoperative diagnosis in a Hispanic nose is difficult, but when this deformed congenital is found, it can be repaired with septal cartilage or other types of cartilage, depending on the availability of the graft, with good results. An open approach is recommended for this type of pathology. Unilateral alar cartilage aplasia could be successfully reconstructed using septal cartilage through and open approach.

3.
Acta otorrinolaringol. cir. cabeza cuello ; 47(1): 47-52, 2019. ^etab, graf, mapasilus
Article Dans Espagnol | COLNAL, LILACS | ID: biblio-1053423

Résumé

Introducción: La relación de la nariz con la morfología facial no es solo estructural. Numerosos estudios sugieren la relación entre la función respiratoria nasal y el de-sarrollo craneofacial. Objetivo: Determinar la mejoría en el ángulo de convexidad facial y proyección del mentón en pacientes en postoperatorio de rinoseptoplastia. Diseño: Estudio observacional analítico tipo corte transversal. Metodología: Mues-tra de 43 pacientes, 26 de género femenino y 17 masculino, entre 12 y 43 años, sometidos a rinoseptoplastia con evolución postoperatoria mínima de 3 meses. Se analizaron las variables de edad, sexo, ángulo de convexidad facial de Legan y proyección del mentón según González Ulloa antes y después de la cirugía, así como tiempo postquirúrgico. Resultados: El ángulo de convexidad facial se redujo 3,72°+2,19. En la técnica de González Ulloa, se evidenció avance del pogonion 2,53 mm+ 1,60. De los 43 pacientes, un 72%, mostró cambios favorables en el án-gulo de convexidad facial y en la proyección del mentón. Los mejores resultados se evidenciaron en menores de 16 años y evolución postquirúrgica mayor a 1 año. Discusión: A diferencia de otras investigaciones, observamos cambios significativos en pacientes adultos. Tal hecho nos lleva a otras interrogantes sobre mecanismos adicionales que pudieran influir en los patrones de crecimiento facial. Conclusiones: La rinoseptoplastia al considerarse un procedimiento que mejora la función respira-toria nasal, favorece cambios neuromusculares y endocrinos que permiten un mejor desarrollo del perfil facial en especial del tercio inferior.


Introduction: The relation between the nose and the facial morphology is not only structural. Numerous studies have demonstrated also a relationship between nasal respiratory function and craniofacial development. Objective: To determine the im-provement in the angle of facial convexity and chin projection in patients in the postoperative period of rhinoseptoplasty. Design: Cross-sectional study. Methods: 43 patients were selected. 26 women and 17 men between 12 and 43 years old, undergoing Rhinoplasty with minimum 3 months of postoperative evolution. We analyzed the variables of age, sex, Legan's angle of facial convexity and projection of the chin according to Gonzalez Ulloa before and after surgery, as well as post-surgical time. Results: The angle of facial convexity was reduced X + D.S 3.72 ° + 2.19. The technique of González Ulloa showed progress of the pogonion X + D.S 2.53 mm + 1.60. Of the 43 patients, 72%, showed positive changes at the angle of facial convexity and the projection of the Chin. Best results were apparent in children under 16 years and more than 1 year postsurgical evolution. Discussion: Unlike other research, we observe significant changes in adult patients. This fact leads to other questions about additional mechanisms that might influence the facial growth patterns. Conclusions: Rhinoseptoplasty is a procedure that improves the nasal respiratory function, favors neuromuscular and endocrine changes that allow better development of the facial profile especially in the lower third.


Sujets)
Humains , Menton , Mensurations corporelles
4.
Rev. otorrinolaringol. cir. cabeza cuello ; 78(3): 245-250, set. 2018. tab, ilus
Article Dans Espagnol | LILACS | ID: biblio-978808

Résumé

RESUMEN Introducción: La rinoseptoplastía es una cirugía compleja y desafiante. Permite resolver problemas estéticos y funcionales de la nariz. Objetivo: Describir la experiencia en rinoseptoplastías realizadas en el Comité de Nariz en nuestro centro. Material y método: Estudio descriptivo de pacientes sometidos a rinoseptoplastía entre 2013 y 2015. Resultados: Se operaron 265 pacientes en 3 años, 164 (61,8%) fueron mujeres y la edad promedio fue de 29 años (rango 13-73). Las cirugías fueron principalmente primarias (secundarias: 2,6%). El abordaje más utilizado fue abierto (92,5%). Se realizó trabajo de punta nasal en 253 (95,5%) pacientes; resección del dorso osteocartilaginoso en 252 (95,1%), y aumento de éste en sólo 5 (1,9%). Las osteotomías fueron frecuentes: paramedianas en 229 (86,4%), percutánea lateral bilateral en 217 (81,9%) y percutánea lateral unilateral en 17 (6,4%). El vástago columelar fue el injerto de punta más frecuentemente utilizado, en 241 (90,9%) pacientes, seguido del escudo en 69 (26,0%). En el dorso, se utilizaron autoespaciadores en 124 (46,7%) pacientes, y espaciadores en 109 (41,1%). Conclusiones: El abordaje abierto fue el más frecuente, demostrando ser favorable en nuestro centro por la exposición y aprendizaje de nuestros residentes. Se constató 2,6% de cirugías secundarias. Se destaca el uso de vástago columelar para otorgar soporte a la punta nasal dada la alta prevalencia de nariz hispana en nuestro centro.


ABSTRACT Introduction: Rhinoseptoplasty is a complex and challenging surgery. It addresses nasal aesthetics and functionality. Aim: To describe the experience in rhinoseptoplasty performed by the Nose Committee at our medical center. Material and method: Descriptive study, of the all rhinoseptoplasties performed by the Nose Committee between 2013 and 2015. Results: 265 patients underwent surgery in the 3-year period; 164 (61.8%) were women and the mean age was 29 years (range 13-73). Most were primary surgeries (secondary: 2.6%). An external approach was most commonly used (92.5%). Nasal tip surgery was performed in 253 (95.5%) patients; osteocartilaginous dorsum reduction in 252 (95,1%), and augmentation in only 5 (1,9%). Osteotomies were frequent: paramedian in 229 (86.4%), bilateral percutaneous lateral osteotomies in 217 (81.9%) and unilateral percutaneous lateral in 17 (6.4%). Regarding nasal tip grafts, columellar strut was most often used, in 241 (90,9%) patients, followed by the shield graft in 69 (26,0%). For the dorsum, autospreaders were used in 124 (46.7%), and spreader grafts in 109 (41.1%). Conclusions: Open rhinoseptoplasty was the most commonly used approach. This has shown favorable for residents due to better exposition of nasal anatomy. Only 2.6% were secondary rhinoseptoplasties. We emphasize the use of the columellar strut for nasal tip support as we frequently encounter hispanic noses at our center.


Sujets)
Humains , Mâle , Femelle , Adolescent , Adulte , Adulte d'âge moyen , Sujet âgé , Jeune adulte , Rhinoplastie/méthodes , Septum nasal/malformations , Septum nasal/chirurgie , Chili , Épidémiologie Descriptive
5.
Rev. otorrinolaringol. cir. cabeza cuello ; 72(3): 221-228, dic. 2012. ilus
Article Dans Espagnol | LILACS | ID: lil-676829

Résumé

Introducción: Un dorso recto es uno de los principales objetivos para los pacientes que se realizan una rinoseptoplastía. Sin embargo, una resección dorsal excesiva puede traer consecuencias estéticas y funcionales. Objetivos: Describir la experiencia del Departamento de Otorrinolaringología del Hospital Clínico de la Pontificia Universidad Católica de Chile en el manejo del dorso nasal. Material y método: Estudio retrospectivo descriptivo. Se revisaron los protocolos quirúrgicos de los pacientes sometidos a una rinoseptoplastía entre enero de 2010 y junio de 2011. Resultados: Se recopiló un total de 153 pacientes, 67% mujeres. La edad promedio fue de 27,5 años. El abordaje fue abierto en el 78%%. Más del 95%% requirió resección dorsal osteocartilaginosa y osteotomías. El injerto espaciador fue el injerto dorsal más frecuente (51%%). En 101 mujeres y 47 hombres se realizó trabajo de punta nasal (p <0,05). Discusión: En nuestra experiencia el abordaje abierto nos permite obtener una visión más clara de la anatomía. La septoplastía, importante en el manejo de la obstrucción nasal, nos permite además obtener injertos de buena calidad. En pacientes de riesgo de colapso valvular, es importante una resección dorsal conservadora y considerar los injertos espaciadores.


Introduction: A right dorsum is one of the main objectives for patients who undergoes to rhinoseptoplasty. However, excessive dorsal resection can bring aesthetic and functional consequences. Aim: To describe the experience in the management of the nasal dorsum by the Hospital Clínico de la Pontificia Universidad Católica de Chile, ENT Department. Material and method: Retrospective study. All patient's surgical protocols of rhinoseptoplasty between January 2010 and June 2011 were reviewed. Results: 153 patients were collected, 67%% of them were women. The average age was 27.5 years. The open approach was performed in 78%%. Over 95%% of patients required dorsal osteocartilaginous resection and osteotomies. The spreader graft was the most commonly used dorsal graft (51%%). In 101 women and 47 men, nasal tip work were performed (p <0.05). Discussion: In our experience the open approach allows us to obtain a clear vision of the nasal anatomy. Septoplasty is important in the management of the nasal obstruction, and it permits to obtain good quality grafts. In patients at risk of valvular collapse is important a conservative dorsal resection and spreader grafts.


Sujets)
Humains , Mâle , Femelle , Adulte , Rhinoplastie/statistiques et données numériques , Septum nasal/chirurgie , Ostéotomie , Cartilage/transplantation , Nez/chirurgie , Épidémiologie Descriptive , Études rétrospectives , Procédures chirurgicales du nez/statistiques et données numériques
6.
Rev. otorrinolaringol. cir. cabeza cuello ; 71(1): 11-22, abr. 2011. ilus, tab
Article Dans Espagnol | LILACS | ID: lil-591994

Résumé

Introducción: La rinoplastía es una de las cirugías estéticas más desafiantes. Dentro de las alternativas quirúrgicas destaca el uso de diversos injertos e implantes los cuales debiesen ser conocidos por todos los cirujanos que realizan esta cirugía. Objetivo: Describir la experiencia del Departamento de Otorrinolaringología de la Pontificia Universidad Católica de Chile en el uso de injertos en rinoplastías. Material y método: Estudio retrospectivo descriptivo donde se revisaron protocolos operatorios de todos los pacientes operados en dicho comité entre marzo 2008 y agosto 2009. Resultados: Se realizaron 98 rinoseptoplastías por rinoseptodesviación en el período, siendo el 84 por ciento por abordaje abierto. El injerto más utilizado fue el vástago de columela en el 84 por ciento por ciento de todas las rinoplastías, seguido por el escudo anterior a la punta nasal (28 por ciento) y el espaciador entre laterales superiores y tabique (18 por ciento). Injertos alares, de dorso, de tabique y otros de refinamiento de punta fueron utilizados en menos del 5 por ciento de los casos. En todos los casos se utilizó injertos autólogos (tabique nasal). La gran mayoría de los injertos fue utilizada por abordaje abierto. Al momento de la revisión no hubo complicaciones que se puedan atribuir específicamente al uso de injertos. Discusión: Nuestra experiencia sigue la tendencia de "resecar menos" y rellenar. El uso de injertos resulta valioso dentro del repertorio quirúrgico en rinoplastía.


Introduction: Rhinoplasty is one of the most challenging cosmetic surgeries. Among surgical alternatives the vast variety of graft and implants are of great value, and every surgeon should have a thorough knowledge of the most commonly used. Aim: To describe the experience in the use of grafts in rhinoplasty by the Pontificia Universidad Catolica de Chile "Nose Committee", ENT Department. Material and method: Retrospective study. All committee patient's surgical protocols between March 2008 and August 2009 were reviewed. Results: 98 rhinoseptoplasties due to rhinoseptedeviation were conducted during the analized period. 84 percent were conducted through an open approach. Columella strut was the most commonly used graft (84 percent), followed by the shield graft (28 percent) and the spreader (18 percent). Alar, nasion and septal correcting were used in less than 5 percent. Autologous grafts (nasal septum) were used in all grafts. The vast majority of the grafts were implemented through an open approach. At the time of this review no graft related complications were reported. Discussion: Our "Nose Committee's experience follows the trend of "cut less"and fill. Grafts represent a valuable asset in a rhinoplasty surgeon repertoire.


Sujets)
Humains , Mâle , Adolescent , Adulte , Femelle , Adulte d'âge moyen , Rhinoplastie/statistiques et données numériques , Rhinoplastie/méthodes , Septum nasal/chirurgie , Transplantation autologue/méthodes , Études rétrospectives
7.
Rev. otorrinolaringol. cir. cabeza cuello ; 69(2): 109-116, ago. 2009. tab, graf
Article Dans Espagnol | LILACS | ID: lil-554734

Résumé

Introducción: La obstrucción nasal es un síntoma de difícil evaluación particularmente en pacientes candidatos a rinoseptoplastía. Existen diferentes métodos para valorarla, dentro de los cuales se encuentra la rinometría acústica, la cual entrega las áreas transversales y volúmenes nasales en función de la distancia desde las narinas. Objetivos: El objetivo del presente trabajo fue compararlos resultados de la rinometría acústica con los obtenidos por otros métodos de evaluación de la obstrucción nasal. Material y método: Se diseñó un estudio prospectivo, descriptivo. Se evaluaron 26 fosas nasales correspondientes a 13 pacientes candidatos a rinoseptoplastía, mediante rinoscopía anterior, endoscopía nasal, rinomanometría y sensación subjetiva de obstrucción nasal referida por el paciente. Luego se comparó dicha evaluación con los datos obtenidos mediante la rinometría acústica. Resultados: Se obtuvo una buena asociación entre los valores entregados por la rinometría acústica y tanto la sensación subjetiva de obstrucción nasal referida por el paciente como la rinomanometría. Por otra parte, no hubo buena asociación entre la rinometría acústica y tanto la rinoscopía anterior como la endoscopía. Conclusiones: La rinometría acústica es una herramienta útil para la evaluación de la obstrucción nasal de pacientes candidatos a rinoseptoplatía, sin embargo no reemplaza la correcta valoración clínica.


Introduction: Nasal obstruction is difficult to evaluate, particularly in candidates to rhinoseptoplasty. One of the methods available to assess nasal obstruction is acoustic rhinometry, which yields an estimate of nasal cross-sectional area and nasal volume as a function of distance from the nostrils. Aim: The aim of this study was to compare results from acoustic rhinometry to those obtained using other nasal obstruction evaluation methods. Alternative methods used were: Anterior rhinoscopy nasal endoscopy rhinomanometry, and subjective sensation of nasal obstruction as reported by the patient. Material and method: A prospective, descriptive study design was used, evaluating a total of 26 patients. Results: A good association was found between the values produced by acoustic rhinometry and those obtained by rhinomanometry and the subjective sensation of nasal obstruction reported by patients. On the other hand, the association between acoustic rhinometry and both anterior rhinoscopy and nasal endoscopy was weak. Conclusion: Acoustic rhinometry is an useful tool for assessing nasal obstruction in rhinoseptoplasty patients. However, it does not surpass a good clinical evaluation.


Sujets)
Humains , Mâle , Adulte , Femelle , Adulte d'âge moyen , Soins préopératoires/méthodes , Obstruction nasale/chirurgie , Obstruction nasale/physiopathologie , Rhinomanométrie/méthodes , Rhinométrie acoustique/méthodes , Fosse nasale/physiopathologie , Études prospectives , Rhinoplastie/méthodes , Satisfaction des patients
SÉLECTION CITATIONS
Détails de la recherche