Résumé
The objective of the present study was to apply the Interactive Model methodology to the Individualism-Collectivism:Horizontal and Vertical Models to better understand the last model. The sample consisted of 271 individuals and theIdiocentric-Allocentric Athlete Profile Inventory was used. Multiple analyses of variance revealed that when theconstructs become polarized, as in the Idiocentric supremacy, greater are the individual needs for differentiation fromothers, success and achievement. As the constructs get balanced, the individuals tend to present more egalitarian attitudes,and allocentric individuals seek benefits for the group, submission and hierarchy. In conclusion, one can infer that as thefields of idiocentrism and allocentrism become more distant from the bisector, the vertical dominion increases(hierarchy), while a greater proximity with the bisector favors the horizontal dominion (equality). These areas dontreflect the predominance or not of one construct over the other anymore.
O objetivo deste estudo foi aplicar a metodologia do Modelo Interativo no modelo do Individualismo-Coletivismo:Horizontal e Vertical para melhor entender este último modelo. A amostra foi composta por 271 indivíduos e foi utilizadoo Inventário de Perfil Idiocêntrico-Alocêntrico para Atletas. Múltiplas análises de variância revelaram que quando osconstrutos tornam-se polarizados, como na supremacia idiocêntrica, mais os indivíduos necessitam dieferenciar-se dosdemais, buscando sucesso e realização. Quando os construtos tornam-se equilibrados, os indivíduos tendem a apresentaratitudes igualitárias e os indivíduos alocêntricos buscam o benefício do grupo, submisão e hierarquia. Em conclusão,pode-se inferir que quando os campos do idiocentrismo e alocentrismo tornam-se mais distantes da bissetriz, o domíniovertical aumenta (hierarquia) e a maior proximidade da bissetriz favorece o domínio horizontal (igualdade). Essesdomínios não mais refletem a predominância ou não de um construto sobre o outro.