Fertilizers with coated urea in upland rice production and nitrogen apparent recovery / Doses de fertilizantes com ureia revestida na produção de arroz de terras altas e recuperação aparente de nitrogênio

Urea is the most used N fertilizer for upland rice, however, a great percentage of N loss can occur with the use of this fertilizer. The use of products that provide reduction of N loss for urea fertilizers can contribute to increase N use efficiency. The objective of this study was to determine the effect of N rates applied in the form of coated urea in the content and accumulation of N in dry biomass, apparent recovery of nitrogen and grain yield of upland rice. The experimental design was a randomized complete blocks arranged in a 4 x 3 + 1 factorial scheme. The treatments consisted of four sources of N fertilizer [1. Common urea; 2. Polymer-coated urea for slow release of N (PCU); 3. urea with the urease inhibitor N-(n-Butyl) thiophosphoric triamide (NBPT); and 4. urea coated with copper sulfate and boric acid as urease inhibitors (UCCB)], with three fertilization rates (30, 60 and 90 kg ha-1 of N). In addition, we included a control treatment without N application. Coated urea did not provide increases in rice grain yield in relation to common urea. The increasing amount of N resulted in significant increases in rice grain yield (from 3217 to 5548 kg ha-1, 2010/11, and from 3392 to 4560 kg ha-1, 2011/12). The apparent nitrogen recovery rate decreased with the increase in N applied doses.

A ureia é o fertilizante nitrogenado mais utilizado para o arroz de terras altas, no entanto, esse fertilizante tem grande percentual de perda de N. O uso de produtos que proporcionam redução da perda de N em fertilizantes com ureia pode contribuir para aumentar a eficiência de uso do nitrogênio. O objetivo deste estudo foi determinar o efeito de doses de N aplicadas na forma de ureia encapsulada no teor e acúmulo de N na biomassa seca, recuperação aparente de nitrogênio e produtividade de grãos de arroz de terras altas. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso no esquema fatorial 4 x 3 + 1. Os tratamentos consistiram de quatro fontes de N fertilizante [1. ureia tradicional; 2. Polímero de ureia revestida para liberação lenta de N (PCU); 3. ureia com o inibidor de urease N- (n-butil) triamida tiofosfórico (NBPT); e 4. ureia revestida com sulfato de cobre e ácido bórico como inibidores de urease (UCCB)], com três doses de fertilizante (30, 60 e 90 kg ha-1 de N). Além disso, incluímos uma testemunha sem aplicação de N. Ureia revestida não forneceu aumentos no rendimento de grãos de arroz em relação à ureia comum. O aumento da quantidade de N resultou em aumentos significativos no rendimento de grãos de arroz (de 3217 para 5548 kg ha-1, 2010/11, e de 3392 para 4560 kg ha-1, 2011/12). A taxa de recuperação aparente de nitrogênio diminuiu com o aumento das doses aplicadas de N.

Resposta do feijoeiro de outono-inverno a fontes e doses de nitrogênio em cobertura / Response of dry beans to source and rate of n application topdressing

O estudo teve o objetivo de avaliar o efeito de fontes e doses de nitrogênio (N), em cobertura, na nutrição, desenvolvimento e produtividade do feijoeiro irrigado, cultivado no outono-inverno, no Cerrado. O experimento foi conduzido na Embrapa Arroz e Feijão, em um Latossolo Vermelho distrófico, de textura argilosa. Utilizou-se o delineamento de blocos ao acaso, com três fontes nitrogenadas, uréia, uréia + NBPT e N liberação gradual, e quatro doses de N em cobertura 0; 50; 100 e 150 kg ha-1, combinados em esquema fatorial 3 x 4, com quatro repetições. Foram avaliados a massa de matéria seca da parte aérea (MSPA), índice de área foliar, teor de N total nas folhas, N acumulado na parte aérea, índice relativo de clorofila, estande final, componentes de produção e rendimento de grãos do feijoeiro. A utilização de uréia na dose de 150 kg ha-1 de N resultou em um maior índice relativo de clorofila nas folhas do feijoeiro. A produtividade máxima estimada, de 2.876 kg ha-1, foi obtida com a dose de 133,6 kg ha-1 de N. O teor de N total nas folhas, o acúmulo de N na parte aérea, a MSPA, o índice de área foliar e o índice relativo de clorofila no feijoeiro correlacionaram-se positivamente com a produtividade. As fontes N de liberação gradual, assim como a uréia com inibidor de urease não proporcionaram aumentos no rendimento de grãos, em comparação com a uréia comum.

The study aimed to evaluate the effect of sources and rates of nitrogen (N) topdressing, nutrition, development and productivity of common beans crop irrigated, grown in the autumn-winter, in the Cerrado. The experiment was conducted at Embrapa Arroz e Feijão, in Santo Antônio de Goiás, Goiás State, using a dystrophic Dark Red Latosol, of clay texture. We used a randomized block design, with three sources of nitrogen fertilizer, urea, urea + NBPT and gradual release N fertilizer, and four rates of nitrogen in 0; 50; 100 and 150 kg ha-1, combined in a regimen 3 x 4 factorial, with four replications. We evaluated the dry mass weight (MSPA), leaf area index, leaf N content, N accumulated uptake, relative chlorophyll index, final stand, yield components and grain yield of common beans. The use of urea at 150 kg ha-1 of N resulted in a greater relative chlorophyll content in leaves of common beans. The estimated maximum yield of 2.876 kg ha-1 was obtained with a dose of 133,6 kg N ha-1. The leaf N content, the accumulation of N in the shoot, the dry mass weight, leaf area index and relative chlorophyll content in common beans correlated positively with their productivity. The gradual release N fertilizer and urea with urease inhibitor does not provide increases in common beans yield.

Fontes alternativas à ureia no fornecimento de nitrogênio para o arroz irrigado / Alternative sources of supply in the urea nitrogen for rice production

A ureia é a principal fonte de N usada na agricultura, mas apresenta grandes perdas em arroz irrigado por alagamento. O objetivo deste trabalho foi avaliar a eficiência de fontes de N alternativas à ureia para utilização pelo arroz irrigado aplicadas em diferentes estádios de desenvolvimento da planta através da quantificação da volatilização de N-NH3 e de parâmetros agronômicos. O experimento foi realizado em campo nos anos agrícolas 2007/08 e 2008/09. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso com quatro repetições. Os tratamentos foram compostos de diferentes fontes de N aplicados na semeadura, no perfilhamento e no estádio de diferenciação floral: testemunha sem aplicação de N, ureia, ureia+inibidor de urease, duas fontes de N líquido (N-28 e N- 30), sulfato de amônio e ureia + enxofre. Nas duas safras, a volatilização de N-NH3 na semeadura foi praticamente insignificante, enquanto no estádio V4 a fonte que menos volatilizou foi o sulfato de amônio. A resposta em produtividade variou entre os anos, provavelmente em função da disponibilidade de N no solo e aspectos climáticos. Quando vantajoso economicamente, o uso do inibidor de urease e o sulfato de amônio proporcionam produtividades semelhantes à fonte ureia.

Urea is the main source of N used in agriculture, but has large losses in irrigated rice. The objective of this study was to evaluate the efficiency of N sources alternative to urea for use by rice applied at different stages of plant development through the quantification of N-NH3 and agronomic parameters. The experiment was conducted in the field in the agricultural years 2007/08 and 2008/09. The experimental design was randomized blocks with four replications. The treatments consisted of different N sources applied at seeding, tillering and at the stage of floral differentiation: control without N, urea, urea + urease inhibitor, two sources of liquid N (N-28 and N-30) ammonium sulfate and urea + sulfur. In both seasons, the volatilization of N-NH3 at seeding was almost negligible, whereas in the V4 stage, the source that was less volatilized was the ammonium sulfate. Yield response varied among years, probably due to the availability of N in the soil and climatic aspects. When economically advantageous, the use of urease inhibitor and ammonium sulfate provide yields similar to urea supply.

Productivity and efficiency of nitrogen fertilization in maize under different levels of urea and NBPT-treated urea / Produtividade e eficiência da adubação nitrogenada em milho sob doses de uréia comum e com NBPT

The management of nitrogen fertilization is complex due to the various transformations of the nitrogen that occur in the soil-plant-atmosphere system, reducing the efficiency of the fertilization, productivity and the profit margin of the maize production areas. This study aimed to evaluate the effect of different levels of common urea and urea treat with NBPT [N-(n-butyl) thiophosphoric triamide] on the productivity and efficiency of the nitrogen fertilization in maize, correlated with simple economic analysis. The design of the field experiment was in randomized complete blocks with six repetitions, in a 2 x 4 factorial outline, made up of by two sources of nitrogen (urea and NBPT-treated urea) and four levels of nitrogen as top dressing (60, 120, 180 and 240 kg ha-1). The sources and applied nitrogen levels influenced the productivity and the leaf and grain nitrogen contents, while the production components (size and diameter of the ear, and percentage of straw and cob) were not altered. The agronomic efficiency of the nitrogen fertilization decreased with the increase of the applied nitrogen levels. The highest gross profit margin in the maize culture is obtained with 180 kg ha-1 of nitrogen supplied in the NBPT-treated urea.

O manejo da adubação nitrogenada é complexo em razão das diversas transformações do nitrogênio que ocorrem no sistema solo-planta-atmosfera, diminuindo a eficiência da adubação, produtividade e a margem de lucro das áreas de produção de milho. Neste trabalho, objetivou-se avaliar o efeito de diferentes doses de uréia comum e com NBPT [N-(n-butyl) thiophosphoric triamide] na produtividade e eficiência da adubação nitrogenada na cultura do milho, correlacionado com análise econômica simples. O delineamento experimental foi em blocos completos casualizados com seis repetições, em esquema fatorial 2 x 4, constituídos por duas fontes de N (uréia comum e uréia tratada com NBPT) e quatro doses de nitrogênio em cobertura (60, 120, 180 e 240 kg ha-1). As fontes e doses de nitrogênio influenciaram na produtividade e nos teores de N da folha e dos grãos, enquanto que os componentes de produção (tamanho e diâmetro da espiga e porcentagem de palha e sabugo) não foram alterados. A eficiência agronômica da adubação nitrogenada diminuiu com o aumento das doses de N aplicadas em cobertura. A maior margem bruta de ganho da cultura do milho é obtida com aplicação de uréia tratada com NBPT, na dosagem de 180 kg ha-1.